Pull to refresh
0
0
Send message

Забавно, но фермеры почему-то не думают о производстве оборудования и решений, как о бизнесе с какой-то себестоимостью. Не думают о зеркальности этого мира.

"Если автоматизация будет дорогой, но недоступной, производящие компании разорятся. Это же рынок, а он не может существовать, если продукцию никто не может купить. Так что думаю, что компромисс по цене так или иначе достижим для всех."

Если продукция фермера будет дорогой, но недоступной, фермер разрорится.
Это же рынок. Возможно, компромисс по цене достижим.
Но только если маржи фермера хватает на то, чтобы купить нужное ему оборудование.
А у оборудования, как и у продукции фермера, есть себестоимость.
И ниже, чем себестоимость плюс маржа, его никто продавать не будет.

"Мы максимально настроены на снижение себестоимости..."
И производитель оборудования тоже.
Но чтобы снизить себестоимость, нужно увеличить число произведенных единиц.
А тут явно не тот рынок, когда спрос будет в тысячах штук.
Фактически, это единичные продажи.

"Нужно каждый раз считать, стоит ли игра свеч. Любую услугу можно автоматизировать"
Да, вопрос лишь в том, можно ли создать экономически целесообразное решение.

Я понял, Вы не за бизнес, вы за правду.

«есть понятие наценки на товар — она редко бывает выше 100%»
В нормальных HW стартапах маркап на железо не может быть меене х4.
Иначе это не бизнес.
Если Вы так не считаете, то Вы просто вне реальности.

Но дело же даже не в марже!
Я писал: «сейчас даже чистый BOM по сумме дороже того, что пчеловод может потратить на такое устройство». Это — приговор. Ну нет тут платежеспособного спроса. Нет.

«если отвлечься от пчел, стартап iblazr»
Волею судеб знаю очень много чего про этот «стартап».
Не смешите, ради бога.

Причем тут прибыль?
Я про экономику проекта.

Пусть Ваш труд по сборке устройства и пусть вся его разработка сообществом будут бесплатны.
Но сейчас даже чистый BOM по сумме дороже того, что пчеловод может потратить на такое устройство.
Именно поэтому сейчас единственное разумное применение таких устрйоств — научные исследования (ибо тут затраты не важны).

А если затраты важны, то в чем тогда смысл-то применения таких устройств?
Какой экономический эффект они дадут?
Просто побаловаться?
Или какую-то еще пользу получить?
Какую именно?

А Вы-то вообще вопрос еще и про стартап ставили.
Там-то как без прибыли?
Такие решения уже есть на рынке (я знаю про рынок Европы и США, но встречал кого-то и в РФ).
Увы, пока цены у них такие, что они подходят только для хоббистов и для научных исследований.
Увы, при существующей стоимости основных компонентов таких решений и вероятных тиражах этих решений перспективы снижения цен не просматриваются.
Вот это — одни из лидеров рынка:
www.arnia.co.uk
beesmarttechnologies.com

А есть еще несколько (можно поискать так: «smart beehive»+humidity+temperature+weight)

Измерять параметры в улье зимой дело достаточно бессмысленное. Что-то исправить, после того как пчелы зашли на зимовку, уже нельзя. Ну и в чем тогда смысл наблюдений?

А вот измерять вес на промышлнной пасеке очень актуально (нужно понимать когда пришло время снимать супера на откачку).

У нас промышленная пасека (корпуса Рута), сейчас свыше тысячи семей и активно развиваемся.
Улья стоят на поддонах по 4. Хотя бы вес поддона измерять и то счастье, но и это по деньгам сейчас неразумно.
Из востребованных приложений вижу пока только одно: охрана.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity