Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Agni @Agni

User

Send message
Правители в основном — люди не глупые. И они понимают, что эта война нужна народу. Кстати, это самый народ пикитирует наше посольство с плакатами типа «Россия — причина всего зла на планете».
Может быть стану.
Война уже идёт и мирные города уже бомбят. Вопрос в том, повторится это вновь или нет.

Слишком часто правители решают, что нужна маленькая, победоносная война.
Насколько я знаю, этот режим был популярен и после избрания Гитлера, то есть — поддерживался населением.
Вместе с носителями. Эх, мечты, как вы сладки...
Как то забыл об этом...
Красивенькие цифры - это хорошо. Но шли то они так как "восьмёрка похожа на символ бесконечности".

Много его как то, опиума этого.
А спрашиваемый будет задавать вопросы. Если повезёт - мета модельные. Так что определённой степени объективности добиться можно...
Как я понял, под гавном тут подразумевается тот факт, что многие преобразования не проводятся из-за неповоротливости корпоративной машины. В таком случае, предложив лучший вариант решения поставленных задач, работник никого не подставит. За косяки каждый получает от своего непосредственного начальства, не это (имхо) имелось ввиду в посте. Соответственно, исключаются пункты 1, 3, 4.
2 - если доводы работника кажутся обоснованными, то в них стоит разобраться. Пусть хоть начальнику. И вообще, ввести систему премирования за инновации.

ЗЫ. ВСё это - имхо, может быть я чего то не понимаю.
Думаете, стимул в 4 месячных зарплаты не сработает?
Можно попробовать сделать это силами нескольких людей и вложить туда как можно меньше эмоций.
Смысл то весь не в голосовании. Смысл в том, чтоб дать человеку ссылку и узнать его мнение. Для личного использования.
Кто то обидится на такое предложение, кто-то нет... Кому предлагать - дело каждого отдельного человека.
Спасибо) Не со всеми положениями согласен, но в общем довольно интересно.
Хорошо, не правду, а субъективное мнение спрашиваемого. Так пойдёт?
Чтобы было легко узнать, хочет ли человек слышать правду или нет.
Так можно вычленить тех, кто не будет)
В википедии уже давно больше статей, чем в любой другой энциклопедии. Качество не великолепно, но обычно оно приемлемо. Если человек заинтересован в глубоком изучении проблемы, то ему не поможет и обычная энциклопедия - он пойдёт на тематический ресурс. А для краткого ознакомления с темой (для чего, имхо, и нужны энциклопедии) вика, опять же имхо, вполне подходит.
В любом случае, и самих ресурсов немало => у человека всё равно есть выбор.
Спасибо большое :)
Дизайн делался моим другом, передам ему ваши советы.
Ничего страшного)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered