Можно ускорить, если посылать запросы от имени нескольких пользователей или приложений, т.к. ограничение в 3 запроса относится к одному клиенту одного приложения.
А чтобы использовать силу 35 запросов, вам нужно иметь приложение с количеством участников, превышающих миллион (подробности в доках vk.com/dev/api_requests)
А мне кажется, здесь очень остро стоит вопрос доверия.
Например, задача: найти для оптимальный вариант покупки телефона по заданным критериям (~ андроид, HD экран, черный цвет).
Имхо, компания не будет анализировать рынок, читать отзывы владельцев разных телефонов, изучать обзоры и т.п. а тупо выберут первую попавшуюся подходящую по критериям модель. Я уж молчу о том, что скорее всего это будет телефон из магазина-партнера.
Или другая задача: сходить за продуктами. В то время как я в любовью выбираю каждое яблочко, чтобы было посочнее, а в случае скоропортящихся продуктов ищу самый свежий, агент заморачиваться не станет и возьмет что попало. Ведь у него это дело на потоке.
Как доверять такой компании, я не могу представить.
Пользователю неважно, float это список или еще что-то. Перефразирую сказанное мной выше: я перетащил элемент, а он не перетащился, сортировка не работает.
У вас недоработка в библиотеке. Прикладываю скриншот. На нем я попытался поменять местами второй и третий элемент:
Ошибка в том, что перетаскиваемый объект должен меняться местами с тем элементом, который сейчас находится под курсором мыши. Мне кажется, там, где вы писали
чтобы она учитывала, в какой половине находится курсор мыши, «верхней» или «нижней»
, вы свернули куда-то не туда. В результате получилось, что для выполнения сортировки нужно хитрить — заходить мышкой с нужной стороны и проходить более половины элемента, иначе будет как на скриншоте. Такую сортировку нельзя назвать удобной и интуитивной.
Так это Гейтс и его группа во всем виноваты?
А чтобы использовать силу 35 запросов, вам нужно иметь приложение с количеством участников, превышающих миллион (подробности в доках vk.com/dev/api_requests)
За год рассчитаетесь :)
Кроме того, если вас уличат в продаже на черном рынке, то забанят и вас, и ваших партнеров со всеми приложениями и группами.
Чтобы стать таковым, нужно быть автором хотя бы одного приложения, прошедшего модерацию.
Например, задача: найти для оптимальный вариант покупки телефона по заданным критериям (~ андроид, HD экран, черный цвет).
Имхо, компания не будет анализировать рынок, читать отзывы владельцев разных телефонов, изучать обзоры и т.п. а тупо выберут первую попавшуюся подходящую по критериям модель. Я уж молчу о том, что скорее всего это будет телефон из магазина-партнера.
Или другая задача: сходить за продуктами. В то время как я в любовью выбираю каждое яблочко, чтобы было посочнее, а в случае скоропортящихся продуктов ищу самый свежий, агент заморачиваться не станет и возьмет что попало. Ведь у него это дело на потоке.
Как доверять такой компании, я не могу представить.
Громкая фраза. Будь в одном из алгоритмов шифрования брешь, о которой было бы известно, у «Ужасного» не было бы шансов.
Вот разве что маленький недостаток (я перетаскиваю кровать наверх):
Ну да, технически я опять «недотянул», несмотря на то, что кровать находится намного выше Антона, но все равно таких ситуаций не должно возникать.
Кстати, насчет идеала — если бы была анимация, было бы вообще здорово.
Ошибка в том, что перетаскиваемый объект должен меняться местами с тем элементом, который сейчас находится под курсором мыши. Мне кажется, там, где вы писали
, вы свернули куда-то не туда. В результате получилось, что для выполнения сортировки нужно хитрить — заходить мышкой с нужной стороны и проходить более половины элемента, иначе будет как на скриншоте. Такую сортировку нельзя назвать удобной и интуитивной.