Шифровальщик можно написать так, чтобы он использовал легитимный шифровальный функционал (штатный системный, или установленный на компе самим пользователем), тот-же КриптоПро, OpenVPN и т.д. И тогда вредоносное шифрование ничем не будет отличаться от легитимного шифрования самим пользователем — шифрующий софт тот-же, шифруемые файлы те-же.
У нас проблематично будет даже не по дороговизне технической реализации, а по причине жесткого нормативного регулирования. Есть куча нормативки от регуляторов (ФСБ, ФСТЭК, Роскомнадзор), которой обязаны соответствовать все, кто предоставляет услуги связи.
В частности приобретение за свой счет дорогостоящего сертифицированного ФСБшного оборудования для фильтрации и контроля трафика, идентификации пользователей.
И кажется хранить весь входящий/исходящий трафик вроде по полгода. Не так давно в инете было много шума по этому поводу, что не каждый провайдер сможет это потянуть.
Когда-то давно, лет 25 назад, я делал простенькую защиту проги при помощи ключевой дискеты путем записи инфы в сектора нестандартного формата на отдельных дорожках. Штатными средствами эти сектора не считывались, дискета не копировалась, а специальный модуль в защищаемой проге эти сектора нормально считывал.
А не проще использовать индукционный принцип, как это сделано сейчас в мобильных телефонах? И не понадобится такая точность позиционирования, т.к. катушку на зарядной станции можно сделать достаточно большой, или использовать несколько небольших катушек, которые активируются по фактическому месту приземления дрона.
Несколько лет используем виртуальный UG под Hyper-V.
Продукт зачетный, но правда не без косяков.
В частности UG-агент для терминальных серверов периодически отключает случайные пользовательские терминальные сессии. Приходится закрывать терминальную сессию на сервере и заходить заново.
В 80-х годах для своего дипломного проекта понадобилось изобрести сменный модуль энергонезависимой памяти для записи и хранения программ. Фактически это был сменный модуль ОЗУ в виде этажерки из 8 штук 537РУ2, напаянных друг на друга, с часовой батарейкой в качестве питания и некоторой КМОП-логикой на 1 микросхеме 564 серии, расположенное на 24-пиновом корпусе от сдохшей 573РФ1. В составе компа работало как обычное ОЗУ, но при извлечении за счет батарейки информация могла храниться довольно долго.
Т.е. фактически получился аналог флешки объемом 4К байт.
Если симка будет оформлена на другого человека, это возможно усложнит возможность несанкционированной смены симки.
Например мне жена в свое время подарила мобильник вместе с симкой, оформленной на себя. И я до сих пор пользуюсь этой симкой.
При смене номера нужно знать ФИО владельца, на кого он оформлен. И этот владелец не я.
Т.е. даже узнав мои ФИО и даже где-то раздобыв скан моего паспорта, сменить симку не получится.
Хотя, в свете последних законодательных изменений могут возникнуть сложности, когда везде начнут проверять соответствие пользователей различных онлайн-сервисов реальным владельцам симок.
Если уж прицеп, тогда наверное будет проще и дешевле загрузить в него не батареи, и какой-нибудь мультитопливный генератор (+ несколько аккумуляторов).
Было-бы рациональнее и экологичнее использовать такие тепловыделяющие датацентры в практических целях, например вместо угольных и газовых ТЭЦ… ведь есть-же проекты использования майнинговых ферм для отопления.
Вокруг капсулы температура поднимется на несколько градусов — начнут дохнуть кораллы, губки, растительность, затем та мелочь, которая там живет и питается, затем начнут плодиться размножаться те виды, которые при низкой температуре не размножались (те-же сине-зеленые водоросли), и они постепенно начнут вытеснять эндемиков.
В итоге вокруг датацентров возникнет своя экосистема, как возле тех-же черных курильщиков.
т.к. разные языки программирования используют разные области мозга, то наверное можно можно сформулировать некую базовую программистскую диету (набор рекомендуемых и нежелательных языков программирования) для многостороннего гармоничного развития программистского мозга, например:
— запрещенные: Cobol, Fortran,…
— не рекомендуемые: Basic,…
Что-то я не видел KPSN в составе бизнесовых продуктов Каспера. В комплекте идет обычный KSN.
Судя по описанию, KPSN — это вообще отдельное решение, которое может быть интегрировано с бизнесовыми продуктами.
В продуктах Каспера есть такая фича, как Kaspersky Security Network (KSN). Штука в целом полезная, желающие могут ознакомиться, в Интернете полно информации на эту тему.
Так вот, в "Положении о KSN", которое присутствует в каждом продукте, где используется эта фича, среди длинного перечисления различной информации, которая может собираться и передаваться, присутствует такой абзац:
"… Дополнительно, для целей предотвращения и расследования возникших инцидентов, могут отправляться исполняемые и неисполняемые файлы, участки оперативной памяти компьютера, загрузочные сектора операционной системы, а также отчеты об активностях приложений...."
Так что для подозрений оснований достаточно.
Справедливости ради отмечу, что данный функционал подключается по-желанию, и некоторые эту фичу сразу отключают. Но чаще всего пользователи особо не заморачиваются и оставляют все настройки по умолчанию.
В частности приобретение за свой счет дорогостоящего сертифицированного ФСБшного оборудования для фильтрации и контроля трафика, идентификации пользователей.
И кажется хранить весь входящий/исходящий трафик вроде по полгода. Не так давно в инете было много шума по этому поводу, что не каждый провайдер сможет это потянуть.
masterkit.ru/shop/664382
Стрелять тоже уже научились
iAPX432 — процессор, ориентированный на язык АДА
i860/i960/ — RISK-процессоры
Продукт зачетный, но правда не без косяков.
В частности UG-агент для терминальных серверов периодически отключает случайные пользовательские терминальные сессии. Приходится закрывать терминальную сессию на сервере и заходить заново.
Т.е. фактически получился аналог флешки объемом 4К байт.
Например мне жена в свое время подарила мобильник вместе с симкой, оформленной на себя. И я до сих пор пользуюсь этой симкой.
При смене номера нужно знать ФИО владельца, на кого он оформлен. И этот владелец не я.
Т.е. даже узнав мои ФИО и даже где-то раздобыв скан моего паспорта, сменить симку не получится.
Хотя, в свете последних законодательных изменений могут возникнуть сложности, когда везде начнут проверять соответствие пользователей различных онлайн-сервисов реальным владельцам симок.
В итоге вокруг датацентров возникнет своя экосистема, как возле тех-же черных курильщиков.
— запрещенные: Cobol, Fortran,…
— не рекомендуемые: Basic,…
Судя по описанию, KPSN — это вообще отдельное решение, которое может быть интегрировано с бизнесовыми продуктами.
Так вот, в "Положении о KSN", которое присутствует в каждом продукте, где используется эта фича, среди длинного перечисления различной информации, которая может собираться и передаваться, присутствует такой абзац:
"… Дополнительно, для целей предотвращения и расследования возникших инцидентов, могут отправляться исполняемые и неисполняемые файлы, участки оперативной памяти компьютера, загрузочные сектора операционной системы, а также отчеты об активностях приложений...."
Так что для подозрений оснований достаточно.
Справедливости ради отмечу, что данный функционал подключается по-желанию, и некоторые эту фичу сразу отключают. Но чаще всего пользователи особо не заморачиваются и оставляют все настройки по умолчанию.