Именно. Не складываешь в столбик и не умеешь этого именно потому что не делал этого. Но просто говорить в этом контексте о глупости или уме как минимум некорректно.
Мне очень хочется дать совет послушать наших ученых. Ну просто хотя бы для сравнения. Вот например www.youtube.com/watch?v=bP7iCtt2nLg
Технологии дают возможность работать с информацией в других масштабах, более высоких. Становится ли человек умнее от этого? Не нашел в этом интервью аргументированного ответа, также как и определения ума.
Когда-то рисовали картины, были популярны театры. Потом стала появляться фототехника, а позднее и видео. Фото и видео стали набирать обороты не в пользу театра и живописи. А теперь приходит время, когда это все еще становится доступно каждому. Естественно что пережитки прошлого сопротивляются появлению нового, так как немало теряют.
Есть предложение по функционалу sociallist.su
— Хорошо бы какой-то центровой топик с подведением подитогов
— Нужно как-то зону комментирования на ширину страницы
«Некоторые юридические фирмы организовали настоящий бизнес на рассылке таких уведомлений. Это вышло из под контроля», — говорит министр юстиции Германии Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) в комментарии после принятия нового закона.
Это хороший пример. С нашими законами такая же история очень возможна и юристов у нас много много.
Спасибо вам огромное, что помогли показать министрам их истинное лицо в контрасте шаблонными речами. Особенно четко все расставил вопрос пиарМинистра Культуры, который даже не различает копирование от воровства, а также развлекательный и образовательный контент и культурное достояние.
Думаю, вы сделали если даже не достаточно, то много. Проблема наверно больше не в ваших действиях, а в нашем правительстве, которое почему-то так усиленно отстаивает «бедных правообладателях».
Ну почему же. Были и позитивные рассказы с его стороны о истории Хабра. А это больше похоже не на откровение, на вдох свободы в том числе написания такого текста. А еще в принципе полезно деятелям рунета узнать про DST, их проекты и подходы. И думается чего-то явно не договорили.
>Да не такой уж он и дурацкий — люди реально верят в любую чушь, написанную/сказанную убедительно — никто не проверяет,
>а бурление говн всякие вбросы вызывают. Это неплохой рычаг внушения — правильно,
Кто-то что-то твитнул пустяк по сравнению с ложью СМИ
В том то и дело, что ASCII — американский стандарт, что понятно из названия. Ну если так рассуждать, что не есть американское, то дурацкое, печально.
Это нормальный ход развития. Так однажды ip-адресам начали прикреплять буквенные названия для удобства. Так сейчас еще и разные языки используются. Количество имен растет, ip не хватает и самое время пересматривать подходы.
Национальная символика нужна, но сейчас все приходит с запада: языки и шрифты, и стандарты. Например у нас есть знак доллара прямо на клавиатуре, который используется в языках программирования. А вот что нужно, чтобы мы могли использовать знак рубля хотя бы как текст для коммерции?
Не зря упомянули языки программирования. Может быть на русском можно было бы создать более удачные языки программирования, так как сам русский язык богаче. Только все упирается в то, кто делает железо и описывает его работу, в то как этот язык совместим с другими.
Там был знак вопроса, чтобы не домысливать аргументы.
1С тоже видел и писал на нем. Сам язык заточен под свои задачи и весьма популярен. Да, он по сути описывает те же алгоритмы. Из этого разве следует что нужно писать русский Ассемблер? Вы знаете как развивались языки и к чему это приводит? А к тому, что это болото кучи устаревшего кода, который модернизируется или дополняется новыми интерпретируемыми языками. Не вижу почему нужно все это копировать на русский. Нужно создавать свои технологии и не копировать, а заниматься творчество и изобретениями. А так у нас кривое зеркало запада.
1. Вы правы, гайки закручивать у нас любят, но гайки эти точно так же относятся и к зоне .ru например.
2. Домены имеют свое предназначение и может даже наоборот создателю сайта может оказаться лишним трафик из США. Наример для интернет-магазина, который могут ломать или спамить.
3. В рунете недостаточно доменов. Зона .su действительно выглядит дурацки и свою задачу не выполнила.
4. Это наверно удобно, когда все английском. Но чтобы в России начали развиваться технологии, неплохобы развивать культуру. А культура начинается с того, на каком языке люди говорят и думают. А как мы видим, думают о том, что из язык дурацкий. Печально.
Мне очень хочется дать совет послушать наших ученых. Ну просто хотя бы для сравнения. Вот например www.youtube.com/watch?v=bP7iCtt2nLg
— Хорошо бы какой-то центровой топик с подведением подитогов
— Нужно как-то зону комментирования на ширину страницы
Это хороший пример. С нашими законами такая же история очень возможна и юристов у нас много много.
Думаю, вы сделали если даже не достаточно, то много. Проблема наверно больше не в ваших действиях, а в нашем правительстве, которое почему-то так усиленно отстаивает «бедных правообладателях».
>а бурление говн всякие вбросы вызывают. Это неплохой рычаг внушения — правильно,
Кто-то что-то твитнул пустяк по сравнению с ложью СМИ
Это нормальный ход развития. Так однажды ip-адресам начали прикреплять буквенные названия для удобства. Так сейчас еще и разные языки используются. Количество имен растет, ip не хватает и самое время пересматривать подходы.
Национальная символика нужна, но сейчас все приходит с запада: языки и шрифты, и стандарты. Например у нас есть знак доллара прямо на клавиатуре, который используется в языках программирования. А вот что нужно, чтобы мы могли использовать знак рубля хотя бы как текст для коммерции?
Не зря упомянули языки программирования. Может быть на русском можно было бы создать более удачные языки программирования, так как сам русский язык богаче. Только все упирается в то, кто делает железо и описывает его работу, в то как этот язык совместим с другими.
1С тоже видел и писал на нем. Сам язык заточен под свои задачи и весьма популярен. Да, он по сути описывает те же алгоритмы. Из этого разве следует что нужно писать русский Ассемблер? Вы знаете как развивались языки и к чему это приводит? А к тому, что это болото кучи устаревшего кода, который модернизируется или дополняется новыми интерпретируемыми языками. Не вижу почему нужно все это копировать на русский. Нужно создавать свои технологии и не копировать, а заниматься творчество и изобретениями. А так у нас кривое зеркало запада.
2. Домены имеют свое предназначение и может даже наоборот создателю сайта может оказаться лишним трафик из США. Наример для интернет-магазина, который могут ломать или спамить.
3. В рунете недостаточно доменов. Зона .su действительно выглядит дурацки и свою задачу не выполнила.
4. Это наверно удобно, когда все английском. Но чтобы в России начали развиваться технологии, неплохобы развивать культуру. А культура начинается с того, на каком языке люди говорят и думают. А как мы видим, думают о том, что из язык дурацкий. Печально.
Наверно это из-за старого ФФ, он с HTML 5 еще не дружит. На Хроме появляются едва заметные мини-скроллы. Посмотрим.