Не знаю как в остальном мире, да и как-то малоинтересно, а России: «Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.» Про де Голля рассказывать очень долго. Или вы про то, как он вывез 750 млп. долларов, и обменял на золото? Про остальное рассказывать смысла не вижу.
И где же тут клевета? Я не утверждаю, а задаю вопросы, а вы, вместо того, чтобы ответить или проигнорировать, начинаете обвинять, при том голословно.
Самая первая строка первого комментария в этой ветке:
Не объяснено самое главное: что такое этот ваш биткоин. Для меня, как для человека, знакомого с темой весьма поверхностно, это торговля простыми числами.
Я не пользуюсь, как и подавляющее большинство жителей этой планеты, криптовалютой, и пишу с точки зрения обывателя. Цель моих комментариев была в том, чтобы показать уязвимость к критике, ну и немного для себя разъяснить, конечно. В итоге получилось лишь показать уязвимость к критике сторонников криптовалют.
Не стоит так агрессивно относится к глупым комментариям, если вы хотите популяризовать криптовалюту.
Как же вас «бомбонуло»… Интересно, какие гарантии я получу прочитав исходники? А будет ли гарантий больше, если я их выучу наизусть? Вы всем рекомендуете прочитать их, так сказать для успокоения? А вы сами их читали? Как часто? Исходя из чего вы сделали вывод, что мне не хватит квалификации для чтения исходников на C++? Чем мой коммент хуже вашего?
Нет, я считаю, что главная проблема в том, что люди не знают и не понимают что такое деньги.
Это не проблема, с электричеством тоже не все понятного, но все им пользуются.
Биткоин ни коим образом не гарантирует, что она не лохотрон, и вообще ничего не гарантирует. Так что да, как минимум биткойны <= МММ. В случае же привычных денег у вас есть практический полная гарантия того, что обязательства по ним будут выполнены. Главная проблема криптовалют в отсутствии гарантий.
А разве первое поколение пользователей не получает выгоду за счет последующих? И ни кто не гарантирует, что в биткойне нет механизма дискредитации (будь то закладки, или что-то иное), и что в один прекрасный момент, когда автор (личность которого достоверно не установлена) посчитает, что ему достаточно денег, не выведет свои средства, а затем не опубликует инфу, обрушив эти самые биткойны. Никакой защиты, только чистая вера.
Ничем они не обеспечены, кроме своих свойств, которые оказались востребованны в обществе.
Ну в этом и главная проблема. В один прекрасный момент эти свойства станут невостребованными, и все эти хэши превратятся в набор ненужных данных, а история транзакций еще и место будет занимать не маленькое.
Упрощенно, для меня — суть есть МММ. За одним исключением: люди договорились между собой, что будут меняться акциями, в том числе и на нормальные деньги.
Не объяснено самое главное: что такое этот ваш биткоин. Для меня, как для человека, знакомого с темой весьма поверхностно, это торговля простыми числами. Или торговля воздухом, который надул какой-то определенный вентилятор. Чем биткоин отличается от /dev/urandom и чем он обеспечен? Валюты обычно обеспечиваются материальными благами, или долговыми обязательствами, акции активами компании, и в этих случаях я, не имея возможности потратить эти ценные бумаги, теоретически могу прийти к тем, кто их выпускал, и потребовать обмена на что-то равноценное (то, чем они обеспечены). Но в случае с биткойнами я же не смогу прийти к майнеру и потребовать у него часть фермы.
Хабр такой хабр…
Вы не видели протекших батареек? Минус! (Видимо за отсутствие жизненного опыта.)
Видели, но при СССР? Минус! (Видимо за излишний жизненный опыт.)
Да, но. Если читать все подряд, времени ни на что не останется. Чтобы понять для себя, стоит ли читать, нужно определить предмет статьи. Конечно, когда речь идет об общеизвестных продуктах, пояснения не требуются. Но я сильно сомневаюсь, что большинство, или хотя бы половина посетителей хбра, играют в WoT. И в том, что все из тех, кто играют, знают, что такое XVM, тоже сомневаюсь. А эта статья начинается так, как будто XVM — это какая-нибудь Dota.
Статью про XVM на хабре все же следовала начать с объяснения того, что такое XVM. Мне, в поисках ответа на этот вопрос, пришлось скролить в конец статьи, где была ссылка на сайт мода, и только перейдя по ней стало понятно, что XVM — это eXtended Visualization Mod.
Ну почему же никто не подозревал? Например Dick Tracy реализует часть подобной механики. Но устроить хаос в изометрической проекции никто не догадался, это да.
Тут смотря как посмотреть. Если продолжать говорить в категории чайника, то это может быть перекрытие газа к конфорке, на которой он стоит. Ведь в нынешних реалиях ни одна цветная революция не обошлась без соц. сетей, а вероятно и не состоялась бы без них.
Суть закона, как я его понимаю: обязать всех «местных» хранить инфу на местных же серверах, в противном случае (для не местных) перехват трафика на уровне провайдеров и/или магистралей. Второе более вероятно, хотя в этой стране возможно всякое. По факту в конечном итоге получаем что-то вроде пресловутой Prism.
Скрытый текст
И какой-нибудь сис. админ по фамилии Берлогин, глядя на все это, возьмет, да и рванет в США через Лондон, с флешкой, на которой будут заботливо сохраненные презентации возможностей новой СОРМ-9000.
Конечно не приятно, что государство видит угрозу в каждом пользователе интернета, но с другой стороны в нынешних реалиях потенциально так и есть, и, за неимением альтернативы, мы имеем то, что имеем…
Самая первая строка первого комментария в этой ветке:
Я не пользуюсь, как и подавляющее большинство жителей этой планеты, криптовалютой, и пишу с точки зрения обывателя. Цель моих комментариев была в том, чтобы показать уязвимость к критике, ну и немного для себя разъяснить, конечно. В итоге получилось лишь показать уязвимость к критике сторонников криптовалют.
Не стоит так агрессивно относится к глупым комментариям, если вы хотите популяризовать криптовалюту.
Биткоин ни коим образом не гарантирует, что она не лохотрон, и вообще ничего не гарантирует. Так что да, как минимум биткойны <= МММ. В случае же привычных денег у вас есть практический полная гарантия того, что обязательства по ним будут выполнены. Главная проблема криптовалют в отсутствии гарантий.
Ну в этом и главная проблема. В один прекрасный момент эти свойства станут невостребованными, и все эти хэши превратятся в набор ненужных данных, а история транзакций еще и место будет занимать не маленькое.
Упрощенно, для меня — суть есть МММ. За одним исключением: люди договорились между собой, что будут меняться акциями, в том числе и на нормальные деньги.
Вы не видели протекших батареек? Минус! (Видимо за отсутствие жизненного опыта.)
Видели, но при СССР? Минус! (Видимо за излишний жизненный опыт.)
Багира — мальчик…
Тут смотря как посмотреть. Если продолжать говорить в категории чайника, то это может быть перекрытие газа к конфорке, на которой он стоит. Ведь в нынешних реалиях ни одна цветная революция не обошлась без соц. сетей, а вероятно и не состоялась бы без них.
Суть закона, как я его понимаю: обязать всех «местных» хранить инфу на местных же серверах, в противном случае (для не местных) перехват трафика на уровне провайдеров и/или магистралей. Второе более вероятно, хотя в этой стране возможно всякое. По факту в конечном итоге получаем что-то вроде пресловутой Prism.
Конечно не приятно, что государство видит угрозу в каждом пользователе интернета, но с другой стороны в нынешних реалиях потенциально так и есть, и, за неимением альтернативы, мы имеем то, что имеем…
[/thinkaloud]