Особенностью «русского проекта» является механизм позитивного цивилизационного отбора в моменты критического напряжения — к управлению приходят странные (но эффективные) люди из всех слоев и этносов России. Сравните генштабы СССР и нацистской Германии — сброд против потомственной военной элиты. В результате безусловная интеллектуальная и военная победа СССР. Может быть и сейчас так? Массовая и постоянная поддержка политики Кремля и Путина со стороны народа — может заставить задуматься — движутся в правильном направлении.
Да, да… все так и есть в представлении, которое пытается навязать пропаганда (не Кремля). Против этого есть реальность, где Россия является одним из немногих субъектов цивилизационной движухи на нашей Земле. Примите это. Со своими особенностями и странностями, но в этом и есть смысл «культурной эволюции».
Нарушения конечно зафиксированы. У нас в области, в г.Советск под камеру члены УИК с Председателем, под камеру, запихивали бюллетени в урны. В он-лайне им звонят (с матами) из ТИКа, а они в ответ — «это фотошоп ...». Просто в любой стране в реальности одновременно существует и живут несколько эпох и укладов.
Количество зафиксированных нарушений ничтожно (по международным меркам). Мухлевать на самих выборах нет необходимости.
Расчет конечно грубый и прикидочный. Но все остальные сферы деятельности SpaceX в принципе не приносят операционной прибыли. Так как компания является единым субъектом экономики — говорить о ее прибыльности можно только в общем балансе — она убыточна. И такой останется еще несколько лет. Вранье о прибыльности запущено (причем не самой фирмой, а экономическим порталом) для создания хайпа перед очередным (2019 г) раундом финансирования.
Ничего плохого или стыдного в жизни на инвестиционные деньги я не вижу — впереди отличные перспективы. Но вранье подрывает доверие.
Да мне в общем-то все равно. Я для себя выясняю. Аргументы возражающих позволяют понять — ошибаюсь я или нет. В этом случае — нет. Так как значимых аргументов нет.
Это будущие полеты в другие года и для других компаний в сравнении используются только реально совершенные в 18-м году полеты. Попытки рационально объяснить эти 2 млр невозможны. Вранье.
Однако маскофанам эти сомнительные цифры (о их невозможности проверить я написал еще год назад) не мешают утверждать — SpaceX прибыльная компания по пусковой программе. Исключительно из-за многоразовости:) Все аргументы, что многоразовость будет прибыльной только при большом темпе запусков — как об стену лбом. Даже пример самолетных компаний (так любимых Маском) не является доводом. В самолетных компаниях если самолет не летает в высоком темпе — он убыточен.
Нет, в оригинальной статье CNBC, где и сделан это вброс — однозначно — пусковая деятельность. И диаграмма об этом. Это вранье. Единственное объяснение которое я услышал — за ZUMA было заплачено 500 млн, из-за срочности и стоимости нагрузки (около 2 млр). Спутник, кстати, взаимными усилиями угробили — он булькнул в океан со второй ступенью SpaceX. Это единственный рациональный аргумент который я услышал.
На манипуляторе есть комплекс для забора проб, в том числе и с буром. Эти проба будут исследоваться на «прошлую жизнь». Отдельные образцы будут без исследования вставляться в кассету на днище аппарата. Как заполнится — три десятка образцов. Будет выбрана площадка удобная для будущего посадочного аппарата. Кассета будет сброшена на грунт. В далёком будущем спец аппарат сядет и заберёт кассету и доставит на орбиту. С орбиты третий аппарат доставит на Землю.
Нацисты конечно были легитимной властью с массовой поддержкой населения. Население хотело и поддерживало политику реванша, а нацизм лег как влитой. Коллаборанты должны быть уничтожены или сурово наказаны. Это основа выживания наций многие века. При чем тут вообще коллаборанты? Речь о нации и ее власти. В России нет оккупации, власть своя.
Про любую власть — легитимную власть. Это согласие на насилие со стороны власти (принимаемое как необходимое и должное). Народ однозначно против преступности, хаоса и произвола — за счет делегирования вопросов безопасности и подавления деструктивного в социуме. Сейчас любая власть строится на массовой поддержке народа (и это уже много столетий как). Это вызвано эффективностью этого метода против прямого принуждения.
Какая короткая память. Пару лет назад это было у всех.
Вот эта картинка.
Раскручивал это финпортал CNBC под очередной раунд инвестирования (весьма успешный).
Моя картинка конечно пэсня… но все цены в ней отражены на основе официальных данных.
Отличается принципиально — власть решает реальные задачи управления и развития, оппозиция критикует власть без реальной работы. Это общее (есть исключения из этого правила). Власть делает здесь и сейчас, оппозиция обещает будущее. Власть обладает легитимностью (т.е. признанное большинством право на насилие), оппозиция вынуждена действовать в ограниченных властью рамках.
Проводить свободные выборы можно только при развитой политической системе и гражданском обществе. Сейчас в политической системе откровенный цирк, а гражданское общество для свободных выборов не сформировалось — в силу его ненужности. С какой стати гражданам «расти» если их устраивает власть, которой они дают мандат легитимности?
За 18 год выручка была объявлена в 2 млр. За 21 запуск, из которых 1 был тестовый, а 20 коммерческих. Условная (так как не все цифры известные) выручка около 1.6 млр. О двух 2 млр известно (со слов) от Шотвелл, президента компании. Вранье в 400 млн приписанной выручки за пусковую деятельность.
Есть вот такая картинка на которой я пытался сосчитать как общую выручку, так и среднюю стоимость запуска (никаких 62 млн за запуск там нет).
Я про Теслу ничего сказать не могу. Знаю, что ее капитализация растет просто бешеными темпами. Видимо привлекательный актив. Да и условная капитализация СпейсХ тоже растет. Прибыльность компании тут не нужна.
Его бизнес развивается успешно, но не за счет операционной прибыли, а за счет внешних инвестиций и курсового роста стоимости акций. Откровенное вранье 19-го года о «заработали на пусковой деятельности 2 млр» — просто вранье. Зачем это делать?
Количество зафиксированных нарушений ничтожно (по международным меркам). Мухлевать на самих выборах нет необходимости.
Ничего плохого или стыдного в жизни на инвестиционные деньги я не вижу — впереди отличные перспективы. Но вранье подрывает доверие.
Вот эта картинка.
Раскручивал это финпортал CNBC под очередной раунд инвестирования (весьма успешный).
Моя картинка конечно пэсня… но все цены в ней отражены на основе официальных данных.
Есть вот такая картинка на которой я пытался сосчитать как общую выручку, так и среднюю стоимость запуска (никаких 62 млн за запуск там нет).