Пока всё что я видел то это реализация IPFS различными компании на своих серверах или в клаудах, но не реальная децентрализация между миллионом юзеров хотябы. Так что это тоже модное и красивое слово
Да всё там может быть произвольным. И блокчейн там ничего не решает от слова совсем и вся эта забава работает среди тех кто технически мало что понимает в этом. Ну и конечно бабосы отмывать. Реальная польза очень сомнительная, даже если в эту статью еще больше воды влить то тем кто понимает как оно работает не интересно)
Не понял про атомарный обмен. К примеру, биток и эфир. Как решается? Как сторонний сервис незная моего приватного ключа сможет с меня списать средства? Или предлагается сперва битки куда-то отправить типа эскроу? Если да, то никакой это не мост, а обычный обменник)
Очевидно, что если и тест и аппка которая с него принимает результат находятся на стороне клиента, то защитить всё это дело нет возможности и результаты можно будет подделывать сколько угодно. Так что, эта "уязвимость" с "эксплойтом" F-Secure тут ни о чем)
Вы совсем не в ту сторону понимаете. Как вы будете знать что приватный ключ принадлежит именно конкретному челвоеку. Вот у Вас есть спорткар, я увидел его, сфотал и сразу в блокчейн засунул что он мой (успел первее вас сделать) и ключ у меня и запись в блокчейне есть, только вот к владению это не имеет никакого отношения. Чтобы это работало, нужен орган который будет контролить кому какие ключи.
Ага, только остаётся привязать человека с именем и фамилией к приватному ключу, так ведь? следовательно нам нужен будет орган который будет выдавать эти ключи и при запросе подтверждать связь ключа и личности, и получим полную централизацию.
Ничего это не доказывает, так как в блокчейн этот кто угодно может что угодно записать и нет никакого контроля.
Есть у вас суперкар и вы там в тот блокчейн что-то записали, кто-то запускает еще один блокчейн и там пишет что он владелец. Та даже не блокчейн, а просто другой смарт контракт задеплоить. И кто же будет на нём ездить?
Пока всё что я видел то это реализация IPFS различными компании на своих серверах или в клаудах, но не реальная децентрализация между миллионом юзеров хотябы. Так что это тоже модное и красивое слово
Да всё там может быть произвольным. И блокчейн там ничего не решает от слова совсем и вся эта забава работает среди тех кто технически мало что понимает в этом. Ну и конечно бабосы отмывать. Реальная польза очень сомнительная, даже если в эту статью еще больше воды влить то тем кто понимает как оно работает не интересно)
Ссылка записанная в блокчейне которая ведёт на подконтрольный сервер. А по ссылке будет то что захочет владелец сервера. Вот и всё)
Не понял про атомарный обмен. К примеру, биток и эфир. Как решается? Как сторонний сервис незная моего приватного ключа сможет с меня списать средства? Или предлагается сперва битки куда-то отправить типа эскроу? Если да, то никакой это не мост, а обычный обменник)
Не знаю какие там апдейты, но убирать секртеные чаты из десктоп версии это лол
Я писал о том, что аппку можно полностью закруть и выгрузить из памяти и при открытии всё равно откроется страница в инкогнито
Не соглашусь. Инкогнито не должно ничего сохранять(в моём понимании) и даже если у вас "возьмут" пароль, то истории не должно быть.
Ну и в таком случае, можно условно фейс ид поставить на весь хром и от этого ничего не поменяется, что есть инкогнито что нету...
В том что он хранит историю инкогнито-табы, иначе как бы он знал после запуска хрома что показывать?
Ваши действия в режиме инкогнито будут недоступны другим пользователям этого устройства.В iOS:
1) откроем хром
2) откроем инкогнито вкладку
3) откроем там сайт
4) закроем хром (выгрузим из памяти)
5) дадим другому человеку телефон и попросим открыить хром
Он увидит Вашу инкогнито вкладку с сайтом что Вы открывали. А-анонимность!
Очевидно, что если и тест и аппка которая с него принимает результат находятся на стороне клиента, то защитить всё это дело нет возможности и результаты можно будет подделывать сколько угодно. Так что, эта "уязвимость" с "эксплойтом" F-Secure тут ни о чем)
Может нарвусь на минуса, но это очень смешно, особенно про названия:
https://www.youtube.com/watch?v=NLbmRYFtmEo
А какая серия?
Тс... у них безопасность!
Хотел вот только написать, но мне тоже лень всё расписывать. Как работает блокчейн я знаю, и что такое NFT тоже.
Вот, и если его сюда приплетать то тоже не особо что поменяется, вы как раз это и доказали
Вы совсем не в ту сторону понимаете. Как вы будете знать что приватный ключ принадлежит именно конкретному челвоеку. Вот у Вас есть спорткар, я увидел его, сфотал и сразу в блокчейн засунул что он мой (успел первее вас сделать) и ключ у меня и запись в блокчейне есть, только вот к владению это не имеет никакого отношения. Чтобы это работало, нужен орган который будет контролить кому какие ключи.
Хех, а как вы будете уверены что подписал его именно тот человек а не кот на том конце провода?
Ага, только остаётся привязать человека с именем и фамилией к приватному ключу, так ведь? следовательно нам нужен будет орган который будет выдавать эти ключи и при запросе подтверждать связь ключа и личности, и получим полную централизацию.
Ничего это не доказывает, так как в блокчейн этот кто угодно может что угодно записать и нет никакого контроля.
Есть у вас суперкар и вы там в тот блокчейн что-то записали, кто-то запускает еще один блокчейн и там пишет что он владелец. Та даже не блокчейн, а просто другой смарт контракт задеплоить. И кто же будет на нём ездить?
Мы в проектах nodejs юзаем Verdaccio, удобно и добавляет надёжности системе от таких вот ситуаций