Тоже самое, пробовал убирать лишние символы, менять «регистр» символов в соответствии с клавиатурой, выщитывать положения клавиш на клавиатуре, искать какойнибудь язык, синтаксисом которого является этот набор символов, пробовал в фотошопе соединять линиями одинаковые символы… что я делаю не так?)))
Приятно видеть, что человек так серьезно относится к проекту. Бывает, что многие начнут… столкнутся с некоторыми сложностями и забивают прекращают разработку.
Насчет технологий, используемых плагином, идея мне нравится. Думаю, что раз человек зашел на сайт чтобы что-то скачать, значит он в состоянии примерно понять какой браузер что поддерживает.
Можно просто С, п, и, с, к, о, м выводить список технологий, как теги.
На счет совместимости с JQuery. Скорее всего хватит просто номера версии JQ, под которую разрабатывался плагин.
У вас сейчас Демо идет iframe-ом. Можно сделать возле этого фрейма обычный селект с выбором версии JQ, ну и соответствующим функционалом. РЕализация довольно простая, а полезность на мой взгляд ощутимая.
jQuery UI, mousewheel, coockie и т.д. это уже зависимости. Бывает такое, что плагин поддерживает такие зависимости, но не требует их в обязательном порядке. Например FancyBox не требует mousewheel, но может его использовать, если обнаружит.
Раз уж зашла речь, а почему нету всяких лайтбоксов? Как раз недавно открыл для себя FancyBox, который мне понравился гораздо больше LightBox-а.
Да, начинать нужно с чего то легкого и простого, однако не стоит забывать, что все таки нужно обеспечить условия расширяемости ))
Поиск на друпале? У вас плагины как ноды организованы? Если да, то стандартный поиск может искать и по содержимому и по тегам, если не ошибаюсь.
Именно сейчас поиск ни к чему, я довольно быстро просмотрел все плагины (чисто из интереса), и нашел для себя несколько довольно полезных. Но дело в то, что я заходил на сайт не с целью поиска, а просто посмотреть что есть.
Но вот примеры ситуаций:
1. Я просто ищу плагин по названию, пусть даже не скачать, а посмотреть демо (которые у вас сделаны очень качественно, чего не скажешь о многих других сайтах).
2. Допустим, количество «слайдеров» перевалило за 30, а я точно знаю что мне не нужен монстр с кучей функций. Мне будет гораздо удобнее вбить в поиск «легкий слайдер» и посмотреть что из этого выйдет.
3. Если в поиск добавить галочки совместимости с браузерами по версиям… вам цены не будет.
4. Если я захожу на сайт с целью «найти плагин», а не «посмотреть что есть», то я первым делом буду искать кнопку поиска.
5. На сайте с каталогом должен быть поиск… это просто привычка.
Это чисто мое мнение, я не говорю что без поиска ужасно не удобно, просто он не будет лишним :)
Отличный сайт, сразу добавил в избранное, пусть список плагинов не велик, зато их качество отменное.
Незнаю, у меня чтото глюкнуло, или у вас, но когда попробовал зайти через гугл-аккаунт, получилось только со второго раза. Первый раз страница просто перезагрузилась, но авторизация не прошла.
Не нашел поиска по сайту, было бы очень полезно, ведь проект стоящий и список плагинов в скором времени разрастется
Я вчера попытался зарегистрироваться, и при вводе даты рождения меня отвлекли. В итоге, совершенно «на автомате» ввел 2011 год. И что бы вы думали? Аккаунт сразу заблокировали, и что бы подтвердить что я не 2011 г.р. нужно отправлять копии документов по почте… это же полнейший бред!
Пусть это моя ошибка, да. Но зачем так жестко.
Согласен с Вами. Я так же просто предложил свой способ сохранения в облака :)
Кстати, я говорил только о дропбоксе, для других систем это расширение может быть более полезным.
В таком случае, все что вы сохраняете в облако будет находится в одном месте(если не делать ни единого лишнего клика). Со временем образуется файлопомойка, если не разбирать все руками.
Тогда проще сразу при скачивании сделать пару лишних кликов, чем потом все разгребать.разу при скачивании сделать пару лишних кликов, чем потом все разгребать.
Нет, вы UAC-ом одну и туже системную задачу позапускайте — он каждый раз будет спрашивать, а убунта запоминает пароль, например 2 раза подряд запустите синаптик — 1й раз спросит, второй — нет.
Ну разве что ссылка на Gmail в самом Gmail-е не будет отображатся, но думаю это нормально.
Не за что ))
забиваютпрекращают разработку.Насчет технологий, используемых плагином, идея мне нравится. Думаю, что раз человек зашел на сайт чтобы что-то скачать, значит он в состоянии примерно понять какой браузер что поддерживает.
Можно просто С, п, и, с, к, о, м выводить список технологий, как теги.
На счет совместимости с JQuery. Скорее всего хватит просто номера версии JQ, под которую разрабатывался плагин.
У вас сейчас Демо идет iframe-ом. Можно сделать возле этого фрейма обычный селект с выбором версии JQ, ну и соответствующим функционалом. РЕализация довольно простая, а полезность на мой взгляд ощутимая.
jQuery UI, mousewheel, coockie и т.д. это уже зависимости. Бывает такое, что плагин поддерживает такие зависимости, но не требует их в обязательном порядке. Например FancyBox не требует mousewheel, но может его использовать, если обнаружит.
Раз уж зашла речь, а почему нету всяких лайтбоксов? Как раз недавно открыл для себя FancyBox, который мне понравился гораздо больше LightBox-а.
Да, начинать нужно с чего то легкого и простого, однако не стоит забывать, что все таки нужно обеспечить условия расширяемости ))
Поиск на друпале? У вас плагины как ноды организованы? Если да, то стандартный поиск может искать и по содержимому и по тегам, если не ошибаюсь.
Но вот примеры ситуаций:
1. Я просто ищу плагин по названию, пусть даже не скачать, а посмотреть демо (которые у вас сделаны очень качественно, чего не скажешь о многих других сайтах).
2. Допустим, количество «слайдеров» перевалило за 30, а я точно знаю что мне не нужен монстр с кучей функций. Мне будет гораздо удобнее вбить в поиск «легкий слайдер» и посмотреть что из этого выйдет.
3. Если в поиск добавить галочки совместимости с браузерами по версиям… вам цены не будет.
4. Если я захожу на сайт с целью «найти плагин», а не «посмотреть что есть», то я первым делом буду искать кнопку поиска.
5. На сайте с каталогом должен быть поиск… это просто привычка.
Это чисто мое мнение, я не говорю что без поиска ужасно не удобно, просто он не будет лишним :)
Незнаю, у меня чтото глюкнуло, или у вас, но когда попробовал зайти через гугл-аккаунт, получилось только со второго раза. Первый раз страница просто перезагрузилась, но авторизация не прошла.
Не нашел поиска по сайту, было бы очень полезно, ведь проект стоящий и список плагинов в скором времени разрастется
Пусть это моя ошибка, да. Но зачем так жестко.
Кстати, я говорил только о дропбоксе, для других систем это расширение может быть более полезным.
Тогда проще сразу при скачивании сделать пару лишних кликов, чем потом все разгребать.разу при скачивании сделать пару лишних кликов, чем потом все разгребать.
Откройте страницу в FireBug и наблюдайте как стили у дивов меняются… прикольно))))