Полный бред. А кэш второго уровня есть? А как посчитали что он второго, если первого нет? Процессоров без кэша, хотя бы одного уровня, первого, нет уже 30+ лет. AMD Carrizo имел по 32КБ L1D на ядро, L1I 96КБ на 2-х ядерный модуль, L2 1М на модуль, L3 не завезли.
Что это было? Процессор от Intel с встроенной «дискретной» графикой, и 4-мя гигабайтами распаянной графической памяти прямо на чипе процессора.
Почему не взлетело? Очень специфическое решение, не нашедшее своего потребителя. С одной стороны, полноценная Vega встроенная в процессор
Нет. Не было у интела такого. Был чип Vega 12 (20CU). Он был поколения вега. Он был со встроенной памятью, но это был дискретный чип для макбуков. Был чип Polaris 22 (24CU). Он был поколения полярис. Он был со встроенной памятью и находился на одной подложке с процессором интел.
Xeon на стероидах — Itanium
Что это было? Epic-процесоральтернатива находящемуся тогда в тупике x86-64
Первый Itanium вышел на два года раньше первого opteron x86-64 (amd64).
Так я и говорю: "фишка в информированности толпы". Виден ли промежуточный результат? Был ли предварительный инструктаж о важности спасения ошибшихся? И т.д.
Очевидно, жми красную и выживешь. Все жмут красную и все выживают.
Но, кто-то ошибается и жмёт синюю. У остальных возникает дилемма, жать красную или рискнуть и попытаться спасти синих. Все жмут синюю и все выживают.
Игры тут нет, тут есть два желательных легкодостижимых состояния и граница с нежелательным результатом. Тут фишка в информированности толпы и управлении ею.
А время от начала его излучения, или от излучения до поглощения?
События излучения и поглощения. Между ними нет ни секунд, ни метров. Из более менее осязаемого можно только количество колебаний посчитать.
Ещё их можно назвать упорядоченными, ведь для всех наблюдателей эти события упорядочены, но тут у меня сомнения насчёт стрелы времени наблюдателей.
Так модуль скорости не зависит от ИСО? Или:
Или. Я склоняюсь ко второму. Если пространство и время ИСО это иллюзия для наблюдателя, то и их отношение (скорость) вызывает у меня ещё большие подозрения.
Ну, как, по всему миру, в РФ разрешено зелётывать иностранцам, и ещё мимо-транзитом. А вот авиакомпании РФ не могут использовать 737m - нет сертификата.
У фотона нет времени, нет длины волны, даже относительного направления движения нет. Всё это появляется только с (благодаря???) ИСО. Независимо от ИСО у фотона только модуль скорости (определённый пространством и временем ИСО), и то, что сонаправленные фотоны такими и останутся в любой ИСО.
Где тут тебе новая теория померещилась?
Нельзя из одинаковости модулей скорости высосать "время фотонов". Твоё "течение времени фотонов" это экскременты ньютоновского динозавра.
А причём тут точка испускания? Одно событие с первым фотоном на D0, второе событие со вторым фотоном на D1-4.
Если мы будем рассматривать событие испускания фотонов, то всё что можно сказать, что дальнейшие события были после него. Это не определит их очерёдность между собой.
Да, но тут то свет, два фотона, могут туда-сюда, а автор оперирует временем. Хотя датчики могут находится в причинно-несвязанных локациях и порядок событий можно трактовать от балды в зависимости от выбранной ИСО уже нельзя трактовать.
SSD прочитает сектор 4096 байт, запишет его в новый блок и поправит таблицу трансляции.
Когда в старом блоке неиспользуемое место (стирание TRIMом или перезапись) превысит некий процент или SSD будет остро нуждаться в свободном месте для записи (нужны чистые блоки), то остатки информации с блока будут скопированы в новый и блок уйдёт на стирание.
Итого: для SSD записать один байт не дороже HDD. По времени = чтение+запись сектора. По ресурсу = чтение+запись сектора.
Задача 1. Ницше своим утверждением "убийца – Саломе" сразу сузил круг подозреваемых до двух лиц: Ницше и Соломе. Утверждение Соломе "Маркс невиновен" дало ему алиби, т.к. убийца-лжец не может оправдывать другого человека. Фразы Фейербаха и Маркса уже опоздали.
Задача 2. Сунь-цзы: "Мёрдок и Аристотель говорят правду" - по условию задачи (1+ лжецов) такое может сказать только лжец. При этом он спалил ещё одного лжеца, теперь их 2+. Утверждения Мёрдока и Аристотеля идентичны. Лжецов все 3-е.
В Темпе, Аризона, разрешено ездить самоуправляемым авто? Город входит в список территорий где они могут ездить в режиме выше 2-го уровня?
Если нет, то с точки зрения закона никого автопилота нет и «остались претензии к контролирующему водителю» уже звучит по другому — виноват водитель!
Полный бред. А кэш второго уровня есть? А как посчитали что он второго, если первого нет?
Процессоров без кэша, хотя бы одного уровня, первого, нет уже 30+ лет.
AMD Carrizo имел по 32КБ L1D на ядро, L1I 96КБ на 2-х ядерный модуль, L2 1М на модуль, L3 не завезли.
Нет. Не было у интела такого.
Был чип Vega 12 (20CU). Он был поколения вега. Он был со встроенной памятью, но это был дискретный чип для макбуков.
Был чип Polaris 22 (24CU). Он был поколения полярис. Он был со встроенной памятью и находился на одной подложке с процессором интел.
Первый Itanium вышел на два года раньше первого opteron x86-64 (amd64).
Итого: Эта статья продукт глючного GPT.
Так я и говорю: "фишка в информированности толпы".
Виден ли промежуточный результат?
Был ли предварительный инструктаж о важности спасения ошибшихся?
И т.д.
Игры нет. Тест на внимательность есть.
Очевидно, жми красную и выживешь. Все жмут красную и все выживают.
Но, кто-то ошибается и жмёт синюю. У остальных возникает дилемма, жать красную или рискнуть и попытаться спасти синих. Все жмут синюю и все выживают.
Игры тут нет, тут есть два желательных легкодостижимых состояния и граница с нежелательным результатом. Тут фишка в информированности толпы и управлении ею.
Фотон не попадает под определение ИСО.
Именно так. Длина волны у фотона появится только в ИСО.
У фотона нет ИСО, нет времени, откуда у него стрела времени возьмётся? Только от наблюдателя с ИСО.
Всё относительно. Абсолютной ИСО не существует.
События излучения и поглощения. Между ними нет ни секунд, ни метров. Из более менее осязаемого можно только количество колебаний посчитать.
Ещё их можно назвать упорядоченными, ведь для всех наблюдателей эти события упорядочены, но тут у меня сомнения насчёт стрелы времени наблюдателей.
Или. Я склоняюсь ко второму. Если пространство и время ИСО это иллюзия для наблюдателя, то и их отношение (скорость) вызывает у меня ещё большие подозрения.
Ну, как, по всему миру, в РФ разрешено зелётывать иностранцам, и ещё мимо-транзитом.
А вот авиакомпании РФ не могут использовать 737m - нет сертификата.
Это упрощение эксперимента. Оно не отменяет необходимости чтобы логические утверждения были справедливы в любой ИСО.
У фотона нет времени, нет длины волны, даже относительного направления движения нет. Всё это появляется только с (благодаря???) ИСО. Независимо от ИСО у фотона только модуль скорости (определённый пространством и временем ИСО), и то, что сонаправленные фотоны такими и останутся в любой ИСО.
Где тут тебе новая теория померещилась?
Нельзя из одинаковости модулей скорости высосать "время фотонов". Твоё "течение времени фотонов" это экскременты ньютоновского динозавра.
Нельзя. У фотонов нет времени и нет расстояния. Постоянство скорости света в разных ИСО это иллюзия для наблюдателя.
А причём тут точка испускания? Одно событие с первым фотоном на D0, второе событие со вторым фотоном на D1-4.
Если мы будем рассматривать событие испускания фотонов, то всё что можно сказать, что дальнейшие события были после него. Это не определит их очерёдность между собой.
Да, но тут то свет, два фотона, могут туда-сюда, а автор оперирует временем. Хотя датчики могут находится в причинно-несвязанных локациях и порядок событий
можно трактовать от балды в зависимости от выбранной ИСОуже нельзя трактовать.У счётчика совпадений тоже может быть своя ИСО, со своим особенным пространством одновременности. Каналы связи с датчиками можно опустить.
В данном эксперименте детекторов много и каждый может иметь свою ИСО, которая может быть своего мнения на счёт очерёдности событий.
Логические рассуждения должны быть справедливы для всех ИСО, без опирательства на частные случаи.
С инерциальной системой определились в которой это "сначала" будет первой?
SSD прочитает сектор 4096 байт, запишет его в новый блок и поправит таблицу трансляции.
Когда в старом блоке неиспользуемое место (стирание TRIMом или перезапись) превысит некий процент или SSD будет остро нуждаться в свободном месте для записи (нужны чистые блоки), то остатки информации с блока будут скопированы в новый и блок уйдёт на стирание.
Итого: для SSD записать один байт не дороже HDD.
По времени = чтение+запись сектора.
По ресурсу = чтение+запись сектора.
Передача параметров через троеточие приводит к неявному приведению float в double.
В реальной жизни ещё много вариантов
Боб и рыжий дворецкий были сообщниками
Кэрол подкинул рыжий волос на место своего преступления
Простым задачам - простые решения.
Задача 1.
Ницше своим утверждением "убийца – Саломе" сразу сузил круг подозреваемых до двух лиц: Ницше и Соломе.
Утверждение Соломе "Маркс невиновен" дало ему алиби, т.к. убийца-лжец не может оправдывать другого человека.
Фразы Фейербаха и Маркса уже опоздали.
Задача 2.
Сунь-цзы: "Мёрдок и Аристотель говорят правду" - по условию задачи (1+ лжецов) такое может сказать только лжец. При этом он спалил ещё одного лжеца, теперь их 2+.
Утверждения Мёрдока и Аристотеля идентичны. Лжецов все 3-е.
Если нет, то с точки зрения закона никого автопилота нет и «остались претензии к контролирующему водителю» уже звучит по другому — виноват водитель!