история техники утверждает что самый, самый дизайн разрабатывают простые инженеры. ранее эти две специальности были слиты. и точно также как хорошую одежду может моделировать только человек который знает о тканях и способах их кроя и шитья всё так и промышленным дизайном может успешно заниматься только человек с инженерным образованием. неплохая аналогия с женским телом — чем оно функциональнее и надёжнее тем красивее.
Чуть не забыл — СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНО КАК БУДЕТ РЕГУЛИРОВАТЬСЯ ТЕМПЕРАТУРА.
В стандартном холодильнике есть возможность установить необходимый режим. И соответственно термодатчики будут его поддерживать. Как здесь? По среднему?
Это идею, которой кстати уже не один десяток лет, можно распространить на студенческий туалет, студенческую стиральную машину, студенческий пылесос и так далее.
Как по мне так глупость сплошная, очень сложная и дорогая, ко всему.
Если говорить о технической задаче разделения личного пространства в общем холодильнике — то она рещается дополнительными лёгкими пластиковыми разделительными коробками-дверцами. Если говорить об экономии места — то на лицо явное снижение коэффициента полезного использования материалов и соответственно пространста.
В комнате может жить 1,2,3 или 4 студента. Все представленные сборки более одной будут не на много меньше стандартного холодильника.
С точки зрения экономии энергии и экологии — это вообще сплошной оппортунизм.
Есть некоторый дизайнерский изыск, но и он честно говоря очень скоро начнёт раздражать любого кто попытается впихнуть что-нибудь больше банки кошачьего корма.
Практически — ненужное изделие. Основная цель — контекстная реклама электролюкса.
С точки зрения рынка подобные советы бессмысленны. В данном случае те люди которые продают ПО уже двадцать лет наверняка лучше разбираются что им делать с себестоимостью, качеством, прибылью, сопровождением и т д чем даже пусть и очень замечательный и честный индийский программист.
Относительно спора if vs return
Я начинающий программист, это моё хобби, поэтому много читаю книг. Так вот примеров первой конструкции я нигде не встречал. И даже не обладая многолетним опытом программирования могу сказать что return для меня более естественная и привычная конструкция и уж тем более читаемая и безошибочная.
Статья - очень хороший пример графомании. Человек пишет не задумываясь над смыслом и просто наслаждается процессом написания текста.
Содержание статьи по меньшей мере глупое, а по большому счёту - вредное. Ведь, несмотря на критическую массу информации, предупреждений, рекомендаций, руководств от всех субъектов вёрстки о "правильности и неправильности" наверняка могут найтись молодые люди пожелавшие встать на путь вёрстки таблицами, а значит угробят массу времени, потом будут переучиваться, опять тратить время.
Автор не понимает очивидных вещей, например, того, что табличная вёрстка возникла как единственно возможный выход в ситуации войны браузеров в 90-х, а не как эволюционное преимущество. Мне повезло, я увлёкся вёрсткой всего год назад и мне удалось миновать вёрстки таблицами.
Автор не понимает сути вёрстки - это видно по его упорному противопоставлению div vs table. А почему не br vs table? Если автор даст себе труд понять что div table и другие тэги не противопоставляются а каждый выполняет своё предназначение его мнение измениться.
Про MVC и остальное даже комментировать не хочеться - настолько автор не прав и не понимает сути вещей.
Не нужно путать способность жанглировать и одновременно ездить на колесе с решением простейших уравнений. Интеллектуальная деятельность полностью занимает всего человека. В таком состоянии он не способен пальцем в нос попасть не то что параллельно сценарий написать.
Это старая истина не требующая сложных исследований. Достаточно статистики автомобильных аварий во время разговора по сотовому. Хоть с хэндс фри хоть без. С хэндс фри даже хуже получается - последствия круче. Велосипедист навернётся с высокой долей вероятности при попытке поговорить по мобильному. На кассе вас обсчитают и обвесят с привеликим удовольствием. А если вы будете писать сайт под рамштайн то получите какашку. Про научную работу вообще лучше не говорить - только абсолютная тишина и отрешённость - без вариантов. "Лучшее место работы для физика теоретика - это смотритель маяка" А.Энштейн.
Хотите добиться успехов в IT купите себе подземный бункер. Ну или личный кабинет с минигольфом и боксёрской грушей.
И ещё. Что-бы никого не обидеть, только ради всеобщего СССР блага.
Уже неоднократно слышал от американцев, немцев, поляков, китайцев - вы русские (украинцы, белорусы и т д) очень ленивые, непрофессиональные и не умеете или не хотите работать. Думаю, в этой наглой лжи есть 99% правды.
В чём проблема? Если люди хотят и МОГУТ работать за доллар в день, как вы собираетесь им это запретить?
Фриланс - мировой рынок. Цена на большинство заказов на фрилансе равна цене суммы часов конкретного специалиста в конкретной стране. Разброс примерно такой от 0,5$/час до 100$/час. Поскольку заказы на фрилансе в основном делаются 5-ой точкой, то есть сидением и механической работой, то разница в качестве не такая заметная. Если оценивать в баллах то от 0 до 5. Вот и весь рынок. Более того для IT сообщества характерна увлечённость и стремительная автоматизация труда. Через пять-десять лет нужно будет надиктовать в вольной форме какой-нибудь Hi-CMS свои пожелания к будущему сайту и можно будет его сразу выкладывать в сеть.
При этом рынок автоматизации и поддержки наоборот дорожает. Один грамотный автомотизатор стоит десяти линейных менеджеров. Но на фрилансе подобных заказов практически нет - здесь необходим длительный контакт с заказчиком и продолжительная подготовительная работа.
Сейчас чтобы конкурировать на фрилансе с простыми, примитивными заказами типа дизайн для CMS или "настроить форум" "моя домашняя страничка" необходимо подходить к этому с точки зрения хобби. Кстати, на персональных страницах многих гуру дизайна и разработки надпись типа "секс, млм и фриланс не предлагать" весит уже лет по пять.
Языком документа Выдержка из родного хелпа. Скриншотить лень.
Быстрое применение стилей абзаца
Можно быстро применить один стиль абзаца к двум идущим по порядку абзацам с помощью клавиатуры.
Применение стиля первого абзаца ко второму
1.Установите курсор в конце первого абзаца.
2.Нажимайте клавишу DELETE до тех пор, пока второй абзац не присоединится к концу первого.
3.Нажмите клавишу ВВОД.
Применение стиля второго абзаца к первому
1.Установите курсор в начале второго абзаца.
2.Нажимайте клавишу BACKSPACE до тех пор, пока второй абзац не присоединится к концу первого.
3.Нажмите клавишу ВВОД.
См. также
Шаблоны и стили
Использование стилей из другого документа или шаблона
Создание стиля страницы по образцу текущей страницы
Я больше не буду отвечать на комментарии - слишком много текста ака "буков". Бэкспейс ставьте перед первой буквой второго абзаца и прибудет с вами карма.
Фактически это удаление разметки.
В РУКОВОДСТВЕ нет решений всех проблем которые могут возникнуть в голове у пользователя. Там есть ПРОВЕРЕННЫЕ и РЕКОМЕНДУЕМЫЕ последовательности работы (способы создания документов) с ПО. И у МСО и у ОО.
Используйте backspace для удаления пустого первого абзаца после удаления текста первого абзаца любым удобным вам способом. Если вы любитель "тыцкать" потыцкайте с удалением вырезанием с включёнными непечатными символами и уверен через пол-часа сами сможете написать подпункт руководства по стилям в ОО.
ПОДСКАЗКА "ОН УЖЕ НАПИСАН!"
Начните новый документ. Установите курсор в начало строки. Нажмите enter. Примените любой стиль заголовка. Включите непечатные символы. Видите - текста нет, а форматирование есть.
Читайте РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Хоть ОО хоть МСО. Полжизни сэкономите.
Резюмирую - пример некорректный. В ОО возможно управление стилями как разметки так и содержания. Вырезать и вставить заголовк на место другого заголовка или на свободное место можно с наследованием стиля, с переносом своего стиля и просто как текст и просто как текст в третьем формате. Кликов не два а три. Делать выводы на этом основании что Опен Соурс отстой - это странно. Я снёс МСО пол-года назад. Ещё ни разу не пожалел.
Рекомендую найти время для примеров создания документов. Можете из МСО. Многие проскакивают этот этап - чего там всё ясно трах бах и договор свёрстанный с пробелами и белым текстом на белом фоне готов. Править его невозможно. Я обычно отменяю всё форматирование и за десять минут верстаю документ так как это было задумано Господом, со стилями, форматированием, полями и прочим. И получаю от этого эстетическое удовольствие.
Никакой существенной разницы для 99% офисных работников между МСО и ОО нет.
Перед тем как писать первый комментарий на всякий случай проверил ваш пример. Всё что я предполагал подтвердилось. Вы просто привыкли что у вёрда нечёткое разделение на структуру и стили. OO 2.4.1 Ставить ниже ради эксперимента не буду. Да я и без этого знаю, потому что проблему вольностей MSO знаю давно и при переходе на OO тщательно прочитал мануал. Мануал не родной, а pdf ссылку не помню. Случай был аналогичный по структуре - два часа потратил "тыкая" что бы создать рассылку. В конц онцов прочитал мануал и через пять минут двести документов ушли на печать.
Читайте РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Есть два вида удаления. Вы удаляете delete то есть затягиваете текст в пустой абзац с форматированием заголовка. Хотите заместить абзац текстом используйте backspace
Вот вы сами себе и ответили. Div - это ваш абзац. У него есть style. А ещё есть текст внутри div. Когда вы копируете текст и вставляете в другой div он будет отображаться в соответствии со стилем нового div. Всё очень логично и OO именно так и поступает.
В стандартном холодильнике есть возможность установить необходимый режим. И соответственно термодатчики будут его поддерживать. Как здесь? По среднему?
На какое объём расчитан компрессор?
Короче — полный инженерный провал.
Как по мне так глупость сплошная, очень сложная и дорогая, ко всему.
Если говорить о технической задаче разделения личного пространства в общем холодильнике — то она рещается дополнительными лёгкими пластиковыми разделительными коробками-дверцами. Если говорить об экономии места — то на лицо явное снижение коэффициента полезного использования материалов и соответственно пространста.
В комнате может жить 1,2,3 или 4 студента. Все представленные сборки более одной будут не на много меньше стандартного холодильника.
С точки зрения экономии энергии и экологии — это вообще сплошной оппортунизм.
Есть некоторый дизайнерский изыск, но и он честно говоря очень скоро начнёт раздражать любого кто попытается впихнуть что-нибудь больше банки кошачьего корма.
Практически — ненужное изделие. Основная цель — контекстная реклама электролюкса.
Относительно спора if vs return
Я начинающий программист, это моё хобби, поэтому много читаю книг. Так вот примеров первой конструкции я нигде не встречал. И даже не обладая многолетним опытом программирования могу сказать что return для меня более естественная и привычная конструкция и уж тем более читаемая и безошибочная.
Содержание статьи по меньшей мере глупое, а по большому счёту - вредное. Ведь, несмотря на критическую массу информации, предупреждений, рекомендаций, руководств от всех субъектов вёрстки о "правильности и неправильности" наверняка могут найтись молодые люди пожелавшие встать на путь вёрстки таблицами, а значит угробят массу времени, потом будут переучиваться, опять тратить время.
Автор не понимает очивидных вещей, например, того, что табличная вёрстка возникла как единственно возможный выход в ситуации войны браузеров в 90-х, а не как эволюционное преимущество. Мне повезло, я увлёкся вёрсткой всего год назад и мне удалось миновать вёрстки таблицами.
Автор не понимает сути вёрстки - это видно по его упорному противопоставлению div vs table. А почему не br vs table? Если автор даст себе труд понять что div table и другие тэги не противопоставляются а каждый выполняет своё предназначение его мнение измениться.
Про MVC и остальное даже комментировать не хочеться - настолько автор не прав и не понимает сути вещей.
Крайне непрофессиональная статья.
+ за литературные потуги.
Хотите добиться успехов в IT купите себе подземный бункер. Ну или личный кабинет с минигольфом и боксёрской грушей.
Уже неоднократно слышал от американцев, немцев, поляков, китайцев - вы русские (украинцы, белорусы и т д) очень ленивые, непрофессиональные и не умеете или не хотите работать. Думаю, в этой наглой лжи есть 99% правды.
Фриланс - мировой рынок. Цена на большинство заказов на фрилансе равна цене суммы часов конкретного специалиста в конкретной стране. Разброс примерно такой от 0,5$/час до 100$/час. Поскольку заказы на фрилансе в основном делаются 5-ой точкой, то есть сидением и механической работой, то разница в качестве не такая заметная. Если оценивать в баллах то от 0 до 5. Вот и весь рынок. Более того для IT сообщества характерна увлечённость и стремительная автоматизация труда. Через пять-десять лет нужно будет надиктовать в вольной форме какой-нибудь Hi-CMS свои пожелания к будущему сайту и можно будет его сразу выкладывать в сеть.
При этом рынок автоматизации и поддержки наоборот дорожает. Один грамотный автомотизатор стоит десяти линейных менеджеров. Но на фрилансе подобных заказов практически нет - здесь необходим длительный контакт с заказчиком и продолжительная подготовительная работа.
Сейчас чтобы конкурировать на фрилансе с простыми, примитивными заказами типа дизайн для CMS или "настроить форум" "моя домашняя страничка" необходимо подходить к этому с точки зрения хобби. Кстати, на персональных страницах многих гуру дизайна и разработки надпись типа "секс, млм и фриланс не предлагать" весит уже лет по пять.
Быстрое применение стилей абзаца
Можно быстро применить один стиль абзаца к двум идущим по порядку абзацам с помощью клавиатуры.
Применение стиля первого абзаца ко второму
1.Установите курсор в конце первого абзаца.
2.Нажимайте клавишу DELETE до тех пор, пока второй абзац не присоединится к концу первого.
3.Нажмите клавишу ВВОД.
Применение стиля второго абзаца к первому
1.Установите курсор в начале второго абзаца.
2.Нажимайте клавишу BACKSPACE до тех пор, пока второй абзац не присоединится к концу первого.
3.Нажмите клавишу ВВОД.
См. также
Шаблоны и стили
Использование стилей из другого документа или шаблона
Создание стиля страницы по образцу текущей страницы
Фактически это удаление разметки.
В РУКОВОДСТВЕ нет решений всех проблем которые могут возникнуть в голове у пользователя. Там есть ПРОВЕРЕННЫЕ и РЕКОМЕНДУЕМЫЕ последовательности работы (способы создания документов) с ПО. И у МСО и у ОО.
Используйте backspace для удаления пустого первого абзаца после удаления текста первого абзаца любым удобным вам способом. Если вы любитель "тыцкать" потыцкайте с удалением вырезанием с включёнными непечатными символами и уверен через пол-часа сами сможете написать подпункт руководства по стилям в ОО.
ПОДСКАЗКА "ОН УЖЕ НАПИСАН!"
Читайте РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Хоть ОО хоть МСО. Полжизни сэкономите.
Резюмирую - пример некорректный. В ОО возможно управление стилями как разметки так и содержания. Вырезать и вставить заголовк на место другого заголовка или на свободное место можно с наследованием стиля, с переносом своего стиля и просто как текст и просто как текст в третьем формате. Кликов не два а три. Делать выводы на этом основании что Опен Соурс отстой - это странно. Я снёс МСО пол-года назад. Ещё ни разу не пожалел.
Рекомендую найти время для примеров создания документов. Можете из МСО. Многие проскакивают этот этап - чего там всё ясно трах бах и договор свёрстанный с пробелами и белым текстом на белом фоне готов. Править его невозможно. Я обычно отменяю всё форматирование и за десять минут верстаю документ так как это было задумано Господом, со стилями, форматированием, полями и прочим. И получаю от этого эстетическое удовольствие.
Никакой существенной разницы для 99% офисных работников между МСО и ОО нет.
Читайте РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.