Когда нужно было чтобы ноут не засыпал, а полодил «мою» активность, я просто взял кусочек бумаги, примерно 3*3 см, с мелким рисунком, и одну сторону этого кусочка приклеил к оптической мыши, так чтобы он закрывал сенсор, но не прилегал к нему полностью, а так чтобы если на эту бумажку подуть, она начинала вибрировать, а курсор — двигаться. Дальше просто разместил мышь у боковой решётки вентиляции ноутбука. Ноутбук работает, куллер вертится, воздух от куллера дует, бумажка колеблется, курсор дёргается, ноутбук продолжает работать.
Ну и скрипты иногда могут помочь, но про это выше много написано.
Вообще, мне кажется, что подобный аккумулятор реально будет реализовать в обозримом будущем, но первое время он будет недолговечным, надо будет подбирать материалы и режимы работы. Может даже экспериментально. Но я не эксперт в соединениях углерода, конденсаторах и аккумуляторах.
Алмаз и графит обычно кристаллические вещества. Аморфное состояние у углерода тоже есть, но не слышал, что бы из него делали атомарно тонкие плёнки.
Диффузия будет протекать таким образом, чтобы кристаллическая решётка менялась из менее энергетически стабильного материала (при атмосферном давлении и комнатной температуре это алмаз) в более стабильный (графит, даже не графен). Она итак будет быстрой, потому что графит и алмаз из одного элемента состоят, а под действием электрических токов диффузия скорее всего ещё ускорится.
Я не особо слежу за новостями в этой области, но вроде бы ещё не умеют получать слой графена сколько-то существенной площади. Вот алмазные плёнки в Японии выращивали (ссылки у меня нет). Только алмаз надо выращивать на чём-то неуглеродном. Его или получают из графита под давлением (оставить молекулярный слой графита тут не выйдет), или осаждают из газа или на что-то неуглеродное или на другой алмаз. Если на графит осаждать, то графит и вырастет.
Возможно, в будущем и будут какие-то технологии, которые позволят слоями чередовать разную кристаллическаю решётку одного элемента, но пока проще либо соединять графит и алмаз, которые вырастили отдельно друг от друга, либо использовать вместо алмаза что-то дешевле. А вот идея использовать графен (мономолекулярный слой графита) уже исследуется и считается прямо ОЧЕНЬ перспективной. Только площадь получаемых молекул очень маленькая (квадратные миллиметры и меньше, в то время, как кусок алмаза или монокристалл кремния в чипах — одна большая молекула).
Upd. Статей из рецензированных журналов про алмазы не нашёл (я плохо искал) но есть прессрелиз от японской конторы, которая выращивает алмазы,
и популярная статья на русском.
Я ломал ногу. Перелом был наверное самый «простой» и «безобидный», сам я даже его не разглядел на рентгене. И в «бытовом» отношении для меня ничего не изменилось в жизни. Всё стало как раньше, как только я смог снова бегать. Но сказать, что я никогда не хромаю или нога никогда-никогда не болит, я не могу.
А тут, в статье, жесть какая-то…
Это ещё не говоря о том, что у моего дома (где я живу) два адреса — разные улицы и номера дома. Впрочем, почтальонам и другим службам достаточно любого одного из них.
Я лично знаю двоих человек, у кого даже кнопочного телефона нет. Причём один из этих двоих, даже телевизора никогда не имел. До сих пор только газеты читает и слушает радио. И живёт в миллионом городе, не в деревне. Со мной он общается по проводному телефону. И иногда ещё всё пишет другим родственникам бумажные письма. А второму, у которого есть таки телевизор, нет и сорока лет. Он просто почему-то не любит технику… Кнопочный сотовый у него раньше был, но он его разбил о стену и новый покупать не стал.
В Красноярске есть две улицы Ленина. Причём, одна — главная (начинается с Красной площади) и её естественно все знают, а вот вторая может ввести в заблуждение (её спутают с первой) так как находится в деревне, присоеденённой к городу в прошлом веке и знают про неё только те, кому оно почему-то надо (например, живут там). А всяких Телевизорных проспектов и переулков у нас не счесть. И все они радом, в районе, где раньше был телевизорный завод. И не только у Телевизорных переулков названия совпадают, но и номера домов на улице могут быть одинаковыми (юридически это одно строение, но по факту несколько, и между ними могут образоваться внушительные «временные» постройки, или постройки с дробными номерами. Благо всё это нежилое и расположено рядом.
А ещё я как-то работал в доме с номером 72/2, а дом 72, где меня показывал Гугол, был в полутора километрах от меня, и там ещё целый посёлок зданий помещался между местом, где я был, и меня предлагал искать думал Гугол.
<зануда mode> если слои алмаза не отделять от слоёв графита слоем какого-то инертного материала, то из-за диффузии такой аккумулятор довольно быстро превратится в кусок графита. Можно вместо алмаза стекло использовать или что-то ещё (в инертности стекла относительно графита я с ходу тоже не уверен).
А вообще и графит (у Вас графен), и алмаз — оба полупроводники. Причём, алмаз по некоторым свойствам (например, теплопроводность) лучше кремния. Но графен вроде как можно заставить быть проводником при определённых условиях.
Если верить Второму отделу по месту моей последней официальной работы, то военкомат по месту моей регистрации до сих пор не знает, что у пеня высшее образование. И мне кажется, что он без этого знания обойдётся.
Ну и скрипты иногда могут помочь, но про это выше много написано.
Алмаз и графит обычно кристаллические вещества. Аморфное состояние у углерода тоже есть, но не слышал, что бы из него делали атомарно тонкие плёнки.
Диффузия будет протекать таким образом, чтобы кристаллическая решётка менялась из менее энергетически стабильного материала (при атмосферном давлении и комнатной температуре это алмаз) в более стабильный (графит, даже не графен). Она итак будет быстрой, потому что графит и алмаз из одного элемента состоят, а под действием электрических токов диффузия скорее всего ещё ускорится.
Я не особо слежу за новостями в этой области, но вроде бы ещё не умеют получать слой графена сколько-то существенной площади. Вот алмазные плёнки в Японии выращивали (ссылки у меня нет). Только алмаз надо выращивать на чём-то неуглеродном. Его или получают из графита под давлением (оставить молекулярный слой графита тут не выйдет), или осаждают из газа или на что-то неуглеродное или на другой алмаз. Если на графит осаждать, то графит и вырастет.
Возможно, в будущем и будут какие-то технологии, которые позволят слоями чередовать разную кристаллическаю решётку одного элемента, но пока проще либо соединять графит и алмаз, которые вырастили отдельно друг от друга, либо использовать вместо алмаза что-то дешевле. А вот идея использовать графен (мономолекулярный слой графита) уже исследуется и считается прямо ОЧЕНЬ перспективной. Только площадь получаемых молекул очень маленькая (квадратные миллиметры и меньше, в то время, как кусок алмаза или монокристалл кремния в чипах — одна большая молекула).
Upd. Статей из рецензированных журналов про алмазы не нашёл (я плохо искал) но есть прессрелиз от японской конторы, которая выращивает алмазы,
и популярная статья на русском.
А тут, в статье, жесть какая-то…
А ещё я как-то работал в доме с номером 72/2, а дом 72, где меня показывал Гугол, был в полутора километрах от меня, и там ещё целый посёлок зданий помещался между местом, где я был, и меня предлагал искать думал Гугол.
А вообще и графит (у Вас графен), и алмаз — оба полупроводники. Причём, алмаз по некоторым свойствам (например, теплопроводность) лучше кремния. Но графен вроде как можно заставить быть проводником при определённых условиях.