Я не писал, что оно случайно сложилось, но будь в этом одни только США заинтересованы — не сложилось бы.
И дело не только в техническом или научном прогрессе. Для большинства развитых стран — США выглядят предпочтительнее идеологически. А не развитые страны не спрашивают.
Интересно, почему мне кажется, что для вас все антимиллитаристы, либералы и прочие «не патриоты», а то и вовсе «антисоветчики», это «националпредатели» и хорошо жить они по вашему не должны…
А можно узнать хоть какой-то работающий способ получить свою зарплату от американского работодателя, кроме как в крипте (с которой тоже ещё не всё понятно)?
Я без всякого сарказма интересуюсь. Просто ближайшие 2-3 года я никуда релоцироваться не смогу…
Я вот хотел общедоступную открытую базу данных «диаграмм состояния тройных систем» с вики-подобной идеалогией и удобный (по моим представлениям) интерфейс для отображения этих самых диаграмм. Людей, которым оно интересно во всём мире наверное и 10 000 не наберётся. А в РФ организации, которым оно надо можно по пальцам пересчитать. И деньги из них есть только у En+, остальные — бюджетные.
По понятным, думаю, причинам это так и осталось только хотелкой. А инструмента не хватает. И технически он сейчас вполне реализуем.
Если электрику хватит смелости вырубить это питание, а потом он ещё и последствий за проявление свободы воли избежит, значит кто-то где-то что-то не доглядел и не доделал.
И это, конечно, по своему грустно, что оно уже и сейчас так работает… Но зато я не переживаю о том, продолжат ли работать сервисы Гугол.
Но исторически процессы, приводящие к кооперации и неравенству неизбежны. Это характерно и для всего человечества, и для отдельных человеческих обществ. Собственно один из смыслов кооперации в том, что шансы на выживание и процветание больше хоть у кого-то, если этот кто-то может потреблять чужие ресурсы, доставшиеся ему в результате такой кооперации. Иначе ведь процветание или даже выживание может не достаться вообще никому. Дети живут за счёт родителей (и это оправдано тем, что дети это будущее родителей), интеллигенция за счёт рабочих (и это оправдано если интеллигенция в свою очередь тоже что-то отдаёт рабочим, но ведь она может и просто создавать исторические памятники, служа тем самым билетом в историю для всего общества), развитые страны живут за счёт природных и трудовых ресурсов развивающихся (и это позволяет развитым странам свои ресурсы направлять в интеллектуальную сферу, часть результата от этого возвращается в развивающиеся страны, при этом большая часть служит продолжению цивилизации в будущее — развитые страны это своеобразные дети человечества, на которых работают их родители).
Так уж исторически сложилось, что сейчас этот флагман экономики, который процветает за счёт остальных, и которому достался коллективный билет в будущее, это США. Россия естественно против, но мир не её выбрал на роль своего посланца в будущее.
Моё знание языков подсказывает, что «проверка» это 'test', «тест», а 'test-keys', «тест-кейс» это всё-же что-то немного другое… И даже больше: заимствование «кейс» в данном контексте означает совсем не проверку. «Кейсы» бывают и исторические, и юридические, и вот бывают «кейсы» в потенциальной эксплуатации программы.
А я возможно и не этот канал смотрел. Пришлось смотреть региональное ТВ так как НГ встречал в гостях, а у них нет ни кабельного, ни интернета, ни хоть какой-то оргтехники кроме одного на двоих смартфона и ещё одного телефона с кнопками (да, так бывает и в XXI веке… И они не пенсионеры и живут в городе-миллионнике).
Мне всё чаще кажется, что ни у текущего российского руководства, ни у большей части народа вообще нет представления о том, что такое глобализация на самом деле и зачем она нужна…
Понимаете в чём дело… Есть такие вещи, которые не сделать силами одного государства, и человечество уже начало ими заниматься. Например:
фундаментальная и прикладная физика: БАК строили всем миром, как и термоядерный реактор во Франции;
освоение космоса: МКС не даром международная — США сначала честно хотели всё сами. А китайская станция не будет постоянно обитаемой, у СССР уже был Мир. Это прошлый век;
биологические и экологические угрозы: с короновирусом или изменением климата всё же надо сообща бороться, или нет?
информационные технологии: сто раз уже было написано, что для окупаемости процессоров на современных техпроцессах рынок сбыта нужен сильно больше одного государства. Даже Китай не вытягивает.
Ну, вот я — не разработчик, и вообще не имею отношения к бизнесу. Я потребитель (обычный оператор металлографического микроскопа, вершина мастерства для которого — марки стали различать по микрошлифам). Как и большинство россиян. И я не вижу какие такие возможности у меня появляются ввиду всего этого исхода с рынка.
Как и все науки, физика построена на допущении, что мир каким-то образом упорядочен. Если он упорядочен, этот порядок можно выяснить. Этим и занимается физика. Если же мир хаотичен, то его бессмысленно познавать.
Учитывая, что реальные бильярдные столы под уровень выставляют…
Но вообще, я материаловед, и один из моих науч. руков — КМС по тяжёлой атлетике. Занимается силовым экстримом как хобби.
Согласно современным представлениям нет никакого способа отличить один электрон от другого. То есть этого способа нет именно потому, что и отличий никаких нет. Так что довольно «идеально точно».
Можно представить электрон, как массив его квантовых чисел, большая часть из которых типа integer (надо только правильно подобрать систему измерения). Поскольку у всех электронов эти числа одинаковы, то их можно считать ссылками на один и тот же immutable object. Разница будет только в том, как они соотносятся с системой отсчёта.
И дело не только в техническом или научном прогрессе. Для большинства развитых стран — США выглядят предпочтительнее идеологически. А не развитые страны не спрашивают.
Я без всякого сарказма интересуюсь. Просто ближайшие 2-3 года я никуда релоцироваться не смогу…
По понятным, думаю, причинам это так и осталось только хотелкой. А инструмента не хватает. И технически он сейчас вполне реализуем.
И это, конечно, по своему грустно, что оно уже и сейчас так работает… Но зато я не переживаю о том, продолжат ли работать сервисы Гугол.
Так уж исторически сложилось, что сейчас этот флагман экономики, который процветает за счёт остальных, и которому достался коллективный билет в будущее, это США. Россия естественно против, но мир не её выбрал на роль своего посланца в будущее.
Глобализация неизбежна.
Но вообще, я материаловед, и один из моих науч. руков — КМС по тяжёлой атлетике. Занимается силовым экстримом как хобби.
Можно представить электрон, как массив его квантовых чисел, большая часть из которых типа integer (надо только правильно подобрать систему измерения). Поскольку у всех электронов эти числа одинаковы, то их можно считать ссылками на один и тот же immutable object. Разница будет только в том, как они соотносятся с системой отсчёта.