А вообще конторы вроде вашей исключительно на высокочастотный трейдинг рассчитаны или бывают такие, что можно с плечом купить просто акции какого-нить эпла, и держать их пару лет, дивиденды получая и т.п.?
Я пару лет назад задумывался куда бы денег вложить, копал в эту сторону, смотрел на контору ИнстаФорекс. У них на главной написано, что они дают +30% бонус сразу, потом еще +13% годовых и плечо 1:1000 и т.п., сколько по сайту не лазил, все шоколадно выходило, чуть было уж не пошел регистрироваться, но перед самой регистрацией есть маааленькая ссылка на условия, а там написано, что для того чтобы бонус +30% получить надо такой обьем сделок прокрутить, что несколько раз им этот бонус отдашь в виде комиссии, а иначе они его отберут при попытке вывести средства. Аналогично +13% годовых это их акция для поддержки активных трейдеров и не является банковским процентом и они имеют право не только ее обнулить, но и изъять задним числом все ранее начисленные проценты. Плечо при торговле CFD 1:20 и плата за перенос позиции через ночь такая, что за год около 30% за него отдашь. Ну и т.д. и т.п., всех деталей не помню, но на меня тогда настолько сильное впечатление произвела разница между громкими заявлениями и реальными условиями, что я отнес деньги в банк и больше в сторону вашего брата с тех пор не смотрел.
«Другие люди» бесконечными не бывают, рано или поздно в любой пирамиде эти люди заканчиваются. Реальных же причин покупать что-то не имеющее никакой ценности нет, если вам так хочется быть владельцем определенной последовательности байтов, придумайте себе свой биткоин с блекджеком и дамами и майнте в свое удовольствие — дешевле выйдет. На самом деле биткоин, стоит даже меньше чем ничего, это он в начале стоил ноль, сейчас он стоит минус сколько-то, даже если не считать плату за рекламу в блогах и прочие разовые траты, за инфраструктуру на осуществление транзакции надо платить каждую секунду, т.е. реальная цена биткоина началась с нуля и стремительно идет в минус.
Никаких фундаментальных свойств имеющих стоимость там нет. Ну вот допустим несмотря на все недостатки, невозможность контроля, дикие накладные расходы и т.п., действительно какая-то платежная система надумала использовать подобную технологию для платежей и что? Ну вот появилась технология миниатюрных чипов, банки увидели потенциал для платежей, появились чипованные карты и что? Я что-то не заметил, чтоб при вводе чипованных карт все прочие деньги отмерли и горстка гиков захватила власть над миром, почему вы считаете, что если окажется, что эта технология тоже годная, то произойдет что-то подобное?
В морду дам! А вот когда организаторы биткойна распродадут большинство намайненых хэшей и свалят, даже не сказав, извините парни, мы пошутили, на самом деле эти байты ничего не стоят и никогда не стоили, дать в морду будет некому.
А вдруг текущие владельцы заводов и пароходов не захотят их отдавать в обмен на биткоины? Я почти понимаю что не посмеют, но все же, разубедите же меня скорее… как там у классика:
— А вдруг они не золотые? — спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
— А какие ж они, по-вашему? — иронически спросил нарушитель конвенции.
— Да, — сказал Балаганов, моргая рыжими ресницами, — теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик-и все раскрыл! А Бендер действительно что-то не то делает: пишет бумажки, ездит… Мы ему все-таки дадим часть, по справедливости, а?
— С какой стати? — возразил Паниковский. — Все нам!
Теперь мы замечательно будем жить, Шура, Я вставлю себе золотые зубы и женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!
ИМХО на 13 черное бухнуть надежнее, там коль фартанет сразу же в 35 раз больше получаешь, не обманут полюбас, диллер перед тобой стоит, а не какой-то аноним хрен пойми где. А тут долго и не надежно все как-то.
Вы правы, биткоинов в природе не было, вот только их там и сейчас нет, это все исключительно у вас в голове :)
Я говорю о фундаментальных законах, вот есть третий закон Ньютона — действие равно противодействию, вы вагончики сталкиваете сила действия равно силе противодействия. Вы говорите, тут нашли «неведомую инновационную фигню», если ее сталкивать, то сила противодействия офигенно круче и за счет этого любой может стать миллионером ничего не делая, просто отдав сегодня деньги за эту «НИФ». Я с одной стороны тоже не против миллионером стать, но меня все же смущает третий закон Ньютона.
Денег никаких не бывает в природе, это все выдумка людей, не важно что именно является деньгами: ракушки, бумажки, пробки от бутылок или «НИФ», все равно существуют простые фундаментальные истины, которые нам не дано изменить. Одна из этих истин, это прогресс, если сегодня 100 ракушек символизируют 100 айфонов, то что вы не придумываете, не может быть та же стоимость у этих ста айфонов через 100 лет, обязательно либо новый придумают и старый станет не нужен, либо найдут способ у старого уменьшить себестоимость и выпускать уже больше, при тех же затратах.
Так что если копнуть поглубже многие из достоинств Биток являются его недостатками, не говоря уже о сомнительной мотивации отдавать реальные ценности за Битки, я могу понять людей, которые отдают свои деньги за мечту о миллионах, но вот дальше, что-то не складывается.
Мне кажется правда где-то посередине, само собой текущий курс спекулятивный и обусловлен лишь грезами массы людей, стать миллионерами ничего не делая. Но при этом это не совсем пирамида, пирамида как правило падает один раз и до нуля, а биткоин пару раз уже останавливался на цене в пару долларов, не дойдя до нуля. Вероятно эта часть уже не пузырь, а реальная ценность из за анонимности, обеспеченная средствами наркоторговцев и прочими деятелями, для которых анонимность важнее колебаний цены в сотни раз. Как кидалово всех времён и народов в историю войти сложно, пирамиды появляются с 1720 года каждые пару лет и продолжат появляться, ничего нового тут нет. А вот как платежный инструмент для разного рода подпольной деятельности у биткоина хорошие шансы выжить и развиться, правда когда ажиотаж спадет и там останется один нелегал правительства вслед за Таиландом могут запросто запретить обращение и тогда купить биткоины может быть не проще, чем непосредственно сразу наркотики, но крупные игроки скорее всего все равно смогут его использовать между собой как платежное средство.
Биткоины принципиально не могут стать деньгами, потому что у них естественно ограничена способность к инфляции. Для обывателя это кажется офигенным преимущества, что злые богатеи не могут включить печатный станок, но с точки зрения зрения макроэкономики это приводит к тому, что накопление средств оказывается надежнее и выгоднее, чем инвестиции в науку или производство и приводит к стагнации, кризису перепроизводства, дефолту и т.п. Когда деньги лежат без дела они должны обесцениваться, это фундаментальное условие.
Не вижу разницы между электронными игрушками на видео и автоматонами, которых в 17 веке делали. Шансы успешно сделать уборку у меня в квартире или постирать белье у них примерно равные.
В соседней ветке в этом же посте уже обсуждают, как создать распределенную сеть на большом количестве телефонов, чтоб вычислительной мощности хватило. Спросите там, он один обозленный такой или их группа.
Все нормальные человеки боятся, что когда компьютеры поумнеют, то они их вообще уничтожат за ненадобностью. Одни только программисты бояться, что те их работы лишат. Все люди, как люди, а эти самодовольные придурки, почему-то уверены, что они по любому на что-то сгодятся… вот за это их и не любят :)
Такая мысль у меня проскочила, но по моему для какой-то обобщенной блок схемы тут слишком большая детализация, а более-менее серьезный прототип наоборот слишком сложным и большим для такого метода разработки окажется.
Спорить не буду, может у каких-то разработчиков встречаются задачи где-то посередине, где нужна высокая наглядность и подобная детализация, но лично я таких задач представить не могу.
Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги.
Деньги не могут обесцениться сами по себе, они сами по себе не существуют, только как некий символ товаров и услуг, который позволяют получить, когда количество этих товаров уменьшается — это и есть инфляция.
То что вы говорите — картошка стала дороже\дешевле по отношению к квартирам никакого отношений не имеет к тому, что инфляция обесценивает часть вашего депозита.
Я пару лет назад задумывался куда бы денег вложить, копал в эту сторону, смотрел на контору ИнстаФорекс. У них на главной написано, что они дают +30% бонус сразу, потом еще +13% годовых и плечо 1:1000 и т.п., сколько по сайту не лазил, все шоколадно выходило, чуть было уж не пошел регистрироваться, но перед самой регистрацией есть маааленькая ссылка на условия, а там написано, что для того чтобы бонус +30% получить надо такой обьем сделок прокрутить, что несколько раз им этот бонус отдашь в виде комиссии, а иначе они его отберут при попытке вывести средства. Аналогично +13% годовых это их акция для поддержки активных трейдеров и не является банковским процентом и они имеют право не только ее обнулить, но и изъять задним числом все ранее начисленные проценты. Плечо при торговле CFD 1:20 и плата за перенос позиции через ночь такая, что за год около 30% за него отдашь. Ну и т.д. и т.п., всех деталей не помню, но на меня тогда настолько сильное впечатление произвела разница между громкими заявлениями и реальными условиями, что я отнес деньги в банк и больше в сторону вашего брата с тех пор не смотрел.
Никаких фундаментальных свойств имеющих стоимость там нет. Ну вот допустим несмотря на все недостатки, невозможность контроля, дикие накладные расходы и т.п., действительно какая-то платежная система надумала использовать подобную технологию для платежей и что? Ну вот появилась технология миниатюрных чипов, банки увидели потенциал для платежей, появились чипованные карты и что? Я что-то не заметил, чтоб при вводе чипованных карт все прочие деньги отмерли и горстка гиков захватила власть над миром, почему вы считаете, что если окажется, что эта технология тоже годная, то произойдет что-то подобное?
— А вдруг они не золотые? — спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
— А какие ж они, по-вашему? — иронически спросил нарушитель конвенции.
— Да, — сказал Балаганов, моргая рыжими ресницами, — теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик-и все раскрыл! А Бендер действительно что-то не то делает: пишет бумажки, ездит… Мы ему все-таки дадим часть, по справедливости, а?
— С какой стати? — возразил Паниковский. — Все нам!
Теперь мы замечательно будем жить, Шура, Я вставлю себе золотые зубы и женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!
Я говорю о фундаментальных законах, вот есть третий закон Ньютона — действие равно противодействию, вы вагончики сталкиваете сила действия равно силе противодействия. Вы говорите, тут нашли «неведомую инновационную фигню», если ее сталкивать, то сила противодействия офигенно круче и за счет этого любой может стать миллионером ничего не делая, просто отдав сегодня деньги за эту «НИФ». Я с одной стороны тоже не против миллионером стать, но меня все же смущает третий закон Ньютона.
Денег никаких не бывает в природе, это все выдумка людей, не важно что именно является деньгами: ракушки, бумажки, пробки от бутылок или «НИФ», все равно существуют простые фундаментальные истины, которые нам не дано изменить. Одна из этих истин, это прогресс, если сегодня 100 ракушек символизируют 100 айфонов, то что вы не придумываете, не может быть та же стоимость у этих ста айфонов через 100 лет, обязательно либо новый придумают и старый станет не нужен, либо найдут способ у старого уменьшить себестоимость и выпускать уже больше, при тех же затратах.
Так что если копнуть поглубже многие из достоинств Биток являются его недостатками, не говоря уже о сомнительной мотивации отдавать реальные ценности за Битки, я могу понять людей, которые отдают свои деньги за мечту о миллионах, но вот дальше, что-то не складывается.
Спорить не буду, может у каких-то разработчиков встречаются задачи где-то посередине, где нужна высокая наглядность и подобная детализация, но лично я таких задач представить не могу.
Вроде такого: if ($val=='one' || $val=='two' || $val=='three') {… }?
Деньги не могут обесцениться сами по себе, они сами по себе не существуют, только как некий символ товаров и услуг, который позволяют получить, когда количество этих товаров уменьшается — это и есть инфляция.
То что вы говорите — картошка стала дороже\дешевле по отношению к квартирам никакого отношений не имеет к тому, что инфляция обесценивает часть вашего депозита.