Information
- Rating
- Does not participate
- Registered
- Activity
Specialization
Business Analyst, Data Analyst
Negotiation
Building a team
Optimization of business processes
Business development
Customer support
Strategic management
Planning
Organization of business processes
Company management
Что-то я ничего не понял..... А где сама статья? Почему я вижу только комментарии? Подскажите плиз.
У меня дилетантский вопрос. Есть ли сейчас реальные примеры анонимных и безопасных мессенджеров?
Занимаюсь трейдингом с 2007 года. Вернее начал изучать всё это в далёком 2007-м. На текущий момент уже есть кое-что, чем можно похвастаться. Хочу поделиться к каким выводам я пришёл за всё это время:
Основная для "частников" на мой взгляд в том, что вся "обучающая" инфраструктура в этой сфере состоит из справочных пособий и рекомендаций при полном отсутствии (скажем так) методических пособий/рекомендаций. При этом в справочных пособиях всё написано правильно и правдиво. Другим словами - изучая всё что нам предлагается мы накапливаем в своём сознании огромное количество "пазлов", из которых можно составить несколько картин, но нам нужно составить только одну, и это вообще не просто.
Мой опыт показывает, что мечта зарабатывать себе на жизнь исключительно трейдингом вполне осуществима. Но это будет выглядеть совсем не так как мы себе представляем. Это очень монотонный, однообразный и осмелюсь сказать не интересный труд. При этом есть постоянная необходимость быть ВСЕГДА в ресурсе.Думаю это к сожалению подходит не каждому, даже при том условии что этот труд хорошо оплачивается.
По поводу всяческих обучающих курсов и обучаторов согласен с одним из комментаторов - уверен - ни один курс, ни один из обучаторов не расскажет самое важное и главное независимо от степени его компетентности. У меня есть собственные наработки с некоторой степенью эффективности. Я никогда не читал, не видел и не слышал о подобных методиках. Я не раздуваю из этого какой-то образ граалля, но хочу сказать о том, что никогда и никому о них не расскажу. И поэтому с уверенностью говорю, что из открытых или полуоткрытых источников ничего очень полезного узнать не получится. Но изучать конечно нужно, чтобы обладать базовыми знаниями.
Автор, по возможности разъясните пожалуйста - почему в статье пишется о том что совершенное число должно быть простым. В частности в стародавние времена не было возможности проверить является число простым или нет. В то же время и число 6 и число 28 не являются простыми в классическом смысле. Всегда считал что простым является число, имеющее только два делителя - делится на единицу и на само себя. В чём загвоздка? А статья классная.
Классная игра!!!! Дайте кто-нибудь ссылку на игру - где скачать. Автор, как закончите воссоздание - дайте ссылочку на скачивание здесь в комментах. Буду очень благодарен!
Отдайте мне все ваши твердые валюты раз уж на то пошло. Взамен отдам нетвердые. И будет вам счастье.