Статья посвящается студентам IT-специальностей. Когда 10 лет назад я была студенткой провинциального ВУЗа, то думала, что меня учат на программиста. Преподаватели — теоретики, доценты, профессора — были настолько же далеки от реальной разработки ПО, как программа ВУЗа от программирования и современных технологий (в ней были полугодовые курсы Delphi, Pascal, 1C и Java). В дипломе значится безликое "инженер", просить помощи было не у кого. 

Глядя на знакомых студентов и кандидатов, которые приходят на собеседования, могу сказать, что проблема актуальна до сих пор. Зачастую даже люди с опытом работы в несколько лет не понимаю, чем ещё они могли бы заниматься, кроме почти случайно выбранного направления. Сама я кодила пять лет прежде чем осознала, что моё призвание в системном и бизнес-анализе.

Картинки говорят лучше слов, так что вот схемка. На ней представлены основные специальности в IT и стрелочками — наиболее вероятные пути развития. Как видите, специальностей очень много, и лишь некоторые требуют навыков программирования. Скорее всего, я вспомнила не все.

Переквалификация на смежную специальность возможна почти всегда. Компании обычно идут навстречу сотрудникам, ведь вырастить мотивированного специалиста самостоятельно проще, чем найти необходимого на рынке.

Что такое Docs as Code классно описано в статье Docs as Code: введение в предмет.
В двух словах: это ведение документации на языке разметки (Markdown, AsciiDoc) с хранением в репозитории.
Плюшки — все вытекающие от работы с репозиторием.
Минусы — в этой статье.

На осенних Analyst Days прошлого года добрая четверть докладов была посвящена теме Docs as Code. На тот момент конклав аналитиков на моём прежнем месте работы уже 9 месяцев решал, нужен ли на проекте модный-стильный-молодёжный Docs as Code или всё же остаться в дышащем на ладан Confluence. К чему пришли — не знаю. На новом месте работы мы внедрили Docs as Code за неделю — было чёткое понимание проблематики, подход казался выигрышным решением. Используем полгода.