Хотя бы есть автоматический сканнер по известным уязвимостям в пакетах проекта (фронтенд). Жаль он не различает пакеты, которые идут на прод и пакеты, которые отвечают за разработку...
Ну, в зависимости от других частей. Если дальше будет отдельно про разведку и про проникновение, то освежая память по проникновению не очень хочется листать простыню. Как главы в книге.
Ну, мы в итоге работаем с Kali. В принципе, можете пропустить шаги с гипервизором и работать на реальной Kali (без прослойки в виде винды/макос).
Да и атаки будут (если будут) осуществляться на специальные стенды. Для реальных атак хацкер купит себе какой-нибудь ноутбучек да поставит туда Kali напрямую, в чём проблема? А для учёбы практически без разницы, где оно там всё запускается.
Задача ведь получить инструментарий Kali для атаки на синтетические системы. Надеюсь, акцент будет на методы и техники, а не на инструментах.
+целевая аудитория - это неискушенные люди, у которых может просто нет макосов или линухов. Например я. Мне сейчас, может и захочется попробовать, но ставить Kali на рабочую машину не хочется. Вариант с гипервизором мне более чем подходит. Если "зайдёт", то поставлю Kali себе как ещё одну ОС. Если нет - удалю пару программ и дело с концом.
Ха-ха! Если бы "всё известное было закрыто", то хакеры (помимо соц. инженерии) были бы ни с чем. Админы, программисты, безопасники и прочие постоянно допускают одни и те-же ошибки. Пароль root/root на реальных проектах встречается чаще, чем вы думаете :)
Да, считаю, что тёмная материя - это один из самых клёвых шуток, которые с нами играет вселенная. >80% всей массы-энергии - это... никто не знает что. Не знает ни из чего состоит, как работает, каким законам подчиняется. Да и то, теория ТМ - это, всё-таки, ещё теория, основанная на поведении, которое без видимой причины нарушает законы физики. Я не физик, конечно, но опыт подсказывает, что есть вероятность на ошибку в законе или необработанный крайний случай.
Кстати, есть ли альтернативные научные объяснения, почему всё не рассыпается, а спокойно крутится себе?
Социальная инженерия в 2022 году: все еще актуальна?
Не только "ещё актуальна", а ещё и самая актуальная и со временем хакер и дальше будет постепенно превращаться из технического специалиста в психолога.
Хорошего вы ждёте от Junior. Этим и далеко не каждый мидл похвастать может. Попробуйте, к примеру, сформулировать что такое "Книга" и вы неожиданно столкнётесь с кучей проблем. Считаю навык сформулировать ёмкое и чёткое описание вообще отдельной наукой.
ИМХО, специалисты уровня Junior - это люди, которые умеют делать что-то. Они знают, что если ввести команду Х, то будет Y. О том "как" это происходит, а уж тем более о понимании "почему это происходит именно так, а не иначе" речи не идёт. Не говоря уже об отличии подхода Х от подхода Y. Если человек уровня Junior отвечает правильно на эти вопросы, то он либо имеет хорошую подготовку к собесам или вовсе не Junior. Тут уж senior или, по крайней мере, крепким middle попахивает.
Ну и это, конечно, всё по современным меркам. Раньше да, нужно было всё знать.
А ещё чуть раньше без умения охотится на мамонта было не выжить. Во времена были...
Хотя бы есть автоматический сканнер по известным уязвимостям в пакетах проекта (фронтенд). Жаль он не различает пакеты, которые идут на прод и пакеты, которые отвечают за разработку...
Особенно развитие заметно при наблюдении за школьниками, которые в живую и посмотреть боятся, зато за монитором они Д`Артаньяны)
Ну, в зависимости от других частей. Если дальше будет отдельно про разведку и про проникновение, то освежая память по проникновению не очень хочется листать простыню. Как главы в книге.
Понаехали (с)
Ну, мы в итоге работаем с Kali. В принципе, можете пропустить шаги с гипервизором и работать на реальной Kali (без прослойки в виде винды/макос).
Да и атаки будут (если будут) осуществляться на специальные стенды. Для реальных атак хацкер купит себе какой-нибудь ноутбучек да поставит туда Kali напрямую, в чём проблема? А для учёбы практически без разницы, где оно там всё запускается.
Задача ведь получить инструментарий Kali для атаки на синтетические системы. Надеюсь, акцент будет на методы и техники, а не на инструментах.
+целевая аудитория - это неискушенные люди, у которых может просто нет макосов или линухов. Например я. Мне сейчас, может и захочется попробовать, но ставить Kali на рабочую машину не хочется. Вариант с гипервизором мне более чем подходит. Если "зайдёт", то поставлю Kali себе как ещё одну ОС. Если нет - удалю пару программ и дело с концом.
Явно лучше, чем 6 лет
Ха-ха! Если бы "всё известное было закрыто", то хакеры (помимо соц. инженерии) были бы ни с чем. Админы, программисты, безопасники и прочие постоянно допускают одни и те-же ошибки. Пароль root/root на реальных проектах встречается чаще, чем вы думаете :)
Ну, можно вообще новое представление придумать,
f123456789и никаких нулей не будет вообще)Хотя я рассматриваю числа со степенями как не конечные, а те, с которыми надо ещё что-то сделать, чтобы получить конечные)
Иначе ответ становиться очень лёгким:
:)
Она будет соблюдаться при когда
N = 10 ^ p, p ∈ {1 2 3 4 5 6 7 9 18 33}Приводил пример зачем может потребоваться программа :)
А оказалось, что для
N = 10^500решения, походу, нет)2 ^ 64 - 1 = 18446744073709551615 зёрнышек.
Считали бы долго)))
Ага, см. коммент выше)
Мой косяк. Задания я понимал, но просто слепо доверял этой самой программе, а при копировании нули не заметил
Короче, формула работала для случаев, когда N <= 10 ^ 9.
Т. к.
2 ^ 10 = 1024...Прикинул, что формула справедлива для случаев, когда
N = 10 ^ p, p ∈ {1 2 3 4 5 6 7 9 18 33}Хотя для
N > 10*10000не проверял... уж лень 10 мин ждать пока этот медленный JS умножит несколько чисел.Получается, что для некоторых N нет решения. Полный перебор множителей для
N = 10 ^ 10ожидаемо не дал результата без нулей.Конечно, это если мы говорим про целые числа, хотя в задаче не было этого ограничения...
... и их больше не видели?
Да, считаю, что тёмная материя - это один из самых клёвых шуток, которые с нами играет вселенная. >80% всей массы-энергии - это... никто не знает что. Не знает ни из чего состоит, как работает, каким законам подчиняется. Да и то, теория ТМ - это, всё-таки, ещё теория, основанная на поведении, которое без видимой причины нарушает законы физики. Я не физик, конечно, но опыт подсказывает, что есть вероятность на ошибку в законе или необработанный крайний случай.
Кстати, есть ли альтернативные научные объяснения, почему всё не рассыпается, а спокойно крутится себе?
Это узкоспециализированные IT термины, а не проза
Не только "ещё актуальна", а ещё и самая актуальная и со временем хакер и дальше будет постепенно превращаться из технического специалиста в психолога.
Dell?
Хорошего вы ждёте от Junior. Этим и далеко не каждый мидл похвастать может. Попробуйте, к примеру, сформулировать что такое "Книга" и вы неожиданно столкнётесь с кучей проблем. Считаю навык сформулировать ёмкое и чёткое описание вообще отдельной наукой.
ИМХО, специалисты уровня Junior - это люди, которые умеют делать что-то. Они знают, что если ввести команду Х, то будет Y. О том "как" это происходит, а уж тем более о понимании "почему это происходит именно так, а не иначе" речи не идёт. Не говоря уже об отличии подхода Х от подхода Y. Если человек уровня Junior отвечает правильно на эти вопросы, то он либо имеет хорошую подготовку к собесам или вовсе не Junior. Тут уж senior или, по крайней мере, крепким middle попахивает.
Ну и это, конечно, всё по современным меркам. Раньше да, нужно было всё знать.
А ещё чуть раньше без умения охотится на мамонта было не выжить. Во времена были...
Ещё как можно