Со временем серьёзные генетические заболевания будут распространятся.
Уже сегодня трубят горн, мол, посмотрите, сколько рождаются больных детей со страшными болезнями.
А причина не в экологии или других внешних факторах (хотя они и оказывают некоторое влияние). Причина в медицине.
Ещё каких-то 50-100 лет назад, родись ребенок с Муковисцидозом, то умер бы он через короткое время и всё, генетическая линия отпала. Это простая математика.
А сегодня, человек с Муковисцидозом может прожить гораздо дольше, несмотря на то, что лекарства сейчас нет.
Т. е. человек с несовместимыми с жизнью генами не умирает, а может даже дать потомство дальше.
А дилемма в том, что непонятно, что с этим делать.
Не лечить? Для человечества в целом - это хороший вариант, не нужно тратить ресурсы на потенциально опасного в будущем члена общества.
Но вот на месте родителей очень не хочется быть. Это психическая травма для семьи. И, в конце концов, попадутся очень богатые родители, которые нарушат правила. Винить тут их нельзя.
Лечить дальше? Это означает тратить ресурсы на потенциально опасного в будущем члена общества и потом лечить его потомков.
Всё-равно всех не спасти. Опять-таки, математика. Чем больше будет больных - тем больше смертей.
Думаю, хорошим вариантом будет лечение + ограничение на потомство для таких людей. Это не так жестоко, как просто "не лечить" и освобождает от минусов "просто лечить". Хотя тоже не идеальный вариант
С каких это пор фраза "это по-женски" стала шовинистическим высказыванием? Вы хоть знаете, что такое шовинизм?
Честно говоря, уже достали эти адепты толерантности. Уже один парадокс в термине показывает, в общем-то, суть всего движения. Оно просто ошибочно, не говоря уже про то, что по моим наблюдениям ~80% адептов не понимают смысл движения в принципе или даже не осознают, что они - участники. Это трансляция религиозного культа, ограничивающая свободу людей по обе стороны. Движение толерантности активно переплелось с ядовитой пропагандой лгбт движения, создав довольно опасную, разлагающую среду.
Я за то, чтобы у темнокожих/женщин/т. д. была, например, юридическая и практическая возможность попасть на любую должность по уровню компетенций, зайти в политику, пользоваться теми благами, которые доступны и мне. Это ок, они - люди и этого достаточно. Я точно против рабства и тому подобного. А вот обязывать, например, владельцев бизнеса назначать в директорский комитет минимум 50% женщин - это бред полный. Если вы мне дадите компетентных женщин-директоров, то я назначу хоть 110%, лишь бы они качественно выполняли работу, принося деньги. Всё
В России заметно увеличились сбор и утилизация техники и электроники — на 25-40% в первом полугодии 2022 года, сообщает «Коммерсантъ». Причиной стал ажиотажный спрос, возникший после февраля из-за ухода с российского рынка зарубежных производителей.
Про увеличение кол-ва выброшенной техники ссылка есть, а вот на факт увеличения спроса - нет. Это логический вывод автора статьи, а не факт. Наверное правильный. раз больше же взять новую технику неоткуда, как только купить, благо комплектующих вдоволь
Да, потому, что оф. объявление войны нарушает кучу международных и, кстати, внутренних законов. Рф тут не исключение. Здесь, скорее, про то, что, помимо "официального" названия, народу вдалбливают, что никакой войны нет.
Да, правда нынче не моде. Как понять, что перед вами война? Очень просто. Берете ОФИЦИАЛЬНЫЕ рос СМИ и читаете описания военных действий. Потом открываете определение слова "война" в Википедии/словаре/справочнике и читаете, сопоставляете. Всё. https://ru.wikipedia.org/wiki/Война
Нечего тут обсуждать. Для таких новостей другой тон - неуместен.
Но хорошо, давайте порассуждаем.
Имеем тупую, циничную, жестокую и неправомерную борьбу за информационное поле для более эффективной трансляции "правильной" информации и повестки дня.
Естественно для одной цели - манипуляция. Правда сама по себе имеет силу. Ей не нужно "помогать". Наоборот, нужно прикладывать очень много сил и средств для её сокрытия.
Более возмутительную и противную стратегию мне сложно представить.
Считаю её разрушительной, как яд, и для общества и для каждого конкретного индивида. Причём катастрофически.
Тут можно дискутировать разве что о степени ущерба, нанесенного и наносимого людям.
Потому, что дело в людях. Всегда только в них.
Когда ни вы ни народ не имеете права на свою точку зрения - остаётся не так много вариантов.
Автор выбрал пост рефлексию и это - его выбор.
Если рост темпа принятия таких законов сохранится, то скоро появятся приложение для отслеживания изменений в реальном времени.
Даже всякие заседания не будут проводится. Лишняя трата времени.
Если серьёзно, то полное отключение прям всех маловероятно. Есть же ещё неофициальные каналы и ноды. И не мало.
Другое дело, что остальные ~99% отключить можно по щелчку пальца.
Итак, средства есть. Почему не "ещё"?
Реакция пугает. Да и непонятно, к чему это может привести. Мне кажется, что они ещё оценивают последствия и вот такими, как в статье, методами зондируют общественность на предмет реакции на подобные ректальные меры.
Зачем это им вообще нужно?
Главная задача - монополия на информационном пространстве. Для чего она нужна знаете сами. Правда она такая хрупкая. СК её вон очень бережно защищает. И все счастливы.
До сих пор цифровая "свобода" компенсировалась внутренним потоком пон.. понятно чем.
Когда может грянуть?
Мне кажется, это произойдёт, когда случится что-то уж вообще явно противоречащее официальным заявлениям.
Примером такого рода происшествий можно представить, например, взятие Херосна или подрыв Крымского моста.
Тут власть станет перед выбором. Либо что-то скармливать публике, либо врать.
В цифровую эпоху врать нет смысла из-за свободного доступа в интернет. Ставите Tor и хрен кто так просто узнает что вы там смотрите.
Поэтому, если не найдут как скармливать, то тут встанет вопрос о полной блокировке всего зарубежного. Да здравствует чебурнет. И решит всё техническая готовность ркн, которой пока, похоже, нет.
Заваливать фекалиями далее подобные события не выйдет. Можно ограничить время "пика" и быстро замять, (как с крейсером), но замаскировать не выйдет.
Грустно всё это. В любом случае скучно точно не будет никому
Автора закона, единоросса Кирьянова, четыре раза спросили о примерах таких вредных объявлений. Он не назвал ни одного, но сказал, что "надо действовать превентивно". Кроме того, зацените комментарий автора закона - "неизвестно, где обрабатываются данные россиян, но уверен, что они (данные) пересекают границу. Неизвестно, «что из анализа больших данных будет … достоянием недружественных государств».
Сразу интернет вырубайте. "Надо действовать превентивно"
Это к вам ещё налоговая не приезжала и не спрашивала, что это были за телодвижения
Диалоги работают... у меня для вас, похоже, плохие новости...
Сегодня на всей планете умерло около 160к человек!
Правда родилось 300к...
/s
Есть одна дилемма.
Со временем серьёзные генетические заболевания будут распространятся.
Уже сегодня трубят горн, мол, посмотрите, сколько рождаются больных детей со страшными болезнями.
А причина не в экологии или других внешних факторах (хотя они и оказывают некоторое влияние). Причина в медицине.
Ещё каких-то 50-100 лет назад, родись ребенок с Муковисцидозом, то умер бы он через короткое время и всё, генетическая линия отпала. Это простая математика.
А сегодня, человек с Муковисцидозом может прожить гораздо дольше, несмотря на то, что лекарства сейчас нет.
Т. е. человек с несовместимыми с жизнью генами не умирает, а может даже дать потомство дальше.
А дилемма в том, что непонятно, что с этим делать.
Не лечить? Для человечества в целом - это хороший вариант, не нужно тратить ресурсы на потенциально опасного в будущем члена общества.
Но вот на месте родителей очень не хочется быть. Это психическая травма для семьи. И, в конце концов, попадутся очень богатые родители, которые нарушат правила. Винить тут их нельзя.
Лечить дальше? Это означает тратить ресурсы на потенциально опасного в будущем члена общества и потом лечить его потомков.
Всё-равно всех не спасти. Опять-таки, математика. Чем больше будет больных - тем больше смертей.
Думаю, хорошим вариантом будет лечение + ограничение на потомство для таких людей. Это не так жестоко, как просто "не лечить" и освобождает от минусов "просто лечить".
Хотя тоже не идеальный вариант
это, типо, безработность
С каких это пор фраза "это по-женски" стала шовинистическим высказыванием?
Вы хоть знаете, что такое шовинизм?
Честно говоря, уже достали эти адепты толерантности. Уже один парадокс в термине показывает, в общем-то, суть всего движения. Оно просто ошибочно, не говоря уже про то, что по моим наблюдениям ~80% адептов не понимают смысл движения в принципе или даже не осознают, что они - участники.
Это трансляция религиозного культа, ограничивающая свободу людей по обе стороны. Движение толерантности активно переплелось с ядовитой пропагандой лгбт движения, создав довольно опасную, разлагающую среду.
Я за то, чтобы у темнокожих/женщин/т. д. была, например, юридическая и практическая возможность попасть на любую должность по уровню компетенций, зайти в политику, пользоваться теми благами, которые доступны и мне. Это ок, они - люди и этого достаточно. Я точно против рабства и тому подобного. А вот обязывать, например, владельцев бизнеса назначать в директорский комитет минимум 50% женщин - это бред полный. Если вы мне дадите компетентных женщин-директоров, то я назначу хоть 110%, лишь бы они качественно выполняли работу, принося деньги. Всё
Про увеличение кол-ва выброшенной техники ссылка есть, а вот на факт увеличения спроса - нет. Это логический вывод автора статьи, а не факт. Наверное правильный. раз больше же взять новую технику неоткуда, как только купить, благо комплектующих вдоволь
азино три битка
Беглый поиск по "люди на марсе" показал, что на марсе около 1 100 000 человек. Как я раньше этого не знал?!
Всё враки, такого в видосе про крипту не было
Прямо как система типизации в JavaScript (не прикол).
Да, потому, что оф. объявление войны нарушает кучу международных и, кстати, внутренних законов. Рф тут не исключение. Здесь, скорее, про то, что, помимо "официального" названия, народу вдалбливают, что никакой войны нет.
Да, правда нынче не моде.
Как понять, что перед вами война? Очень просто. Берете ОФИЦИАЛЬНЫЕ рос СМИ и читаете описания военных действий. Потом открываете определение слова "война" в Википедии/словаре/справочнике и читаете, сопоставляете. Всё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война
Прежде всего их... а... уже...
Есть замечательная шпаргалка по размеру шрифтов. Советую ознакомится https://www.fluid-type-scale.com
А в США посадили пользователя gmail.
Правда он слал через gmail угрозы, порнографию, призывы к суициду и всякую подобную дичь несовершеннолетним детям, но факт фактом.
Попался он, кстати, потому что отследили по ip, которое он не додумался спрятать...
Существует куча способов постучатся по ссылке без палива своего ip (Tor просто всё за вас делает бесплатно и качественно да ещё и open sourse).
Не мне тут список способов приводить, но пока работает физический кАбель с интернетом - значит, в теории, есть способ.
Квалифицированный специалист имеет большИе шансы в борьбе с гос структурами типа ркн. Дело заинтересованности.
Нечего тут обсуждать. Для таких новостей другой тон - неуместен.
Но хорошо, давайте порассуждаем.
Имеем тупую, циничную, жестокую и неправомерную борьбу за информационное поле для более эффективной трансляции "правильной" информации и повестки дня.
Естественно для одной цели - манипуляция. Правда сама по себе имеет силу. Ей не нужно "помогать". Наоборот, нужно прикладывать очень много сил и средств для её сокрытия.
Более возмутительную и противную стратегию мне сложно представить.
Считаю её разрушительной, как яд, и для общества и для каждого конкретного индивида. Причём катастрофически.
Тут можно дискутировать разве что о степени ущерба, нанесенного и наносимого людям.
Потому, что дело в людях. Всегда только в них.
Когда ни вы ни народ не имеете права на свою точку зрения - остаётся не так много вариантов.
Автор выбрал пост рефлексию и это - его выбор.
Если рост темпа принятия таких законов сохранится, то скоро появятся приложение для отслеживания изменений в реальном времени.
Даже всякие заседания не будут проводится. Лишняя трата времени.
Шутки тут, увы, очень мало.
Если серьёзно, то полное отключение прям всех маловероятно. Есть же ещё неофициальные каналы и ноды. И не мало.
Другое дело, что остальные ~99% отключить можно по щелчку пальца.
Итак, средства есть. Почему не "ещё"?
Реакция пугает. Да и непонятно, к чему это может привести. Мне кажется, что они ещё оценивают последствия и вот такими, как в статье, методами зондируют общественность на предмет реакции на подобные ректальные меры.
Зачем это им вообще нужно?
Главная задача - монополия на информационном пространстве. Для чего она нужна знаете сами. Правда она такая хрупкая. СК её вон очень бережно защищает. И все счастливы.
До сих пор цифровая "свобода" компенсировалась внутренним потоком пон.. понятно чем.
Когда может грянуть?
Мне кажется, это произойдёт, когда случится что-то уж вообще явно противоречащее официальным заявлениям.
Примером такого рода происшествий можно представить, например, взятие Херосна или подрыв Крымского моста.
Тут власть станет перед выбором. Либо что-то скармливать публике, либо врать.
В цифровую эпоху врать нет смысла из-за свободного доступа в интернет. Ставите Tor и хрен кто так просто узнает что вы там смотрите.
Поэтому, если не найдут как скармливать, то тут встанет вопрос о полной блокировке всего зарубежного. Да здравствует чебурнет. И решит всё техническая готовность ркн, которой пока, похоже, нет.
Заваливать фекалиями далее подобные события не выйдет. Можно ограничить время "пика" и быстро замять, (как с крейсером), но замаскировать не выйдет.
Грустно всё это. В любом случае скучно точно не будет никому
Сразу интернет вырубайте. "Надо действовать превентивно"
Дизлайк отписка