Не понимаю откуда столько хэйта, человек описал свою попытку, не вижу в этом проблем. Но ресурс не оч подходящий для бизнес кейсов.
По фидбэеку: на такие сайты заходят по первой ссылке в поиске, соответственно важно: правильное продвижение в поисковике + огромная база контента. Только когда на вашем сайте можно будет найти то что не найти больше нигде, это может быть полезным. Но вообще, выглядит как то что не были изучены конкуренты. Я с нулевых помню такие сайты с подборками приложений, никакой киллер-фичи в вашем я не вижу. Или не была изучена аудитория и ее поведение. Никакая уникальная структура тут не поможет, на ваш сайт будут заходить, кликать на кнопку, выходить. Никто специально там искать ничего не будет, есть гугл.
Ну или полное переосмысление (чего я так же не вижу).
Пишу коммент в одном из нескольких десяток прочитанных статей, как это может являться показателем того как часто читает человек статьи? С учетом того как на хабре любят минусовать альтернативное мнение, не писать комменты вполне адекватное решение.
Важно показать, что вы крайне заинтересованы работой, не рассматриваете другие варианты и очень хотите здесь работать.
А не лучшей ли тактикой будет демонстрировать то что ты нарасхват и вот-вот примешь решение? Конечно, не в наглой манере, а очень тонко, вроде "Я рассматриваю предложения до N и тогда буду принимать решение". Да и 2-3 недели звучит странно, по моему опыту, за 2 недели при активном поиске можно получить целый ряд хороших предложений (хотя я говорю скорее про рф компании, так что работники на западных рынках меня могут поправить)
Что такое не выход на связь? Когда работник не ответил на почту? 3-х минутный созвон или сообщение в телеграмме считается выходом на связь? А если работник раз в 2 дня пишет в общий чат «Доброе утро», это считается выходом на связь? Есть ли более конкретное определение понятия «связь»?
Я уж не говорю о том, что возможностей измерить скорость света множество
Я предлагаю поиграть в игру — вы пишите возможный способ, я указываю на то что этот способ не работает и почему
можно измерить скорость прохождения электрического импульса в кабеле
Круто! Но как приемщик поймет, что свет был передан и нужно начинать отсчет? Отправить другой импульс?
В общем-то на любой ваш пример можно ответить этой фразой. Основная проблема в том что синхронизировать источник-приемщик по времени невозможно. А из-за этого и невозможно. Предлагаю посмотреть: вики
По буду занудой и скажу: скорость 299792458 м/с не является достоверно доказанной скоростью света в вакууме. Это скорость с которой свет попал из источника на зеркало и вернулся обратно деленная на 2. То есть скорость до отражающего объекта и обратно. На деле никто никогда не измерял скорость света другими способами и такой возможности на данный момент нет. Ну а на вопрос «и че дальше» отвечаю. Дело в том, что скорость света в сторону зеркала может быть 1.5 * C, а в обратную — 0.5 * C. Об этом писал еще Эйнштейн. Таким образом, я бы не стал с уверенностью говорить о скорость света именно такая, которую вы указываете, а значит и на деле число может быть гораздо симпатичнее.
Подушка безопасности на 10 лет? Зачем?
Вэйпы - это про "новое поколение - идиоты, то ли дело мы" или "я не готов принять что-то новое и вешаю на все ярлыки", такое дело многим нравится
Не понимаю откуда столько хэйта, человек описал свою попытку, не вижу в этом проблем. Но ресурс не оч подходящий для бизнес кейсов.
По фидбэеку: на такие сайты заходят по первой ссылке в поиске, соответственно важно: правильное продвижение в поисковике + огромная база контента. Только когда на вашем сайте можно будет найти то что не найти больше нигде, это может быть полезным. Но вообще, выглядит как то что не были изучены конкуренты. Я с нулевых помню такие сайты с подборками приложений, никакой киллер-фичи в вашем я не вижу. Или не была изучена аудитория и ее поведение. Никакая уникальная структура тут не поможет, на ваш сайт будут заходить, кликать на кнопку, выходить. Никто специально там искать ничего не будет, есть гугл.
Ну или полное переосмысление (чего я так же не вижу).
Пишу коммент в одном из нескольких десяток прочитанных статей, как это может являться показателем того как часто читает человек статьи? С учетом того как на хабре любят минусовать альтернативное мнение, не писать комменты вполне адекватное решение.
А не лучшей ли тактикой будет демонстрировать то что ты нарасхват и вот-вот примешь решение? Конечно, не в наглой манере, а очень тонко, вроде "Я рассматриваю предложения до N и тогда буду принимать решение". Да и 2-3 недели звучит странно, по моему опыту, за 2 недели при активном поиске можно получить целый ряд хороших предложений (хотя я говорю скорее про рф компании, так что работники на западных рынках меня могут поправить)
Как дела?
В Крыму? И? До недавнего времени мне и житель Херсона мог сказать, что там безопасно, не говоря уж о Киеве.
Там война идет в паре десятков км, а соседняя страна считает, что этот регион должен быть освобожден силой, какая еще собака? Вы новости читаете?
Риск того что тебе в дом попадет ракета в расчет не берем?
Заболел созданным самим вирусом. ХА!
То есть к оптимизму людей зарабатывающих в 2 раза меньше средней зарплаты по стране?
И что эти физически активные не зарабатывают вообще? Можно не зарабатывать, но заниматься и быть таким же оптимистичным как при доходе 25к/года?
Странное утверждение...
Я предлагаю поиграть в игру — вы пишите возможный способ, я указываю на то что этот способ не работает и почему
Круто! Но как приемщик поймет, что свет был передан и нужно начинать отсчет? Отправить другой импульс?
В общем-то на любой ваш пример можно ответить этой фразой. Основная проблема в том что синхронизировать источник-приемщик по времени невозможно. А из-за этого и невозможно. Предлагаю посмотреть: вики
(299792458 * 1.5 + 299792458 * 0.5) — (299792458 * 2) = 0
Пф, вероятность — 50%. У нас нет подтверждения ни тому, ни другому. Докажите обратное.
нет. Свет может двигаться только в одну сторону и не отражаться. С чего бы это?