Если бы не чатжпт и дипсик из этой идеи что-то и могло бы получиться. Но в современных реалиях результаты тестирования без непосредственного участия/присутствия экзаменатора не будут отражать реального уровня компетенций респондента. А термин "платформа" в моем понимании это именно удаленное подключение. Поэтому единственное что можно таким образом подтвердить - умение использовать ИИ для поиска ответов на вопросы.
Заинтересовал ваш достаточно профессиональный ответ на статью. Но, к сожалению, ваше понимание механизмов возникновения СДВГ и его последствий не лишено некоторых заблуждений.
Утверждение, что СДВГ относится исключительно к расстройствам детского и подросткового возраста, не соответствует современным научным данным. В МКБ-11 СДВГ действительно классифицируется как расстройство, которое обычно начинается в детском возрасте, но оно может сохраняться и во взрослом возрасте. В DSM-5 СДВГ explicitly признается как расстройство, которое может продолжаться и у взрослых.
Убеждение, что у взрослых СДВГ можно диагностировать только по детским воспоминаниям, также ошибочно. Диагностика СДВГ у взрослых включает оценку текущих симптомов, а не только воспоминания о детстве. Симптомы СДВГ у взрослых могут проявляться иначе, чем у детей, но они все же существуют и могут серьезно влиять на качество жизни.
В корне неверно, что к 16-17 годам все страдающие СДВГ компенсируют свои симптомы. И хотя некоторые из них действительно могут развить компенсаторные механизмы, это не означает, что все симптомы исчезают или что качество жизни не страдает. И поверьте, это не только стимминг, многие взрослые с СДВГ продолжают испытывать трудности с концентрацией внимания, организацией времени, импульсивностью и др. Даже если человек сумел успешно развить компенсаторные механизмы, это не значит, что он полностью избавляется от всех симптомов и его мозг функционирует как у нейротипика.
Считаю позицию автора все же более взвешенной, теория в целом интересная и стоит внимания.
В целом очень позитивный пост, плюсанул с удовольствием. Но вот заметил один нюанс - на фото с монтажными столами напрочь отсутствует какая-либо система вентиляции. А ведь пайка - вредное производство. Пока процесс кустарный, владельцы обычно пренебрегают такими требованиями - дополнительные расходы все же. Но стоит появится более или менее осведомленному сотруднику и тут приходится погружаться в увлекательный мир СанПиНов и ГОСТов. Ну или если бизнес небольшой, некоторым проще расстаться с таким сотрудником. Мое мнение - если делаете вентиляцию для маникюрных салонов, то своих обеспечить сам бог велел. А то сапожник без сапог получается.
Ну да, все люди равны, но кто-то все ж равнее. И не важно что редкие металлы для производства чипов добывали в Африке, а в Китае и Индии растили и учили специалистов, которые потом в штатах разрабатывали технологию. Главное же кто стоит на раздаче.
Выручка на 27% вроде бы хорошо, но вопрос сколько от нее останется с поправкой на реальную инфляцию? А если с выручкой выросли и расходы конторы, то эта цифра вообще только вводит в заблуждение. Лучше уж раскройте нам насколько увеличилась прибыль?
Вероятно вы правы в том что не получится получить аналогичный продукт, но беглый поиск выдал кучу ресурсов, которые утверждают что материал после дробления того же огнеупорного кирпича успешно используется в качестве наполнителя для повторного производства строительных блоков. https://ognestroy.ru/features https://vuzlit.com/2138011/sposoby_utilizatsii_ogneuporov
А чем обычный кирпич не подходит под перерабатываемый материал? Те же глина и песок которые можно использовать сколько угодно раз, только связующее добавляй.
Автор достаточно точно описал типичный портрет любой крупной государственной компании. Полностью согласен с каждым его словом. Плюсанул бы с удовольствием, жаль кармы не хватает.
Я бы упомянул еще одно, на мой взгляд, достаточно значимое различие между BigQuery и ClickHouse: таблицы в ClickHouse могут содержать дубликаты записей по первичному ключу. И чтобы избавиться от них в выборках, необходимо идти на дополнительные ухищрения.
Нисколько не сомневаюсь в правдивости ваших слов. Но мне кажется они совсем не опровергают моего мнения. Два дома - это не репрезентативная выборка, и делать на ее основе выводы некорректно. Ведь огромное количество старых домов не сохранилось.
Попробую предположить, хотя я и не доктор. Это как история со старыми домами. По отдельным сохранившимся зданиям, которые простояли столетия - делают вывод что раньше строили "на века", не то что сейчас. Но по факту это заблуждение - если собрать статистику, то в среднем окажется что чем современнее постройка, тем она надежнее и долговечнее.
А не путают ли авторы причину со следствием? Думаю профдеформация тут ни при чем, просто среди малоэмоциональных людей больше программистов, в силу специфики профессии они в ней более успешны.
Можно же перегнать текст через другую модель, с просьбой пересказать своими словами. Мне кажется это удалит любую скрытую разметку. Главное смысл останется.
Вот это супер! То есть устанавливая защищенный браузер ты практически открываешь дверь злоумышленникам к своим данным. Признаться раньше был лучшего мнения об Avast.
Если бы не чатжпт и дипсик из этой идеи что-то и могло бы получиться. Но в современных реалиях результаты тестирования без непосредственного участия/присутствия экзаменатора не будут отражать реального уровня компетенций респондента. А термин "платформа" в моем понимании это именно удаленное подключение. Поэтому единственное что можно таким образом подтвердить - умение использовать ИИ для поиска ответов на вопросы.
А психологический аспект? Сидишь такой возле рециркулятора и чувствуешь что защищен со всех сторон и прямо наполняешься здоровьем!
Заинтересовал ваш достаточно профессиональный ответ на статью. Но, к сожалению, ваше понимание механизмов возникновения СДВГ и его последствий не лишено некоторых заблуждений.
Утверждение, что СДВГ относится исключительно к расстройствам детского и подросткового возраста, не соответствует современным научным данным. В МКБ-11 СДВГ действительно классифицируется как расстройство, которое обычно начинается в детском возрасте, но оно может сохраняться и во взрослом возрасте. В DSM-5 СДВГ explicitly признается как расстройство, которое может продолжаться и у взрослых.
Убеждение, что у взрослых СДВГ можно диагностировать только по детским воспоминаниям, также ошибочно. Диагностика СДВГ у взрослых включает оценку текущих симптомов, а не только воспоминания о детстве. Симптомы СДВГ у взрослых могут проявляться иначе, чем у детей, но они все же существуют и могут серьезно влиять на качество жизни.
В корне неверно, что к 16-17 годам все страдающие СДВГ компенсируют свои симптомы. И хотя некоторые из них действительно могут развить компенсаторные механизмы, это не означает, что все симптомы исчезают или что качество жизни не страдает. И поверьте, это не только стимминг, многие взрослые с СДВГ продолжают испытывать трудности с концентрацией внимания, организацией времени, импульсивностью и др. Даже если человек сумел успешно развить компенсаторные механизмы, это не значит, что он полностью избавляется от всех симптомов и его мозг функционирует как у нейротипика.
Считаю позицию автора все же более взвешенной, теория в целом интересная и стоит внимания.
В целом очень позитивный пост, плюсанул с удовольствием.
Но вот заметил один нюанс - на фото с монтажными столами напрочь отсутствует какая-либо система вентиляции. А ведь пайка - вредное производство. Пока процесс кустарный, владельцы обычно пренебрегают такими требованиями - дополнительные расходы все же. Но стоит появится более или менее осведомленному сотруднику и тут приходится погружаться в увлекательный мир СанПиНов и ГОСТов. Ну или если бизнес небольшой, некоторым проще расстаться с таким сотрудником.
Мое мнение - если делаете вентиляцию для маникюрных салонов, то своих обеспечить сам бог велел. А то сапожник без сапог получается.
Двумя словами вся проблема из-за отсутствия метаданных таблиц MV в ZooKeeper. Тоже наступали на эти грабли.
Ну это же вам не Россия, там экономику регулировать можно.
Общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание. (с) Г.Данелия
Ну да, все люди равны, но кто-то все ж равнее. И не важно что редкие металлы для производства чипов добывали в Африке, а в Китае и Индии растили и учили специалистов, которые потом в штатах разрабатывали технологию. Главное же кто стоит на раздаче.
Выручка на 27% вроде бы хорошо, но вопрос сколько от нее останется с поправкой на реальную инфляцию? А если с выручкой выросли и расходы конторы, то эта цифра вообще только вводит в заблуждение. Лучше уж раскройте нам насколько увеличилась прибыль?
Вероятно вы правы в том что не получится получить аналогичный продукт, но беглый поиск выдал кучу ресурсов, которые утверждают что материал после дробления того же огнеупорного кирпича успешно используется в качестве наполнителя для повторного производства строительных блоков.
https://ognestroy.ru/features
https://vuzlit.com/2138011/sposoby_utilizatsii_ogneuporov
А чем обычный кирпич не подходит под перерабатываемый материал? Те же глина и песок которые можно использовать сколько угодно раз, только связующее добавляй.
Автор достаточно точно описал типичный портрет любой крупной государственной компании. Полностью согласен с каждым его словом. Плюсанул бы с удовольствием, жаль кармы не хватает.
Я бы упомянул еще одно, на мой взгляд, достаточно значимое различие между BigQuery и ClickHouse: таблицы в ClickHouse могут содержать дубликаты записей по первичному ключу. И чтобы избавиться от них в выборках, необходимо идти на дополнительные ухищрения.
Согласен, пломбы и дома - не полная аналогия. Но и ошибку выжившего, как правильно заметил @Vytian, никто не отменял.
Нисколько не сомневаюсь в правдивости ваших слов. Но мне кажется они совсем не опровергают моего мнения. Два дома - это не репрезентативная выборка, и делать на ее основе выводы некорректно. Ведь огромное количество старых домов не сохранилось.
Попробую предположить, хотя я и не доктор. Это как история со старыми домами. По отдельным сохранившимся зданиям, которые простояли столетия - делают вывод что раньше строили "на века", не то что сейчас. Но по факту это заблуждение - если собрать статистику, то в среднем окажется что чем современнее постройка, тем она надежнее и долговечнее.
А не путают ли авторы причину со следствием? Думаю профдеформация тут ни при чем, просто среди малоэмоциональных людей больше программистов, в силу специфики профессии они в ней более успешны.
Можно же перегнать текст через другую модель, с просьбой пересказать своими словами. Мне кажется это удалит любую скрытую разметку. Главное смысл останется.
Вот это супер! То есть устанавливая защищенный браузер ты практически открываешь дверь злоумышленникам к своим данным. Признаться раньше был лучшего мнения об Avast.
Спасибо за статью и проект. Сам хотел потестировать возможности Avalonia в работе с графикой, но благодаря вам уже получил некоторое представление.