Эко унесло то…
Сори за офтопик ;)…
А может ли кто объяснить как эти «рога» установили в младенца? Я так понял, что изображённый на верхнем фото «бандаж» надо было снаружи трахеи одеть — то есть изнутри тела. Операцию делали?
Так я вам и предлагаю предусмотреть возможность изготовления такого комплекта на базе Вашего решения. Мне кажется, что «такой комплект» — это две Ваши материнки + две доп. платки. И Ваши материкни как раз хороши тем, что не перегружены разъёмами — а для FPV каждый грамм и миллиметр на счету…
Я списывался с разрабами — в ответ вообще тишина. Потом, в обсуждаемой по ссылке комплектации "… дальнобойное видео пока только аналоговое, так что именно под него мы и подстраивались." То есть то самое, которое я и описывал, как анахронизм ;)… HD они передают только через WiFi, что вызывает приличные задержки да и сложно реализуемо для отлетающей более чем на 100 метров модели. Если обратили внимание, то я в своём посте указал, что "99% FPV полётов ведётся… в SD" — вот 1% и летает через WiFi с бустерами и следящими станциями…
Очень интересно было бы, пусть в качестве модулей, добавить функционал кодер/декодер видео (хотя бы 720р), что бы сжатое видео можно было передавать через аналоговые радиопередающие системы, предназначенные для передачи несжатого SD-Video. На сегодняшний день на приличные расстояния за вменяемую стоимость можно передать только SD-Video — полоса пропускания распространённых радиопередающих систем 5-8мГц. Потребность в такой передаче виде возникает, в первую очередь, у FPV-шников, коих армия по всему миру растет. Так же подобная потребность возникает в системах видеонаблюдения. Сегодня 99% FPV полётов ведётся не просто в SD, а в ПЦТС, которое физически не способно передать более 400 цветнцых линий. Понятно, что в 21 веке, когда многие FPV-шники переходят на HD-камеры, в том числе и такие дорогие, как GoPro — смотреть на 400 линий в очках очень грустно. То есть сегодня полёт в реальном времени выглядит отвратительно, не зависимо от качества бортовой камеры, которое влияет только на пост-просмотр — на земле, когда самолётик уже посажен, можешь посмотреть в HD где летал.
Если Вы сможете предлагать комплекты, один из которых будет:
— на входе иметь приличную камеру и/или HDMI
— будет сжимать видеосигнал и модулировать его для передачи через радиоканал
а второй, соответственно:
— принимать от приёмника сигнал, демодулировать и декодировать его
— выдавать на HDMI и/или VGA хотя бы 720р
То это будет реальный скачок для FPV-шников и реальный спрос для Вас.
Если честно, мне вообще не понятно почему этого до сих пор никто не сделал. Вполне очевидно, что если канал передаёт 400 строк в аналоге, то уж 720 оцифрованных и и пожатых кодеком в него влезут. Простейший пример — DVB-T — там вместо одного аналогового канала в ту же полосу упихивают несколько цифровых каналов, в т.ч. и HD.
Как-то по слогу это «разоблачение» мне больше бульварный роман напоминает… Во всяком случае, в рамках приведённого материала — выглядит бездоказательно…
А как всё выглядит/работает, если поставить сторонний лончер в андроид-стиле? Nova, например, или EX? Остаётся ли функция «назад» на свайп под кнопкой?
Расковырял, с целью подключения внешней антенны, и E392 и LU156. Без корпуса последний точно меньше, чем mini-PCIe. А какой смысл симки часто менять — между «кем» и «кем» Вы переключаетесь?
А почему не пошли по пути интеграции USB-модема? Обычно, в буке находится невыведенный на морду USB-порт. И размеры меньше, и стоимость меньше, и внутренняя антенна присутствует, и разъём для внешней для зон слабого приёма сделать не проблема…
Цитата: «Уговорить сотрудников Yota произвести первоначальную регистрацию сим-карты в сети Yota. (для этого нужно выйти в интернет через эту симкарту с официального устройства Yota)».
Неделю назад взял на «стойке YOTA в торговом центре» сим-ку, и запустил её в разлоченом мегафоновском E392. Никакой «первоначальной регистрации с официального устройства» не делал. Все зарегалось с E392.
Клевая штучка, спасибо :)…
А нет ли мыслей как это к ТВ прикрутить — кроме предложения камерой на него смотреть… Можно как-то, например, от какого-либо видеосигнала подсветкой управлять? Лобовое решение — неттоп на Атоме с видеовходом, на какое-то уж больно оно топорное — может кто поинтеллигентнее предложит;)?
Сори за офтопик ;)…
А может ли кто объяснить как эти «рога» установили в младенца? Я так понял, что изображённый на верхнем фото «бандаж» надо было снаружи трахеи одеть — то есть изнутри тела. Операцию делали?
25.12.12 сделал предзаказ
А не хватает именно возможности передавать через стандартные RX/TX более приличное, чем ПЦТС видео.
Если Вы сможете предлагать комплекты, один из которых будет:
— на входе иметь приличную камеру и/или HDMI
— будет сжимать видеосигнал и модулировать его для передачи через радиоканал
а второй, соответственно:
— принимать от приёмника сигнал, демодулировать и декодировать его
— выдавать на HDMI и/или VGA хотя бы 720р
То это будет реальный скачок для FPV-шников и реальный спрос для Вас.
Если честно, мне вообще не понятно почему этого до сих пор никто не сделал. Вполне очевидно, что если канал передаёт 400 строк в аналоге, то уж 720 оцифрованных и и пожатых кодеком в него влезут. Простейший пример — DVB-T — там вместо одного аналогового канала в ту же полосу упихивают несколько цифровых каналов, в т.ч. и HD.
А кнопка «меню» как-нибудь эмулируется?
Нравится аппарат, но сижу давно на Android, и вникать в стиль iOS напрягает :(…
Неделю назад взял на «стойке YOTA в торговом центре» сим-ку, и запустил её в разлоченом мегафоновском E392. Никакой «первоначальной регистрации с официального устройства» не делал. Все зарегалось с E392.
А нет ли мыслей как это к ТВ прикрутить — кроме предложения камерой на него смотреть… Можно как-то, например, от какого-либо видеосигнала подсветкой управлять? Лобовое решение — неттоп на Атоме с видеовходом, на какое-то уж больно оно топорное — может кто поинтеллигентнее предложит;)?