перечислить движки не требовательные к навыкам программирования (Construct, GameMaker)
Прочтите пожалуйста внимательно, я упоминал о Construct. И все движки не перечислишь, так как технологии не стоят на месте. Сегодня что-то может быть актуально, а завтра это уже выйдет из моды и т.д.
Обязательно сделать акцент на том, что не стоит сразу пытаться реализовать «игру мечты», лучше первым проектом сделать что-то небольшое, по типу крестиков-ноликов
В контексте это было сказано. Но не про крестики нолики, а в общем. Конкретный акцент я не делаю ни на что, так как для одного может показаться что-то простым, а для другого этот момент сложным. Те же крестики нолики, вы их пробовали реализовать? Со стороны кажется что это просто, а как дело доходит к реализации и написания алгоритмов, то тут же и присядете) Так как еще раз сделаю «акцент» на том что «просто» у каждого свое. Если 2д это не значит что просто. Тогда из личного опыта могу сказать что проще всего сделать раннер бесконечный. Но опять таки, найдутся люди которые задатутся вопросом «А сфигали тут просто то?» Потому что многих людей может пугать слово «бесконечный» и т.д. Так что этот вопрос для каждого индивидуален. Кто-то вообще может сказать что ему проще сделать какой-то шутер, «ну а что там делать то? Скачал пару моделек, обмазал их скриптами и в путь». Тем более стандартные ассеты позволяют это сделать, там считай что все есть в плоть до готовых прототипов, просто переделай под себя и в продакшн.
да даже сложно сказать, что получилось — странная полуагитка с вкраплениями различных советов.
Не понял предложения. Что вы подразумевали под словом «полуагитка»? Рекламу? Так спешу вас огорчить, тут рекламы никакой нет. Тут сплошная отсебятина. Я не агитирую выражения других пользователей уж даже не ссылаюсь на них. Где вы увидели «полуагитку» я не знаю. Или если я не правильно понял, то объясните пожалуйста
Я вообще считаю, что смыслом жизни молодых ребят должна быть учеба, вплоть до уровня: «не хочу жениться, а хочу учиться!».
Вот это вообще бред, как по мне. Не нужно всю жизнь отдавать себя только учебе. Нужно искать «золотую середину» во всем.
И частично не согласен с условием для программирования «а) Быть молодым».
Программировать можно хоть даже если ты не молод. А то исходя из слов что человеку после 40-а уже нужно забить на эту профессию. Люди в старости добиваются успехов и довольно таки неплохих (или я может не так понял?). Даже процитирую слова русского поэта и государственного деятеля Державина Гавриила Романовича:
Тут согласен. Но опять таки, можно все время пахать и стать книжным червем и забыть про отдых, а в итоге мало что вынести, в то время как тот «горный козлик» уже будет на Мальдивах запивать ром коньяком и подкуривать «сигару», потому что «знакомые решают все». Но можно не спеша, не тратить бессонные ночи и здоровье на учебу, а лучше в передышку сходить в спортзал какой-то или с пацанами около часа на турнике повисеть. Просто чисто из-за того чтоб мозг отдохнул и разложил все по полочкам. И в этот момент ты разрушишь человеческие сознания о том как многие думают «кто такие программисты?»
— Ну это худые очкарики, которые от компа не на шаг не отходят
— Ну это бухари которые даже и не моются, потому что комп это их все
— Человек который женат на компьютере
Но мало кто скажет что это спортсмен, с которым приятно иметь общение.
Я к тому что «5 минут на учебу и по девкам в клуб» с этого ничего «путнего не будет», в смысле на этой профессии, но может он станет каким-то там барменом. Тогда вопрос следующий, «а зачем он поступил? зачем занял место? Ведь может был человек который действительно хотел сюда тоже поступить и чему-то научиться».
Но и всю ночь за зубрежкой ни к чему хорошему не приведет. Это будет сравнительно перегреву ПК, который в итоге выйдет из строя, а чтоб этого избежать, то нужно либо дать отдохнуть либо помощнее охладительную систему. Вот так и в учебе, нужно время от времени давать мозгу та и себе в целом отдохнуть чтоб вся инфа нормально усвоилась. Вот поэтому многие психологи говорят что «материал лучше усваивается во время сна»
В 20 лет решил вернуться к программированию. Так как без опыта в кассиры это конечно круто, но если ты пашешь за копейки это фигня. Особенно когда у тебя дома сидят 3 спиногрыза, которым нужно одеться, обуться и прокормить. Так вот, сейчас ему 30 и работает в Германии программистом на С++. И неплохо себя так чувствует. Так что, неважно кем человек работает, главное то кем он станет в будущем. Сейчас он может быть поваром, а завтра инженером каким-то, вчера — танцор, а послезавтра — директор NASA. Но если он решит забить и остаться в том месте где ему комфортно, но ведь сам понимает что ему там нифига не комфортно, а чисто из-за того что больше ничего не умеет, ну или не хочет уметь, или боится, потому что критиков много. И из-за критики много кто опускает руки, но мало кто продолжает стоять на своем. И если выйти из зоны комфорта и продолжать стоять на своем сколько бы критиков не было, сколько бы ошибок не делали, нужно дальше идти и исправлять их. Потому что народ сейчас не совсем понимает что такое «критика». Многие думают что таким способом хотят их втоптать в грязь и сделать хуже (ну это опять с какой стороны посмотреть), но в основном это должно восприниматься как «повышение квалификации». Т.е. ты смотришь на свои ошибки со стороны и уже их решаешь, таким образом повышая свои профессиональные навыки и становлясь взрослее. Но опять таки, нужно тоже иметь свое мнение и доказать почему «так лучше», а не «так». Так что неважно кто ты сейчас, важно то, кем ты будешь завтра
и опять не согласен! Я знаю человека, который работал в маркетинге 3 года. В маркетинге, Карл! 3 года, дядь! и сейчас неплохой программист. Так что это опять таки, желание человека и его решение. Будь ты хоть сварщиком, хоть кассиром, если у тебя мозговарка работает как надо, то ты сможешь стать кем угодно.
А так же говоришь «Соответственно, кто работает с программами (Word'ом)? Правильно, программисты!». Человек который работает с вордом не значит что программист, а да «продвинутый пользователь». И то не всегда. Это может быть обычная секретарша, которая может как знать этот «ворд», а может просто иметь понятие как «нажимать на кнопочки чтоб буковки на экране появлялись». Так что тут думать нужно «обширнее», а не отталкиваться от того что «если ты сантехник, то ты не станешь никем, а особенно программистом»
И говоришь ВУЗы. А что мешает поступить человеку на бюджет и не платить за обучение, а наоборот еще получать стипендию и даже повышенную, а не обычную?
А как же курсы? Если ты хоть немного знаком с программированием, то да, можешь не платить. Но есть люди которые не знают с чего начать и у них много вопросов. Вот например, с какой темы лучше начать? Изучение переменных или сразу перейти к классам? Вот примерные вопросы и много других у людей возникает. А в курсах последовательность изложена, возможны рассмотрения подводных камней и советы как их избежать. Многим просто лень рыться по инету и искать инфу, проще отдать 100$ дяде какому-то и пускай он даст тебе материалы в которых он обучит чему-то. Или нанять репетитора который разжует и в рот положит. А те кто знают с чего начать, те знают что они конкретно хотят и на какие материалы стоит смотреть, а что упускать. Так что этот вопрос для каждого индивидуален
Ну понятие алгоритмов да, но синтаксис языка не обязательно знать. Это я имел ввиду. Это визуальное программирование. Взять к примеру аналоги визульного программирования такие как scratch, нодовая система шейдеров в юнити. Там же не нужно знать язык, просто визуально логически соединять ноды.
Прочтите пожалуйста внимательно, я упоминал о Construct. И все движки не перечислишь, так как технологии не стоят на месте. Сегодня что-то может быть актуально, а завтра это уже выйдет из моды и т.д.
В контексте это было сказано. Но не про крестики нолики, а в общем. Конкретный акцент я не делаю ни на что, так как для одного может показаться что-то простым, а для другого этот момент сложным. Те же крестики нолики, вы их пробовали реализовать? Со стороны кажется что это просто, а как дело доходит к реализации и написания алгоритмов, то тут же и присядете) Так как еще раз сделаю «акцент» на том что «просто» у каждого свое. Если 2д это не значит что просто. Тогда из личного опыта могу сказать что проще всего сделать раннер бесконечный. Но опять таки, найдутся люди которые задатутся вопросом «А сфигали тут просто то?» Потому что многих людей может пугать слово «бесконечный» и т.д. Так что этот вопрос для каждого индивидуален. Кто-то вообще может сказать что ему проще сделать какой-то шутер, «ну а что там делать то? Скачал пару моделек, обмазал их скриптами и в путь». Тем более стандартные ассеты позволяют это сделать, там считай что все есть в плоть до готовых прототипов, просто переделай под себя и в продакшн.
Не понял предложения. Что вы подразумевали под словом «полуагитка»? Рекламу? Так спешу вас огорчить, тут рекламы никакой нет. Тут сплошная отсебятина. Я не агитирую выражения других пользователей уж даже не ссылаюсь на них. Где вы увидели «полуагитку» я не знаю. Или если я не правильно понял, то объясните пожалуйста
Вот это вообще бред, как по мне. Не нужно всю жизнь отдавать себя только учебе. Нужно искать «золотую середину» во всем.
И частично не согласен с условием для программирования «а) Быть молодым».
Программировать можно хоть даже если ты не молод. А то исходя из слов что человеку после 40-а уже нужно забить на эту профессию. Люди в старости добиваются успехов и довольно таки неплохих (или я может не так понял?). Даже процитирую слова русского поэта и государственного деятеля Державина Гавриила Романовича:
— Ну это худые очкарики, которые от компа не на шаг не отходят
— Ну это бухари которые даже и не моются, потому что комп это их все
— Человек который женат на компьютере
Но мало кто скажет что это спортсмен, с которым приятно иметь общение.
Я к тому что «5 минут на учебу и по девкам в клуб» с этого ничего «путнего не будет», в смысле на этой профессии, но может он станет каким-то там барменом. Тогда вопрос следующий, «а зачем он поступил? зачем занял место? Ведь может был человек который действительно хотел сюда тоже поступить и чему-то научиться».
Но и всю ночь за зубрежкой ни к чему хорошему не приведет. Это будет сравнительно перегреву ПК, который в итоге выйдет из строя, а чтоб этого избежать, то нужно либо дать отдохнуть либо помощнее охладительную систему. Вот так и в учебе, нужно время от времени давать мозгу та и себе в целом отдохнуть чтоб вся инфа нормально усвоилась. Вот поэтому многие психологи говорят что «материал лучше усваивается во время сна»
А так же говоришь «Соответственно, кто работает с программами (Word'ом)? Правильно, программисты!». Человек который работает с вордом не значит что программист, а да «продвинутый пользователь». И то не всегда. Это может быть обычная секретарша, которая может как знать этот «ворд», а может просто иметь понятие как «нажимать на кнопочки чтоб буковки на экране появлялись». Так что тут думать нужно «обширнее», а не отталкиваться от того что «если ты сантехник, то ты не станешь никем, а особенно программистом»