All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-4
0
Send message

Спасибо за добротную статью! По отдельности оно проскакивает на разных ресурсах, но вы не поленились собрать всё и систематизировать!

автор реализует http сервер на устаревшем Qt4

Сервер... http сервер... на кутях... Мсье знает толк (с)

По тексту. Весь не осилил, но отдельные части доставляют.

и разработчик клиента просто не передал Content-Length , то мы очевидно должны ждать всех данных какое-то длительное неопределенное время, ну например 30000мс

Время не "неопределенное" и не "ну например", а оно четко задано в системе для tcp соединения. При неактивности сокета превышающей этот timeout, сокет закрывается системой. Вводить свои таймауты имеет смысл только в случае если у вас есть острая необходимость дропать соединение раньше.

а curl клиента теряет где-то при приеме первую квадратную первую скобку и исправить это оказалось нельзя никак

Ну да... curl сволочь такая теряет... исправить нельзя... Виновато всё вокруг за исключением своих рук.

Дальше лень ЭТО комментировать, тут слишком много перлов и боюсь что если прокомментировать всё, то по обьему оно превысит размер статьи.

В 2023 году Microsoft развернула возможность загружать и вставлять видео в презентации веб-версии PowerPoint

Обалдеть, т.е. то что у них робило из каробки как минимум начиная с 97-го офиса, в вэб версии они осилили только 2023-му году.

Между прочим, если взять файл DOCX и переименовать в ZIP, то откроется целый каталог:

Переименовал, ничего не открылось :( ЧЯДНТ?

новая ОС требует ..... , новых требований к сетевой инфраструктуре.

О как! Мы не только на софтверную часть замахнулись, а ещё и на хардверную, верной дорогой идёте товарищи! Менять так менять всё!

И самое главное то, что создание новой ОС не возможно без научного подхода. 

Золотые слова. Без поллитры такое не распарсишь.

А научный подход приводит к чему?

К выбором гонца.

справочник номенклатуры обрабатываемых пользователем объектов

Кто распарсил ставьте плюс.

То есть, весь этот стек WEB-технологий попросту оказывается ненужным.

А причем здесь новая ОС?

В своё время, WEB "задвинул" настольные приложения

Коля Герасимов, хватит баловаться с машиной времени.

А какие могут быть проблемы с безопасностью в ОС, если программный код один раз инсталлируется на устройстве и больше не требует обновления?

Вы не поверите...

Зачем нужны обновления?

Папа-папа купи мне ботиночки. Сынок, какие ботиночки? Ты ещё коньки не сносил.

Неужели Вы, профессионалы, не можете один раз что-то написать, чтобы не надо было бы что-то исправлять? 

Как не можем? Можем. Но ждать придется долго и стоить будет дорого.

А если весь необходимый код всегда берётся внутри ОС, а обмен производится только данными, то какие могут быть вирусы? 

Например lovesan

Я уже и не говорю о том, что тогда не будет никакой разницы в том, на каком устройстве функционирует ОС.

Будем крутить бигдату, хоть на утюге, хоть на микроволновке. Жгите дальше.

по аналогии с конфигурациями 1С

Эх, так хорошо начинали... а оказался очередной 1ц-ник :(

Вы афтар этого опуса что ли?

Если что-то непонятно, то задают вопросы. 

Задавать вопросы имеет смысл именно когда "что-то не понятно". А задавать вопросы по поводу полной пурги смысла ровно ноль. Ну разве что "Как тебе эта пурга? Доставила или не очень?"

/dev/sda1 15G 11G 3.5G 76% /

Единственный раздел на 15Gb, дяденька явно в виртуалке развлекается.

В этом отношении дизайн Windows гораздо лучше ориентирован на пользователя: вместо непонятных точек монтирования используются логические диски.

Он даже не осилил то, что винда уже давно умеет в mount point.

Название для новой ОС я также предлагаю взять цифровое: 9os или просто 9.

Про paln 9 не слышал.

Я не очень опытный пользователь Linux и вероятно чего-то не понимаю, но на практике все эти права доступа (access permissions) только создавали проблемы и никак не помогали в обеспечении безопасности. В конце концов, в Windows их нет и надобности в них обычный пользователь точно никогда не испытает.

шинду походу на fat ставит.

В GNU/Linux обычно используется динамическая линковка библиотек. В Windows приложения все зависимости тащат с собой.

Про статическую линковку не слышал. Хотя дальше про неё и написано, но только касательно шинды

В мире Linux, похоже, наконец-то это поняли и изобрели… контейнеры.

8-[] дядя, контейнеры это про другое.

Дальше я не осилил.

Гонять тесты часами редко кто разрешает до покупки, и конкретно в том случае - мне не разрешили.

ССЗБ если не тестируете бу перед покупкой.

Если для вэба, то вполне себе вариант, ещё можно socks пользовать, тоже какбэ не vpn :)

Все верно. Проблема в несовершенстве современного ИИ. Человек в нестандартной ситуации может принять ооочень нестандартное решение, которое весьма эффективно решит поставленную задачу. Само решение может быть придумано, как сами человеком, так и подсказано кем-то из друзей, коллег, просто навеяно случайно услышанной фразой. Причем что немаловажно, это решение ещё будет противоречить логике и здравому смыслу.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity