User
Возник вопрос по определению естественного преобразования. Возможно, в его формальном определении находится ошибка:
для всех верно равенство:
Ведь, если взять определение функтора, то получится . Однако, по определению естественного преобразования получаем для :.
Итого, возникает противоречие, так как "выход" первой стрелки должен по идее быть такой же, как и "вход" второй стрелки .
Возник вопрос по определению естественного преобразования. Возможно, в его формальном определении находится ошибка:
Ведь, если взять определение функтора, то получится
. Однако, по определению естественного преобразования получаем для
:
.
Итого, возникает противоречие, так как "выход" первой стрелки
должен по идее быть такой же, как и "вход" второй стрелки
.