Аудиокниги слушаю с огромным удовольствием. Очень люблю слушать в машине, окружающие пробки почти не раздражают при этом. А радиоспектакли открыл для себя заново лет пять назад, когда очередную книгу искал. Приятное чувство ностальгии и огромное удовольствие от голосов любимых актеров.
Одним из важнейших факторов, влияющих на тормозной путь, является коэффициент сцепления с дорогой. Как исходя из формул робомобиль должен его определять не ясно.
Причем сцепление может меняться неожиданно.
В качестве примера, в солнечный летний день стартуя со светофора не мог понять почему машина не едет и противобуксовкой моргает, нажал на тормоз и переосмыслил свое поведение после мгновенного отклика АБС. А всего лишь на асфальте какую-то дрянь разлили на не очень большом участке.
Обычно паровозик — результат рваного ритма движения и отсутствия общей культуры вождения. Поток последовательно стартует и потом последовательно тормозит, но люди делают это резко. И в какой-то момент накапливается ошибка — избыточный разгон последнего и резкие торможения предыдущих. и отдельная история про въезд в вереницу стоящих машин.
А в америках никакого КЗоТа нет? (не сарказм, чужих законов не знаю)
Может тогда сразу нанимать сотрудника на 100 часовую рабочую неделю и выдавать подстилочку для сна под столом.
Когда служил, наблюдал как особо косячных бойцов из наряда в наряд ставили. Обычно 5 дней хватало самым деревянным для переосмысления бытия.
Для большей части нашей необъятной электроавтомобили останутся игрушкой для богатых. Две машины в семье не многие могут содержать. Да и слишком мал запас хода, совершенно непригодны для путешествий Даже тесла, по этому критерию, не способна стать единственным автомобилем в семье.
В нормальных конторах за переработки доплачивают. Хотя доводилось работать в местах, где пытались внедрить армейский принцип «служи дурачок — получишь значок»
Пост скриптум ставит в тупик. Человек является творцом своих оценок (иллюзий, ожиданий и т.п.), а компьютер и программа на самостоятельные оценки не способны в принципе.
При этом хочу заметить что компьютер без программы не нужен никому, наоборот собственно тоже. Компьютер в данном случае это любое вычислительное устройство, а программа это формализованное представление алгоритма.
Может я не правильно понял последний абзац?
Тогда предлагаю ввести еще одну оговорку. Использование ручного труда оправдано на мелких производствах.
Использование пожилых людей, особенно в регионах возможно от безысходности на рынке труда. Людям 55+ сложно найти работу, платить им будут мало, а им нужно до пенсии доработать.
Про сельское хозяйство в Узбекистане и Азии я осведомлен плохо. Знаю что там где позволяет масштаб используют животных и постепенно их заменяют на механизмы.
Соглашусь лишь отчасти. Сталкивался как-то с владельцем конторы, который отказался воду бутилированную покупать, аргументируя что иначе разоримся.
Сейчас все больше производств требуют запредельных точностей. Да и поле пахать удобнее парой тракторов, чем тысячей аборигенов с палками.
исчезновение профессий не происходило мягко и гладко. Огромное количество людей оказались на грани выживания и коллективно отстаивали свои интересы. Насколько получится отстаивать свои интересы перед корпорациями вопрос большой. Время покажет.
Причем сцепление может меняться неожиданно.
В качестве примера, в солнечный летний день стартуя со светофора не мог понять почему машина не едет и противобуксовкой моргает, нажал на тормоз и переосмыслил свое поведение после мгновенного отклика АБС. А всего лишь на асфальте какую-то дрянь разлили на не очень большом участке.
Может тогда сразу нанимать сотрудника на 100 часовую рабочую неделю и выдавать подстилочку для сна под столом.
Когда служил, наблюдал как особо косячных бойцов из наряда в наряд ставили. Обычно 5 дней хватало самым деревянным для переосмысления бытия.
При этом хочу заметить что компьютер без программы не нужен никому, наоборот собственно тоже. Компьютер в данном случае это любое вычислительное устройство, а программа это формализованное представление алгоритма.
Может я не правильно понял последний абзац?
Использование пожилых людей, особенно в регионах возможно от безысходности на рынке труда. Людям 55+ сложно найти работу, платить им будут мало, а им нужно до пенсии доработать.
Про сельское хозяйство в Узбекистане и Азии я осведомлен плохо. Знаю что там где позволяет масштаб используют животных и постепенно их заменяют на механизмы.
Сейчас все больше производств требуют запредельных точностей. Да и поле пахать удобнее парой тракторов, чем тысячей аборигенов с палками.