Монтаж накруткой. Технология

Ну да, немного сгустил краски :) Ветер сильнее влияет чем температура. Даже в помещении с плюсовой температурой, если паять на сквозняке, уже проблемы.

Монтаж накруткой. Технология

С ремонтом паяных соединений на открытом воздухе проблемы — даже при температуре 0 С припой обычным 40 Вт паяльником почти не плавится, нужен мощный паяльник. Аналогично — при сильном ветре.

Автоматический радиоэлектронный секретарь, или АРС, или Арсик (1966 год)

Нет, «Юный техник» это для детей, там обучающий материал, от него не ждешь что он будет как-то реализован. А «Изобретатель и рационализатор» это настоящее кладбище идей. Тяжело читать.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Ну да, от наводок и сбоит. Однако наводки не на провод к формирователю импульсов, а на саму плату, если бы было не так то от удлинения провода наводки бы не прекратились. Транзистор не то что не в вакууме, к нему в некоторых вариантах еще и антенна была приделана.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Да это так. Определение «длинная линия» обычно применяют к линиям длиннее 1/16 длины волны, наносекунда это полупериод частоты 500 МГц, соответственно для импульса 1 нС длинная линия это примерно от 3.7 см. Но непонятно при чем здесь наносекунды, импульсы в базу подаются милли- микро- секундные. Да отладочная плата меньше 0.25 мкС импульсы и не дает, даром что там 50МГц быстродействие выходных портов можно задавать. Наносекундные импульсы формируются только на лавинном транзисторе.

Автоматический радиоэлектронный секретарь, или АРС, или Арсик (1966 год)

В БСЭ — нет.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Несогласованная нагрузка? Знаю такую только в длинных линиях. В этом смысле чем длиннее кабель, тем сильнее проявляется.

Автоматический радиоэлектронный секретарь, или АРС, или Арсик (1966 год)

Скачал как-то по торренту полную подшивку «Юный техник» в электронном виде, в 50-х шли материалы, некоторые из которых и сейчас могли бы пригодится, реально технически интересные, в 60-х какая-то эстрадность пошла, типа этого «робота», а в 70-х вообще пурга, в каждом номере про КПСС и конструкции в основном для дебилов. Это у меня сложилось такое субъективное мнение. А еще есть статистика из БСЭ: в 1950 в СССР было подготовлено 30 тыс. инженеров, в США 50 тыс.; в 1960 в СССР уже 125 тыс., а в США 40 тыс.; в 1970 в СССР 250 тыс., а в США опять 50 тыс.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Не обязательно. Можно использовать многочастотный лазер, тогда дальше метра ничего не будет при правильном выборе частот и фаз. В соответствии с преобразованием Фурье от прямоугольного импульса.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Можно лучи лазерные скрестить на нужном расстоянии, как вариант. Как раз меч получится :) Но реально вряд ли в этом есть необходимость, по поверхности разряд идет хорошо, на поверхностях есть полупроводящий налет практически всегда. В обычных электрошокерах делают специальные отростки около ручки, чтобы в случае включения шокера в «пустом» варианте разряд шел через них.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Основная часть — транзистор в лавинном режиме. Специальный лавинный брать не обязательно, обычные транзисторы многие так могут работать. Я в частности использовал отечественный транзистор КТ940. У него максимальное напряжение коллектор эмиттер 300 вольт, при повышении до 400 наступает лавинный пробой, если источник мощный, транзистор выгорает, если маломощный, после пробоя восстанавливается. Включил его с нагрузкой в виде дросселя от энергосберегающей лампы, в базу импульсы от несимметричного мультивибратора на транзисторах — от индуктивности выбросы за 400 вольт, транзистор лавинно открывается, с коллектора через высоковольтный конденсатор 470 пФ 6.3 кВ на нагрузочный резистор 15 Ом. От полутора вольт работало. Пробовал также в качестве задающего генератора отладочную плату от STM, вот такую: habrahabr.ru/post/224169/, подавал импульсы в базу КТ940 с одной из ног через GPIO, это удобно, можно частоту и длительность импульсов подобрать, но пришлось соединять собственно лавинную схему с платой длинным экранированным кабелем и еще ферритовое кольцо на него надевать, потому что с короткими проводами плата чудила или вообще не работала. Кстати, такие схемы также используют для запитки мощных импульсных лазеров.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Товарищ выше отписался, а я на бумаге читал года 2 назад. К тому что в Википедии могу еще добавить, что останавливать автомобили с помощью этой технологии пытались с полицейских вертолетов, и вроде бы успешно, но применялся комплексный метод, лазер+электроразряд+сверширокополосные мощные импульсы (UWB). С помощью мощных UWB импульсов удается добиться устойчивого сбоя электронных устройств, но на небольшом расстоянии. Чтобы их сконцентрировать на большом расстоянии, нужна антенна очень больших габаритов. А при использовании лазера+электроразряда UWB импульсы доставляются по образующейся линии к объекту практически без потерь. UWB генерируются легко, я например, от одной пальчиковой батарейки АА получал импульсы длительностью 2.5 нС мощностью 2 кВт, от которых сбоила клавиатура в 10 см.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

Зависит от средней мощности, излучаемой лазерами. Можно излучение сделать импульсным, лазер включается только на время, необходимое для формирования канала.

Возможно ли создать световой меч с точки зрения современной науки?

За рубежом ведутся похожие разработки. Только там по ионизированному каналу ток пускают. Для дистанционного электрошокера к примеру может подойти. Метров на 10-20. Два параллельных луча лазера ионизируют воздух в виде двупроводной линии, которая упирается в интересующий объект, а затем к этой линии подключается высокое напряжение от шокера. Ну а в данном случае путь можно сделать покороче, а ток помощнее.

Детектирование включенного телевизора с помощью фотодиода

Это интересно. Для КМОП схем порог точно половина питания, если питание 3.3 вольта, получается 1.65 вольта. То ли там не 3.3 вольта питание, а только 2, то ли вход не под КМОП сделан. Некоторые КМОП схемы специально делают с пороговыми ТТЛ уровнями. Например, серия АС — КМОП уровни, а АСТ то же самое, но ТТЛ. Где-то вроде так.

Детектирование включенного телевизора с помощью фотодиода

А, если эти то таки да, инвертор. Причем, возможно, повышающий, вольт до 30-40.

Детектирование включенного телевизора с помощью фотодиода

1.8 вольта хватает? Или GPIO27 сконфигурирован как аналоговый вход?

Детектирование включенного телевизора с помощью фотодиода

Вы что тут шутите? :) Индикаторные светодиоды спокон веков запитывались от постоянного напряжения через резистор. Инверторы это только у осветительных, где токи здоровенные.

Элон Маск: до появления роботов-автомобилей на дорогах еще 5-6 лет

Стоимость радаров может сильно отличаться в зависимости от дальности действия. Если высотомер работает на километр а авторадар на 100 м, то разница может быть существенной. Набор компонентов для СВЧ части авторадара от фирмы Triquint стоит около 100 долларов, остальное — процессор, корпус и т.п. вряд ли дороже.

Элон Маск: до появления роботов-автомобилей на дорогах еще 5-6 лет

А в Неваде пустыня, там безопаснее.