Вот чтобы самому так не путаться, я и сочиняю эту игру. Это интересно, помогает систематизировать знания и жизненный опыт.
Вы правильно сказали, все зависит от контекста. В данном случае термин гуманитарий я применил для простоты понимания и элементарно вежливо познакомиться с новой аудиторией. Если вы читали не только заголовок и превью, то должны были увидеть, что в начале я расставил чёткие границы, чтобы пользователи понимали, с каким автором они сейчас знакомятся, сформулировали определённые ожидания. Очень рад, что большинство пользователей это увидели и почувствовали. И очень странно, что вы с богатым опытом и багажом знаний этого не увидели. Следовательно, делаю вывод, что дальше заголовка вы не читали.
Тот есть технари могут быть технарями (зависит от контекста, конечно), а гуманитарии - это предвзятость и стереотипное мышление? При этом гуманитарии сами не понимают, что говорят? При этом, что гуманитариев не существует вообще? А теперь спрашиваете какой специальности я гуманитарий? Кажется, вы запутались))
Очень интересно вы про меня рассказываете. Вы так отчаянно терзаете гуманитариев, которые считают себя гуманитариями. А что вы думаете о технарях, которые считают себя технарям?)
Согласен) Однако у меня есть "наработки", доказывающие обратное)) Разница между Г и Т, как мне кажется, в методах анализа и подходах к задаче - ввиду разницы профессий. Вот я, например, пытаюсь представить структуру отдельно взятого модуля или игры в целом, а потом повторяю в таблице. Если не получается - представляю еще раз. С техническим складом ума люди думают иначе и соответствующие задачи решают быстрее и успешнее - всегда это поражало)
У меня подразумевается прокачка навыков в ближайшем будущем - а это, насколько понимаю, как раз RPG-составляющие. Поэтому и называю свою задумку именно так. А вообще да, вы правы, в большей степени у меня получается симулятор.
Спасибо, с жанровым направлением определюсь точнее, почитаю. Ест/пьет он у меня потому, что только развивается. В дальнейшем будет больше функционала и характеристик - ходить скоро начнёт:). Магической составляющей не планирую.
У меня есть определённые вдохновители, не стал ими загружать этот текст - расскажу позже.
Буду рад, если в комментариях поделитесь похожими наработками в жанре выживания или стратегии, например, на Python:]
Ещё раз, в третий раз. Все ответы - в статье и моих комментариях выше. Читайте, знакомьтесь, прекращайте выставлять себя в дурном свете.
Кажется, вы погрязли в войне с ветряными мельницами, в довесок пытаетесь втянуть туда и меня. Бесполезное обсуждение не по теме завершаю.
Вот чтобы самому так не путаться, я и сочиняю эту игру. Это интересно, помогает систематизировать знания и жизненный опыт.
Вы правильно сказали, все зависит от контекста. В данном случае термин гуманитарий я применил для простоты понимания и элементарно вежливо познакомиться с новой аудиторией. Если вы читали не только заголовок и превью, то должны были увидеть, что в начале я расставил чёткие границы, чтобы пользователи понимали, с каким автором они сейчас знакомятся, сформулировали определённые ожидания. Очень рад, что большинство пользователей это увидели и почувствовали. И очень странно, что вы с богатым опытом и багажом знаний этого не увидели. Следовательно, делаю вывод, что дальше заголовка вы не читали.
Читайте глубже и вникайте в контекст.
Тот есть технари могут быть технарями (зависит от контекста, конечно), а гуманитарии - это предвзятость и стереотипное мышление? При этом гуманитарии сами не понимают, что говорят? При этом, что гуманитариев не существует вообще? А теперь спрашиваете какой специальности я гуманитарий? Кажется, вы запутались))
Очень интересно вы про меня рассказываете. Вы так отчаянно терзаете гуманитариев, которые считают себя гуманитариями. А что вы думаете о технарях, которые считают себя технарям?)
Оставь форточку в покое, все норм)
Согласен) Однако у меня есть "наработки", доказывающие обратное)) Разница между Г и Т, как мне кажется, в методах анализа и подходах к задаче - ввиду разницы профессий. Вот я, например, пытаюсь представить структуру отдельно взятого модуля или игры в целом, а потом повторяю в таблице. Если не получается - представляю еще раз. С техническим складом ума люди думают иначе и соответствующие задачи решают быстрее и успешнее - всегда это поражало)
Чую тонкий троллинг )) ценю)
Согласен)) Это тема скорее для разговора под кружку пятничного чайка)
У меня подразумевается прокачка навыков в ближайшем будущем - а это, насколько понимаю, как раз RPG-составляющие. Поэтому и называю свою задумку именно так. А вообще да, вы правы, в большей степени у меня получается симулятор.
Понял, спасибо. В следующих публикациях учту.
Спасибо за поддержку и советы) Примерно такой реализации и хочу добиться. Планов много, на самом деле, главное сейчас - последовательность.
Интересная затея) Думаю, игра окажется привязанной к дому, где станция стоит, и это сильно скажется на удобстве.
Что-то на магическом вы сказал написали ? не могу представить, что это. Можете чуть подробнее?
Спасибо, с жанровым направлением определюсь точнее, почитаю. Ест/пьет он у меня потому, что только развивается. В дальнейшем будет больше функционала и характеристик - ходить скоро начнёт:). Магической составляющей не планирую.
У меня есть определённые вдохновители, не стал ими загружать этот текст - расскажу позже.
Не знаю, но пока ничего приличного на ум не приходит :] заголовок и текст поправлю
Спасибо, хаб уже в закладках. Думал о том, как бы мне позже на всю эту таблицу натянуть интерфейс. За совет спасибо.
Не восполняется и уходит в перманентный минус. Предела отрицательных показателей пока не придумал(