Да, это похоже. Но конструкция Октодона гораздо проще, что приводит к существенному отличию в цене. DataHand на видео в своё время стоила как из пушки. За счёт системы свободного расположения элементов в Октодоне нет такой сложной системы подгонки, и элементы для пальцев могут настраиваться независимо.
Ещё одна общая черта — использование магнитов в конструкции переключателя. Не знаю, как именно они используются в DataHand, но, видимо, схожим образом (пост про переключатели октодона)
Это ж не десятипальцевая печать, а значит — полумера.
Какой смысл двумя самыми медленными пальцамами терзать раскладку, предназначенную для десятипальцевого набора? Только по инерции.
На рендере он закрыт защитной сеткой. А вообще туда можно будет устанавливать дополнительные блоки, например, ещё один четырёхпозиционный джойстик а в перспективе — и аналоговый стик, который сейчас в разработке.
Спасибо, отвечаю:
1) Толщина выпускаемого квадраного девайса — 6мм, самого тонкого прототипа-чехла — 4мм
2) Джойстики механические, эволюция конструкции, описанной в habrahabr.ru/company/octodon/blog/212035/, с тактильным кликом
3) Если соберёте достаточное количество единомышленников :)
4) Это зависит не от нас. Но у нас своя игрушка обучающая развивается habrahabr.ru/company/octodon/blog/217095/
Что есть то есть. Но мы стараемся не отставать. Складной прототип-чехол для айфона получился толщиной 4мм, что не уступает чехлам с механической mini-QWERTY. Если представить интегрированное решение, может, наверное ещё компактнее получиться.
В Америке многие мне говорили, что они набирают вслепую одной рукой на Blackberry, и им вполне комфортно. И октодон им не нужен уже потому, что на нём одной рукой набирать нельзя. И это совершенно нормально. Я далёк от мысли о том, что новый способ ввода нужен всем и каждому. Но в то же время я считаю, что мини-QWERTY — это страшно искусственная вещь. И большая-то QWERTY не вполне оптимальна, а уж уменьшенная двухпальцевая и подавно.
Понятно почему так получилось — исходно все пользователи первых смартфонов пришли с полноразмерной клавиатуры, и для них был явный профит от её уменьшенной копии — визуальная память на расположение символов давала отличный старт кривой обучения.
Но сейчас ситуация изменилась, и чаще происходит, что ребёнок начинает изучать ЙЦУКЕН с экрана своего смартфона. Неоптимальную двухпальцевую раскладку ещё не загнанную в их визуальную память. И дальше будет только парадоксальнее. Моё убеждение, что в таких условиях должен рано или поздно возникнуть способ ввода, более оптимальный для носимых устройств, не обязательно октодон.
Октодон — не замена голосового ввода. Как и голосовой ввод — не замена клавиатуры. В некоторых приложениях они заменяемы, но для других — голосовой ввод подходит плохо:
Редактирование и вёрстка текстов, программирование, работа с таблицами. То есть работает логика: пока жива обычная клавиатура, и октодон имеет смысл, как её мобильный аналог.
Спасибо за поддержку. Ё можно будет вернуть. Вообще можно будет составлять полностью свои раскладки. Полторы тысячи — цена реальная при массовом производстве, не для первой партии. Впрочем, поживём — увидим.
Да, happens.
Ну можно, например, второй джойстик под большим пальцем левой руки задействовать либо для ввода символов, либо как модификатор, меняющий раскладку для задних символов. Это будет сложнее в обучении и медленнее, правда.
Умозрительно, есть две возможности: Поставить джойстик потерянного пальца «вплотную» к ближайшему оставшемуся и развивать подвижность оного, либо повесить функции потерянного пальца на один из существующих джойстиков с модификатором.
Но лучше, конечно, пальцы не терять и не травмировать.
Кстати, популярный запрос. Не очень реализуемый сценарий для чехла, т.к. там каждый миллиметр на счету, но вполне допустимый для отдельного устройства.
Я набирал длинные и достаточно сложные (переписка с патентным офисом) тексты на русском. Скорость при этом я не измерял, как не измеряю её при работе на компьютере, но она меня вполне устраивала. И, что немаловажно, утомляемость при длительной работе была гораздо меньше, чем при использовании экранной клавиатуры.
Однако, я не уверен, что вам будет удобно. Если вы не можете определиться с выбором, то стоит попробовать устройство самому.
Это, наверное, ко мне вопрос.
Да, конечно, пробовали.
Вот тут можно посмотреть: youtu.be/QR86ATnRFEw
По поводу кривой обучения — она получается не хуже, чем освоение слепой десятипальцевой печати. Безусловно, и то и другое требует терпения, но порядок количества терпения для освоения обоих методов — тот же.
Некоторые моменты делают обучение на октодоне даже проще. Я особо выделяю два:
— отсутствие возможности промахнуться мимо клавиши (т.к. все клавиши прямо под пальцами и пальцам не надо далеко двигаться)
-и гораздо более удобное расположение Backspace, не выводящее рук из основной позиции и делающее исправление опечаток почти ненапряжным.
В среднем 20-30 часов работы с клавиатурой достаточно для того, чтобы получать выгоду от беглой слепой печати. В принципе известны случаи, когда пользователь переключался на слепую печать после всего полутора часов работы.
Конечно. Нам очень важно получить обратную связь и сверить курс. И в этом смысле я очень приятно удивлён результатами голосования. Совершенно понятно, что продукт нишевый, поэтому такой процент желающих купить устройство уже сейчас и сделавших предзаказ — действительно вдохновляет.
MessagEase — крутая штука, использовал её, вау-эффект подтверждаю.
От октодона, кстати, тоже нехилый вау-эффект. В самолёте народ сначала глазом косит а потом интересоваться начинает — что за штука такая? Иногда нежелательный эффект правда возникает на контроле при посадке — приносят сканер взрывчатых веществ и начинают октодон исследовать :)
Ещё одна общая черта — использование магнитов в конструкции переключателя. Не знаю, как именно они используются в DataHand, но, видимо, схожим образом (пост про переключатели октодона)
Какой смысл двумя самыми медленными пальцамами терзать раскладку, предназначенную для десятипальцевого набора? Только по инерции.
1) Толщина выпускаемого квадраного девайса — 6мм, самого тонкого прототипа-чехла — 4мм
2) Джойстики механические, эволюция конструкции, описанной в habrahabr.ru/company/octodon/blog/212035/, с тактильным кликом
3) Если соберёте достаточное количество единомышленников :)
4) Это зависит не от нас. Но у нас своя игрушка обучающая развивается habrahabr.ru/company/octodon/blog/217095/
Понятно почему так получилось — исходно все пользователи первых смартфонов пришли с полноразмерной клавиатуры, и для них был явный профит от её уменьшенной копии — визуальная память на расположение символов давала отличный старт кривой обучения.
Но сейчас ситуация изменилась, и чаще происходит, что ребёнок начинает изучать ЙЦУКЕН с экрана своего смартфона. Неоптимальную двухпальцевую раскладку ещё не загнанную в их визуальную память. И дальше будет только парадоксальнее. Моё убеждение, что в таких условиях должен рано или поздно возникнуть способ ввода, более оптимальный для носимых устройств, не обязательно октодон.
Редактирование и вёрстка текстов, программирование, работа с таблицами. То есть работает логика: пока жива обычная клавиатура, и октодон имеет смысл, как её мобильный аналог.
Ну можно, например, второй джойстик под большим пальцем левой руки задействовать либо для ввода символов, либо как модификатор, меняющий раскладку для задних символов. Это будет сложнее в обучении и медленнее, правда.
Но лучше, конечно, пальцы не терять и не травмировать.
Однако, я не уверен, что вам будет удобно. Если вы не можете определиться с выбором, то стоит попробовать устройство самому.
Да, конечно, пробовали.
Вот тут можно посмотреть: youtu.be/QR86ATnRFEw
По поводу кривой обучения — она получается не хуже, чем освоение слепой десятипальцевой печати. Безусловно, и то и другое требует терпения, но порядок количества терпения для освоения обоих методов — тот же.
Некоторые моменты делают обучение на октодоне даже проще. Я особо выделяю два:
— отсутствие возможности промахнуться мимо клавиши (т.к. все клавиши прямо под пальцами и пальцам не надо далеко двигаться)
-и гораздо более удобное расположение Backspace, не выводящее рук из основной позиции и делающее исправление опечаток почти ненапряжным.
В среднем 20-30 часов работы с клавиатурой достаточно для того, чтобы получать выгоду от беглой слепой печати. В принципе известны случаи, когда пользователь переключался на слепую печать после всего полутора часов работы.
От октодона, кстати, тоже нехилый вау-эффект. В самолёте народ сначала глазом косит а потом интересоваться начинает — что за штука такая? Иногда нежелательный эффект правда возникает на контроле при посадке — приносят сканер взрывчатых веществ и начинают октодон исследовать :)
Спасибо!
Думаю, что проблема с портативностью будет решена в дальнейшем развитии продукта.