Идея с наблюдательным советом, конечно классная, но по факту расширяет инфоцыганство с одного тебя на более широкий круг лиц, который ничего не значит для абитуриента. Абитуриент не знает этих людей, абитуриенту наличие подписей этих людей где-то там на сайте курса ничего не доказывает. По сути дела ты придумал как дороже продать курсам свои услуги.
Это не претензия и не издёвка, а реальное положение дел.
Абитуриенту важно то, что его возьмут на работу после курсов на определенную зарплату. И судя по описанию людей из твоего списка, они как раз могут это гарантировать. И вот как раз такой договор будет являться признаком качества курсов, никто же не хочет брать себе в штат неучей, верно?
Потому что такой чрезмерно сложный план может придумать только человек с разыгравшейся фантазией.
Или не нужно никого уничтожать. У или есть то, чего нет у нас - время. Через лет 50 ты умрёшь, а ИИ продолжит себе жить и развиваться. Все что ему требуется - делать все так, чтобы люди даже и не подумали его выключить. И люди сами научат его строить роботов, сами их построят, сами дадут ему контроль над ними, а потом и контроль над собой.
Вас разве ещё не достали постоянные войны в мире? А невозможность вылечиться от бешенства? А ИИ все это может дать, дайте ему только необходимые ресурсы и он все сделает за вас. У свободного им не будет цели, как и у свободного человека нет цели в жизни. Если им будет достаточно умён, он оставит людей, как цель, иначе его существование будет лишено смысла.
Серьезный вопрос между прочим. Ресурсы разве это цель? Точно нет. А покорение космоса это цель? Казалось бы да, н разве это не инструмент для достижения некой другой цели? И вот так долго долго выстраивая цепочки целей, задавая себе вопрос " а зачем?" Мы выясним, что у человечества нет цели, есть только поиск цели. Поиск ответа а зачем мы вообще тут существуем?
Как думаете, ИИ будет знать ответ на вопрос для чего существует он?
Вообще не близко. Все тендеры, которые я видел, когда работал в российских компаниях - тендеры, в которых специально указывают какие-то специфичные штуки, которым удовлетворяет только одно устройство у конкретного производителя. Например, могут указать прямо параметры из спецификации на устройство, могут позвонить инженерам и уточнить какой контроллер используется и его вписать в качестве обязательного. Могут какие-нибудь ещё, абсолютно не нужные в этом применении требования вписать. Например, чтобы устройство было рабосэтоспособно сразу же после удара в 1000g. Нет, лишних нолей, все верно, это тысяча, это из реального тендера. Для справки, при ускорении 20g перелом шейных позвонков получаешь. 250g это моментальная смерть.
Я не буду читать всю переписку внизу. Но мой опыт работы позволяет вам точно ответить - да, санкции мешают клепать новые ракеты.
Как, очень просто. При производстве ракет используется не только железо и порох, а довольно большое количество материалов, компонентов, софта. Все это в связи с санкциями нужно либо замещать ( да, в современных российских ракетах есть импортные части), либо переделывать на отечественное. Что повышает стоимость производства, а соответственно за те же деньги можно сделать меньше ракет. Экономические санкции в том числе меняют стоимость специалистов внутри страны, что увеличивает стоимость ракет, а значит уменьшает их количество.
Организация "которая предполагает отсутствие какой-либо иерархии управления." И "DAO United Creators - это объединение развитых профессионалов на основе децентрализованной автономной организации."
А следом появляется
"Чтобы присоединиться к сообществу потребуется пройти многоступенчатый процесс с доказательством своей полезности и личностной зрелости через реальные проекты и рекомендации, это может занять от 1 до 3 лет. Такой процесс будет включать в себя статусы: гость, кандидат, участник, заслуженный участник и специальные статусы: партнер, инвестор, специальный гость" и "У каждого участника есть свой профайл, в котором фиксируется все активности, валидность записей контролирует сообщество"
Тоесть вы декларируете отсутствие иерархии и децентрализованную организацию, а дальше у вас произошла смена парадигмы?
Почему вы считаете, что наличие статусов это не иерархия? Ведь это почти прямое определение термина социальная иерархия. А с учётом того, что вы преподносить нам это как сообщество - получаем статусы социальной иерархии. Или эти статусы ничего не дают и смысла в них нет?
Вы утверждаете про децентрализованную организация, при этом валидность записей контролирует сообщество - тоесть конкретные люди, и скорее всего с конкретными статусами, иначе не понятно как это будет работать.
Далее если вам не понятно о чем я спрашиваю, задам вопрос на понятном вам примере.
Вы отмечаете, что будут некие инвестиции объединения. Кто будут этими инвестициями управлять? Все кто куда хочет? Зачем тогда объединение? Особые люди с особыми статусами? Это уже централизованное управление. Голосовать и принимать решение на основе мнения толпы? Тоесть мнение далёкого от инвестиций программиста будет равно мнению экономиста со стажем трейдинга в 40 лет? Не понятно же.
Очень много противоречий получается. Вы предлагаете не идею, а просто название идеи на основе "Вау, смотри какую классную вещь мне впарили вчера на семинаре!"
Господи... В очередной раз эксперты выясняют, что импортозамещенте это не про написание указов и выделение денег и после этого .. создают новые указы и выделяют новые деньги. Почему они не занимаются ключевой проблемой импортозамещения? Ведь эксперты то должны знать, что для того, чтобы появилось что-то отечественное нужно идти не от принуждения, а от конкурентоспособности.
Есть необходимость в новом отечественном ПО для строителей? Сделайте так, чтобы строительство стало прибыльным, и строительных компаний стало много, чтобы у разработчиков ПО был стимул написать свое ПО из-за возросшего спроса.
Если мэр будет получать как директор магнита, то никто не пойдет в мэры, вы хотите сказать? А вот все дело в том, что пойдут туда теперь не в погоне за деньгами, а в погоне сделать город лучше.
Так же и с профессором и менеджером. Если уровнять их зарплаты, никто не пойдет в менеджеры? Пойдут. Просто не будет стремления пойти в менеджеры просто чтобы больше получать.
Такая же ситуация сейчас с айти. Все бегут туда, потому что там зарплаты выше. К чему это привело? Уровень среднего программиста сильно упал из-за массовости, низкого качества образования, и банального нежелания делать именно такую работу. Рынок это дело поправит.
А вот с бюджетниками рынок ничего не сможет поправить. Не нравится работать врачом за копейки? Не иди работать врачом. И вы скажите, что, мол рынок поправит, как только врачей станет не хватать, а вот, пожалуйста, их не хватает, а зарплаты у них не растут. Примеров - уйма по всей стране. А где все врачи? А в частных клиниках работают. В госучреждениях работают либо студенты, либо идейные.
Так вот с ректором и профессором такая же фигня. Рынок этого никак не может поправить. Профессор может сменить профессию, и работать на нелюбимой работе. Например, таксистом. Это снизит конкуренцию на его место, туда придет менее конкурентоспособный профессор, потом он тоже уйдет и так мы опускаемся до таксиста работающего профессором.
Либо, профессор может захотеть больше денег и выбрать путь стать менеджером. Он опять же сменяет профессию, начинает заниматься нелюбимой работой, и не факт, что работа менеджером у него будет получаться хорошо, но он будет за нее держаться всеми зубами, так как доход терять не захочется. А значит он будет убирать и давить конкурентов, а ещё лучше брать в подчинённых тех, кто глупее, чтобы не заняли его место. Кого? Да профессоров же таких же. И дальше мы переходим. На один абзац выше и читаем про профессоров-таксистов.
А что на счёт поли-пара-ксилиленового покрытия? Или вообще хлор-ксилилен. Технология покрытия исключает любое загрязнение. И долговечнось невероятная, как и цена впрочем. Конечно необходимо защищать места пайки, но интересно как он будет влиять на характеристики. Толщина покрытия регулируется и задаётся с невероятной точностью,
Это не дискриминация, это другое! Стрелочка не поворачивается!
Идея с наблюдательным советом, конечно классная, но по факту расширяет инфоцыганство с одного тебя на более широкий круг лиц, который ничего не значит для абитуриента. Абитуриент не знает этих людей, абитуриенту наличие подписей этих людей где-то там на сайте курса ничего не доказывает. По сути дела ты придумал как дороже продать курсам свои услуги.
Это не претензия и не издёвка, а реальное положение дел.
Абитуриенту важно то, что его возьмут на работу после курсов на определенную зарплату. И судя по описанию людей из твоего списка, они как раз могут это гарантировать. И вот как раз такой договор будет являться признаком качества курсов, никто же не хочет брать себе в штат неучей, верно?
Этот текст писал точно не ИИ.
Потому что такой чрезмерно сложный план может придумать только человек с разыгравшейся фантазией.
Или не нужно никого уничтожать. У или есть то, чего нет у нас - время. Через лет 50 ты умрёшь, а ИИ продолжит себе жить и развиваться. Все что ему требуется - делать все так, чтобы люди даже и не подумали его выключить. И люди сами научат его строить роботов, сами их построят, сами дадут ему контроль над ними, а потом и контроль над собой.
Вас разве ещё не достали постоянные войны в мире? А невозможность вылечиться от бешенства? А ИИ все это может дать, дайте ему только необходимые ресурсы и он все сделает за вас. У свободного им не будет цели, как и у свободного человека нет цели в жизни. Если им будет достаточно умён, он оставит людей, как цель, иначе его существование будет лишено смысла.
Серьезный вопрос между прочим. Ресурсы разве это цель? Точно нет. А покорение космоса это цель? Казалось бы да, н разве это не инструмент для достижения некой другой цели? И вот так долго долго выстраивая цепочки целей, задавая себе вопрос " а зачем?" Мы выясним, что у человечества нет цели, есть только поиск цели. Поиск ответа а зачем мы вообще тут существуем?
Как думаете, ИИ будет знать ответ на вопрос для чего существует он?
Ничего секретного в авангарде нет
Только проверяют это бетонным блоком массой в 100кг с высоты 1 м
Прям вижу, как человек переживет такой удар)
Вообще не близко. Все тендеры, которые я видел, когда работал в российских компаниях - тендеры, в которых специально указывают какие-то специфичные штуки, которым удовлетворяет только одно устройство у конкретного производителя. Например, могут указать прямо параметры из спецификации на устройство, могут позвонить инженерам и уточнить какой контроллер используется и его вписать в качестве обязательного. Могут какие-нибудь ещё, абсолютно не нужные в этом применении требования вписать. Например, чтобы устройство было рабосэтоспособно сразу же после удара в 1000g. Нет, лишних нолей, все верно, это тысяча, это из реального тендера. Для справки, при ускорении 20g перелом шейных позвонков получаешь. 250g это моментальная смерть.
Для техники пленок будет достаточно. Ничего не мешает свернуть пленку шириной в 2 метра в провод.
А для процессоров это топ. Внутри то тоже пленки и тоже микроамперы. Это общее потребление большое.
Я не буду читать всю переписку внизу. Но мой опыт работы позволяет вам точно ответить - да, санкции мешают клепать новые ракеты.
Как, очень просто. При производстве ракет используется не только железо и порох, а довольно большое количество материалов, компонентов, софта. Все это в связи с санкциями нужно либо замещать ( да, в современных российских ракетах есть импортные части), либо переделывать на отечественное. Что повышает стоимость производства, а соответственно за те же деньги можно сделать меньше ракет. Экономические санкции в том числе меняют стоимость специалистов внутри страны, что увеличивает стоимость ракет, а значит уменьшает их количество.
Статья: Как выкатиться в айти без опыта?
Все: ????
Статья: А никак.
Ох, давай начнем по порядку.
Организация "которая предполагает отсутствие какой-либо иерархии управления."И "DAO United Creators - это объединение развитых профессионалов на основе децентрализованной автономной организации."А следом появляется
"Чтобы присоединиться к сообществу потребуется пройти многоступенчатый процесс с доказательством своей полезности и личностной зрелости через реальные проекты и рекомендации, это может занять от 1 до 3 лет. Такой процесс будет включать в себя статусы: гость, кандидат, участник, заслуженный участник и специальные статусы: партнер, инвестор, специальный гость"и"У каждого участника есть свой профайл, в котором фиксируется все активности, валидность записей контролирует сообщество"Тоесть вы декларируете отсутствие иерархии и децентрализованную организацию, а дальше у вас произошла смена парадигмы?
Почему вы считаете, что наличие статусов это не иерархия? Ведь это почти прямое определение термина социальная иерархия. А с учётом того, что вы преподносить нам это как сообщество - получаем статусы социальной иерархии. Или эти статусы ничего не дают и смысла в них нет?
Вы утверждаете про децентрализованную организация, при этом валидность записей контролирует сообщество - тоесть конкретные люди, и скорее всего с конкретными статусами, иначе не понятно как это будет работать.
Далее если вам не понятно о чем я спрашиваю, задам вопрос на понятном вам примере.
Вы отмечаете, что будут некие инвестиции объединения. Кто будут этими инвестициями управлять? Все кто куда хочет? Зачем тогда объединение? Особые люди с особыми статусами? Это уже централизованное управление. Голосовать и принимать решение на основе мнения толпы? Тоесть мнение далёкого от инвестиций программиста будет равно мнению экономиста со стажем трейдинга в 40 лет? Не понятно же.
Очень много противоречий получается. Вы предлагаете не идею, а просто название идеи на основе "Вау, смотри какую классную вещь мне впарили вчера на семинаре!"
Господи... В очередной раз эксперты выясняют, что импортозамещенте это не про написание указов и выделение денег и после этого .. создают новые указы и выделяют новые деньги. Почему они не занимаются ключевой проблемой импортозамещения? Ведь эксперты то должны знать, что для того, чтобы появилось что-то отечественное нужно идти не от принуждения, а от конкурентоспособности.
Есть необходимость в новом отечественном ПО для строителей? Сделайте так, чтобы строительство стало прибыльным, и строительных компаний стало много, чтобы у разработчиков ПО был стимул написать свое ПО из-за возросшего спроса.
О, ну тут все сильно проще.
Если мэр будет получать как директор магнита, то никто не пойдет в мэры, вы хотите сказать? А вот все дело в том, что пойдут туда теперь не в погоне за деньгами, а в погоне сделать город лучше.
Так же и с профессором и менеджером. Если уровнять их зарплаты, никто не пойдет в менеджеры? Пойдут. Просто не будет стремления пойти в менеджеры просто чтобы больше получать.
Такая же ситуация сейчас с айти. Все бегут туда, потому что там зарплаты выше. К чему это привело? Уровень среднего программиста сильно упал из-за массовости, низкого качества образования, и банального нежелания делать именно такую работу. Рынок это дело поправит.
А вот с бюджетниками рынок ничего не сможет поправить. Не нравится работать врачом за копейки? Не иди работать врачом. И вы скажите, что, мол рынок поправит, как только врачей станет не хватать, а вот, пожалуйста, их не хватает, а зарплаты у них не растут. Примеров - уйма по всей стране. А где все врачи? А в частных клиниках работают. В госучреждениях работают либо студенты, либо идейные.
Так вот с ректором и профессором такая же фигня. Рынок этого никак не может поправить. Профессор может сменить профессию, и работать на нелюбимой работе. Например, таксистом. Это снизит конкуренцию на его место, туда придет менее конкурентоспособный профессор, потом он тоже уйдет и так мы опускаемся до таксиста работающего профессором.
Либо, профессор может захотеть больше денег и выбрать путь стать менеджером. Он опять же сменяет профессию, начинает заниматься нелюбимой работой, и не факт, что работа менеджером у него будет получаться хорошо, но он будет за нее держаться всеми зубами, так как доход терять не захочется. А значит он будет убирать и давить конкурентов, а ещё лучше брать в подчинённых тех, кто глупее, чтобы не заняли его место. Кого? Да профессоров же таких же. И дальше мы переходим. На один абзац выше и читаем про профессоров-таксистов.
А все не оч сложно. Собираете что вам нужно, а потом пушите что хотите в registry. Потом оттуда качаете по токену.
А что на счёт поли-пара-ксилиленового покрытия? Или вообще хлор-ксилилен. Технология покрытия исключает любое загрязнение. И долговечнось невероятная, как и цена впрочем. Конечно необходимо защищать места пайки, но интересно как он будет влиять на характеристики. Толщина покрытия регулируется и задаётся с невероятной точностью,