Даже перечитывал статью в поисках ограничений, не позволяющих решить задачу попроще.
Ведь в заголовке значится «бюджетный».
А если бы у автора завалялся игровой комп? Ну так, случайно. Совершенно не нужный. )))
Понять-то можно, конечно. И про заработать тоже.
Что меня в таких покупках не устраивает- так это не озвученная конечная цена владения. Неопределенностей намного больше, на мой взгляд, если говорить про авто. Да еще и производитель определяет качество изготовления. Это само собой, но если и только он ремонтирует, причем когда ему вздумается и за ту сумму, за которую захочется? Владелец вроде как и ни при чем — знай плати вовремя?
Но если есть те, кто хочет так жить и платить — значит, всё правильно. И все эти трактора/машины/смартфоны имеют право на жизнь.
Фигово, когда у кого либо пропадает возможность выбора. А я как-то читал, что в случае с тракторами во многих штатах именно так — выбор практически отсутствовал. Но причин верить в этом вопросе той статье о взломе защиты тракторов у меня нет совсем.
И ведь это должен быть выбор тракториста — хочет он стоять рядом весь в белом с пачкой банкнот наготове или самому залезть в мазут, правда ведь?
И чем больше они напишут, что и для чего они будут собирать о пользователе, тем меньше людей будет «эту галиматью» читать и просто станут соглашаться! )))
Огромный текст сродни короткой надписи про куки.
Но да, это лучше для тех, кто «в шапочке» )
(хотя они всё равно будут ставить какой-нибудь ghostery)
Ну не знаю, лично мне скучно делать то, что и так получается. Если только в плане отдыха и расслабления. «Смена работы — лучший отдых», так сказать. Тогда да.
А если до последних дней стараться делать только то, что получается, то это реально скучно.
Да, да, у него тоже лучшая ученица была с мотивацией — замуж за бизнесмена в штаты и за год максимум надо было освоить на хорошем уровне именно литературный английский, а не разговорный и тем более не американский.
А со школьниками тоже как правило находил общий язык, тем более что он мог заинтересовать разговором из совершенно порой неожиданных областей.
Как говорил мне опытный преподаватель английского (литературного) языка: детей сложно учить, у них практически нет мотивации и узок кругозор. Исключения редки и связаны по большей части с наклонностями к языкам. Детям нравится, когда само получается. :)
У повзрослевших людей есть, как правило, мотивация. Они знают, что хотят достичь на данный момент и в перспективе. И они готовы работать.
К тому же более широкий кругозор позволяет обойти в работе с ними бытовые темы или, по крайней мере, давать их постепенно. А именно с бытовыми темами связано большинство исключений из простых и логичных, в общем-то, правил языка.
По крайней мере мне так запомнилось)
Моей мотивации, тем не менее, не хватило перебороть обстоятельства. И разговаривать я так и не начал :(
«Подготовка к старту».
Если рассуждать в духе серии из сериала, то это время для того, чтобы адаптироваться к, скажем так, духу Хабра и потом уже постараться писать статьи и комментарии, не уходя в минуса.
Даже если вы семи пядей во лбу и вообще гений, но начнёте писать то, что не примут остальные — вас заминусят и выбросят.
Людям с отличным (не хорошим или плохим, а другим) взглядом на окружающее не место в социуме по определению. Толпа всегда серая. Даже если это толпа классных специалистов из передовой области.
Тем, у кому не надо себя переламывать ради плюсов, просто повезло, они «в струе».
Остальным, чтобы им вылезти «в плюсы», надо начать говорить писать только то, что понравится большинству из толпы. А это против их внутреннего мира.
Поэтому такая система рейтингов работает против развития — толпа его не делает.
«10.07.2018, 11:40 Текст:
Сергей Куликов
Росстандарт своим приказом утвердил предварительный национальный стандарт 277-2018 „Российская система качества. Сравнительные испытания мобильных приложений для смартфонов“. Сообщение об этом опубликовано сегодня на сайте ведомства.»
Так что тему с Кингом можно рассматривать как подготовку почвы общественного мнения для блокировки приложений, т.к. уже были сообщения, что за несоответствие стандарту приложения будут блокировать.
Подписался, буду ждать публикации :)
Если есть ссылки на подобные проекты или ключевые слова — поделитесь, плиз)
Надо бы видеонаблюдение с дистанционным доступом через хилый инет…
Т.е., судя по всему, что пишут тут в комментах, на самом-то деле достаточно внимательно читать, что покупаешь (Ra(CRI), диапазон напряжения питания и т.п.) — и купишь то, что надо?
Ведь фактически все недостатки перечислены на упаковке.
Тогда почему все так плохо, по мнению Автора, именно у Эколы? Все остальные ведут себя на рынке по другому?
Может, стоит делать акцент на правилах выбора лампочек? Чтобы читатель мог распечатать краткую инструкцию и вручить своим ближним?
Вроде изначально акцент Lamptest-а был на освещение общей ситуации на рынке?
С чем связано изменение политики?
Давно покупаю Эколу. Если сразу не отказывают (меняю по гарантии), служат ну никак не меньше 2-х лет. Помимо лампочек брал их прожектора — тоже стоят больше 3-х лет и не чихают. Как FadeToBlack сумел за 2 года заменить 15 лампочек — не понимаю.
А так, это же очевидно: хотите уменьшить свое участие в лотерее — покупайте дороже. Будет значительно меньше гемора, но исключить не получится.
Есть желание экономить — готовтесь морально к лотерее.
Само понятие «путешествия» для всех означает разное.
И для многих удовольствие в самом процессе. И заменить его картинками можно, конечно, попытаться. Может для новых поколений это и будет единственно возможным.
Но не для тех, кто пробовал в живую и кому нравилось, несмотря на какие-то «отрицательные» моменты. Которые на самом деле — просто жизнь.
Они (мы) не захотим менять. А вы — как хотите…
Ведь в заголовке значится «бюджетный».
А если бы у автора завалялся игровой комп? Ну так, случайно. Совершенно не нужный. )))
Вы просто не хотите развиваться в этом направлении.
Предела мастерства нет ни в эдном деле. В чем угодно можно найти положительное.
Или отрицательное.
Что меня в таких покупках не устраивает- так это не озвученная конечная цена владения. Неопределенностей намного больше, на мой взгляд, если говорить про авто. Да еще и производитель определяет качество изготовления. Это само собой, но если и только он ремонтирует, причем когда ему вздумается и за ту сумму, за которую захочется? Владелец вроде как и ни при чем — знай плати вовремя?
Но если есть те, кто хочет так жить и платить — значит, всё правильно. И все эти трактора/машины/смартфоны имеют право на жизнь.
Фигово, когда у кого либо пропадает возможность выбора. А я как-то читал, что в случае с тракторами во многих штатах именно так — выбор практически отсутствовал. Но причин верить в этом вопросе той статье о взломе защиты тракторов у меня нет совсем.
И ведь это должен быть выбор тракториста — хочет он стоять рядом весь в белом с пачкой банкнот наготове или самому залезть в мазут, правда ведь?
Огромный текст сродни короткой надписи про куки.
Но да, это лучше для тех, кто «в шапочке» )
(хотя они всё равно будут ставить какой-нибудь ghostery)
А если до последних дней стараться делать только то, что получается, то это реально скучно.
А со школьниками тоже как правило находил общий язык, тем более что он мог заинтересовать разговором из совершенно порой неожиданных областей.
У повзрослевших людей есть, как правило, мотивация. Они знают, что хотят достичь на данный момент и в перспективе. И они готовы работать.
К тому же более широкий кругозор позволяет обойти в работе с ними бытовые темы или, по крайней мере, давать их постепенно. А именно с бытовыми темами связано большинство исключений из простых и логичных, в общем-то, правил языка.
По крайней мере мне так запомнилось)
Моей мотивации, тем не менее, не хватило перебороть обстоятельства. И разговаривать я так и не начал :(
Если рассуждать в духе серии из сериала, то это время для того, чтобы адаптироваться к, скажем так, духу Хабра и потом уже постараться писать статьи и комментарии, не уходя в минуса.
Даже если вы семи пядей во лбу и вообще гений, но начнёте писать то, что не примут остальные — вас заминусят и выбросят.
Людям с отличным (не хорошим или плохим, а другим) взглядом на окружающее не место в социуме по определению. Толпа всегда серая. Даже если это толпа классных специалистов из передовой области.
Тем, у кому не надо себя переламывать ради плюсов, просто повезло, они «в струе».
Остальным, чтобы им вылезти «в плюсы», надо начать
говоритьписать только то, что понравится большинству из толпы. А это против их внутреннего мира.Поэтому такая система рейтингов работает против развития — толпа его не делает.
Так что тему с Кингом можно рассматривать как подготовку
почвыобщественного мнения для блокировки приложений, т.к. уже были сообщения, что за несоответствие стандарту приложения будут блокировать.Если есть ссылки на подобные проекты или ключевые слова — поделитесь, плиз)
Надо бы видеонаблюдение с дистанционным доступом через хилый инет…
Может даже спрос будет больше! )))
Вот только выдержат ли они соляную атаку?))
Но вот вопрос: а зачем автомобилисту термокружка?
Я так и не смог придумать (
Ведь фактически все недостатки перечислены на упаковке.
Тогда почему все так плохо, по мнению Автора, именно у Эколы? Все остальные ведут себя на рынке по другому?
Может, стоит делать акцент на правилах выбора лампочек? Чтобы читатель мог распечатать краткую инструкцию и вручить своим ближним?
Вроде изначально акцент Lamptest-а был на освещение общей ситуации на рынке?
С чем связано изменение политики?
Давно покупаю Эколу. Если сразу не отказывают (меняю по гарантии), служат ну никак не меньше 2-х лет. Помимо лампочек брал их прожектора — тоже стоят больше 3-х лет и не чихают. Как FadeToBlack сумел за 2 года заменить 15 лампочек — не понимаю.
А так, это же очевидно: хотите уменьшить свое участие в лотерее — покупайте дороже. Будет значительно меньше гемора, но исключить не получится.
Есть желание экономить — готовтесь морально к лотерее.
ru.wikipedia.org/wiki/Сепульки
И для многих удовольствие в самом процессе. И заменить его картинками можно, конечно, попытаться. Может для новых поколений это и будет единственно возможным.
Но не для тех, кто пробовал в живую и кому нравилось, несмотря на какие-то «отрицательные» моменты. Которые на самом деле — просто жизнь.
Они (мы) не захотим менять. А вы — как хотите…