как мне видиться, тут проблема гораздо глубже — получаеться если я размещу в своем блоге ссылочку на платный контент, а его кто-то скачает и не заплатит, то меня могут привлечь как пособника… хотя я не имею никакого отношения к этому контенту и к тому, как его будут использовать другие юзеры, пусть я хоть 150 раз напишу под ссылкой что это платно.
хотя с другой стороны — как ребята из ТРВ могли фильтровать контент? если кто-то выложил порипанный ДВД, как понять что он лицензионный? да и файлы -то они не передавали… там же только куски передаються которые ни что иное как бессмысленный набор байт…
короче, все это очень мутно. ИМХО
да, со второй ссылкой я поторопился, приношу свои извенения что ввел в заблуждение.
что касаеться того, что это мало используют — так
во-первых как вы сами уже сказали — в RFC написано что нужно использовать полные пути.
во-вторых не так уж это и удобно как кажеться на первый взгляд (можно легко запутаться)
в-третих мне кажеться это поддерживаеться браузерами только для обратной совместимости некоторых сайтов, которые, возможно это использовали когда-либо. со временем, возможно, это будет полностью отключено.
хотя это все мое ИМХО
блин, покоцался ответ и кавычки, так вот, а ссылки то эти работают и ничего странного нет в том, что можно не указывать протокол в начале. просто об этом к сожалению мало кто знает…
это как про email — там можно указывать туеву хучу символов, но многие почтовые ервисы этого не воспринимают…
ну RFC вообще не всегда и не везде переводят, но читать его нужно
вас наверное не смущают такие ссылки:
<img src="/img/image.jpg" >
<img src=«site.com/img/image.jpg» >
а вы не в курсе, они домой не присылают уведомление если прое… сроки?
блин, нужно в налоговую сходить…
я там уже 5 лет не был… хотя когда последний раз ходил, писал какое-то заявление о приостановлении деятельности или что-то в этом роде. но уже не помню.
не понимаю людей которые желают кому-то смерти. не нравиться — не ходи. никого ж туда насильно не тянут. мне они тоже не нравятся, я туда и не хожу…
это же не маршрутка на которой на работу ездишь. всегда есть альтернатива.
хотя с другой стороны — как ребята из ТРВ могли фильтровать контент? если кто-то выложил порипанный ДВД, как понять что он лицензионный? да и файлы -то они не передавали… там же только куски передаються которые ни что иное как бессмысленный набор байт…
короче, все это очень мутно. ИМХО
что касаеться того, что это мало используют — так
во-первых как вы сами уже сказали — в RFC написано что нужно использовать полные пути.
во-вторых не так уж это и удобно как кажеться на первый взгляд (можно легко запутаться)
в-третих мне кажеться это поддерживаеться браузерами только для обратной совместимости некоторых сайтов, которые, возможно это использовали когда-либо. со временем, возможно, это будет полностью отключено.
хотя это все мое ИМХО
это как про email — там можно указывать туеву хучу символов, но многие почтовые ервисы этого не воспринимают…
вас наверное не смущают такие ссылки:
<img src="/img/image.jpg" >
<img src=«site.com/img/image.jpg» >
rfc.dotsrc.org/rfc/rfc1738.html
блин, нужно в налоговую сходить…
я там уже 5 лет не был… хотя когда последний раз ходил, писал какое-то заявление о приостановлении деятельности или что-то в этом роде. но уже не помню.
это же не маршрутка на которой на работу ездишь. всегда есть альтернатива.
Фото рабочего места типичного software man
одна голова осталась
заголовки ситуаций улыбнули :)
Они его таки доконали :(