Я понимаю, что мало кто слышал про кустарное химическое «травление» нарезов в стволе, но тем не менее такой метод давно существует и позволяет практически «на коленке» делать вполне приемлемые нарезные стволы. Разновидностей этого метода — масса, погуглите и сами поймете что все не так уж и сложно!
Для типовых проектов и следовательно типовых же задач описанная вами схема может и подойдет. Но если надо делать уникальные проекты, то ничего другого, кроме как найма супер-спецов с большим опытом разработки, достаточным для прогнозирования сроков/затрат на уникальную разработку пока еще никто не придумал. И да, это будет уже не серийное производство, а творчество. И кстати нигде в древних текстах не указано, что Творец Всего делал эстимейт на создание нашего мира. Просто поработал как следует достаточное количество времени над очередным проектом, посмотрел на то что у него получилось, и сказал Он что это хорошо!
Речь исключительно о доступности для рядового американца целого арсенала неидентифицируемого серийного оружия совершенно легально при разумных затратах.
Возможно я пишу не по теме, но эта ветка коментов началась с этого утверждения:
Проблема распространения такого оружия решается очень просто — надо запретить свободную продажу стволов.
Ствол изготовить значительно сложнее чем ствольную коробку. Просто несопоставимо сложнее.
потом вы тоже написали про сложность изготовления нарезного ствола кустарным способом. Я просто хотел сказать, что это не так уж и сложно, если не ставить задачу получения выдающихся характеристик. Попасть в человека из такого ствола на улице и тем более в помещении будет так же легко как и из серийного и «поплохеет» от этого жертве примерно так же.
Произвести серийный ствол намного, нет НАМНОГО сложнее, чем вырезать коробочку из алюминия.
А зачем делать как вы его называете — «серийный» ствол? Кустарный нарезной ствол с приемлемой точностью боя для «уличных разборок» делается еще проще чем эта ствольная коробка, как — объяснять не буду, можно легко нагуглить. Да он будет в полтора раза толще и соответственно тяжелее т.н. «серийнолго» ствола и иметь несколько меньшую кучность из-за большего разброса начальных скоростей пуль, ресурс кустарного ствола тоже будет намного меньше, но все равно оружие с таким стволом будет достаточно «грозным».
Флуд уже конечно, но что касается Запорожья, чтобы понять насколько у вас хорошо — приезжайте на экскурсию (благо 100км всего) подышим «чистым» воздухом возле руины фонтана прямо на разбитой в хлам (40-летней давности укладки) плитке центральной площади возле «мерии» и гостиницы «Интурист» :)
Я снимал квартиру в Запорожье совсем недавно, и тоже был удивлен падением цен на аренду (видимо сказывается коллапс экономики страны). В Днепре тоже уверен цены заметно упали и думаю, что за 150евро таки можно найти «однушку» с хорошим ремонтом в центре. Да, коммуналка добавит еще 20-30евро, но прошу заметить это же Днепропетровск — один из моих самых любимых городов Украины! Я там жил достаточно продолжительное время. Город намного культурнее, удобнее и чище чем большинство других крупных промышленных городов юго-востока Украины. И уж точно его нельзя сравнивать с селом в Черногории при сопоставимых затратах на проживание!
Я сейчас в Запорожье (жутко вонючий город) — но если жить одному, и снимать жилье за 100-150 евро в месяц, вкусно питаться на 200-250грн в день, ездить на гор. транспорте ну и там прочие мелкие траты, то как раз 500 евро вполне хватает на месяц, без особой экономии. Очень шустрый интернет стоит 2-3 евро месяц. Конечно с автомобилем будет больше, но куда ездить-то на нем? Если живешь в центре, то до всего необходимого можно и пешком за 15-20 минут дойти. А если надо куда-то подальше пару-тройку раз в месяц съездить, то 3-5евро на такси (цена за поездку в оба конца) не так уж и дорого.
Думаю на те же деньги можно спокойно жить в любом другом крупном городе Украины (с лучшей экологией.). Для Киева этой суммы может и не достаточно, но автор вообще-то пишет про проживание в Черногории даже не в городе, а в селе!
Как я понял — вы имеете непосредственное отношение именно к веб-разработке и пишите статьи применительно к этой сфере деятельности.
Вы уверены что это утверждение может быть применимо к серьезным проектам состоящим не только из статических страниц?
любой раздел, блок, пункт, страница должна иметь возможность полного исправления за 5-10 минут без перекройки всей платформы
Даже незначительное изменение например формы ввода или другого взаимодействия с пользователем может повлечь серьезные изменения в программном коде как на фронте так и в серверной части. Изменение дизайна какого-либо повторяющегося на других страницах блока или элемента только на одной странице тоже как правило не возможно, т.к. влечет за собой изменения и на тех других страницах — и все это надо проверить-протестировать.
Сложные проекты предполагают сложные платформы/инструменты для своей реализации, там за 5-10 минут что-то разумное сделать просто не получится.
Даже самая простая задача предполагает такие шаги:
1. Описание задачи, ее регистрация в системе управления проектом (СУП) и доведение задачи до исполнителя.
2. Исполнитель вносит изменения в код, делает предварительное тестирование и вносит изменения кода в систему контроля версий (СКВ), «выкатывает» код на тестовый сервер, делает пометки в СУП по задаче, передает задачу тестировщику.
3. Тестировщик делает более детальное тестирование, и если все получилось с первого раза — отмечает задачу как проверенную в СУП и возвращает ее постановщику.
4. Постановщик производит окончательные регламентные работы в СУП по закрытию задачи.
Даже если постановщик задачи, исполнитель и проверяющий — одно лицо, то все равно эти шаги займут несколько больше чем 10 минут.
Или Evo предполагает отказаться от использования СУП, СКВ, сложных фреймворков/платформ, других инструментов, регламентов и работать по принципу «x… к, x… к и в продакшн»? Ну или я вас неправильно понял?
Фигня какая-то получается:
Чтобы проверить товар (причем проверить только один раз) — его надо сначала купить!
Ну и как это защитит от покупки подделки?
Если хотите недорогой пульсотахограф — можно купить BEURER PM 70 — стоит дешевле моделей Polar из статьи, но имеет примерно тот же функционал и ведет запись ЭКГ постоянно с нагрудного блока. Также можно подключить сенсор бега Speedbox и тогда получите еще более точный измерительный комплекс. Для полного счастья можно и весы к нему подключить. Все данные периодически можно сбрасывать на PC и мониторить в специальной программе, корректируя затем режимы тренировок, делая поправки в самом пульсотахографе.
Ну и ко всему производитель все-таки — Германия а не Китай.
В общем из того что пробовал сам остановился на PM 70 и сейчас им вполне доволен.
По данным на 2010 год, в США… более 10 000 пациентов стали обладателями лишних вещей в организме. Каждая из таких ошибок дорого обходится клиникам:… судебные иски составляют от $2 до $5 миллионов.
Это получается, что общая сумма исков в год — от 20 до 50 миллиардов долларов!
Интересно, какая часть этих исков удовлетворяется и в каком объеме?
И еще одна мысль, если вы не знаете — куда именно собирается или любит ездить «Вася» — вы не «запаритесь» рассылать во все возможные консульства от всех ваших «афелированных» компаний «уведомления, о том, что Вася “негодяй”»?
В результате выслали в консульство Польши 7 уведомлений, о том, что Вася “негодяй”.
Без NDA этого нельзя было сделать?
А вообще — ябедничать нехорошо! Вместо этого лучше бы продумали систему ограничения/распределения доступа и не допускали к критически важной информации всяких «Васей». Тем более что вам попался весьма недалекий и беззащитный «Вася», ведущий личную переписку через корпоративный email и неспособный оказать юридического и прочего противодействия.
Нет — серьезно, я не за «Васю» — я против таких методов, т.к. так любого кто «слабее» вашей конторы — можно «затравить» без суда и следствия!
Плох тот работодатель, который не хочет стать рабовладельцем (с)
Думаю на те же деньги можно спокойно жить в любом другом крупном городе Украины (с лучшей экологией.). Для Киева этой суммы может и не достаточно, но автор вообще-то пишет про проживание в Черногории даже не в городе, а в селе!
Даже для столицы это многовато, не говоря уж про провинцию!
это даже не из области психологии значения слов, а из области психологии интерпретации знаков препинания :)
Вы уверены что это утверждение может быть применимо к серьезным проектам состоящим не только из статических страниц?Даже незначительное изменение например формы ввода или другого взаимодействия с пользователем может повлечь серьезные изменения в программном коде как на фронте так и в серверной части. Изменение дизайна какого-либо повторяющегося на других страницах блока или элемента только на одной странице тоже как правило не возможно, т.к. влечет за собой изменения и на тех других страницах — и все это надо проверить-протестировать.
Сложные проекты предполагают сложные платформы/инструменты для своей реализации, там за 5-10 минут что-то разумное сделать просто не получится.
Даже самая простая задача предполагает такие шаги:
1. Описание задачи, ее регистрация в системе управления проектом (СУП) и доведение задачи до исполнителя.
2. Исполнитель вносит изменения в код, делает предварительное тестирование и вносит изменения кода в систему контроля версий (СКВ), «выкатывает» код на тестовый сервер, делает пометки в СУП по задаче, передает задачу тестировщику.
3. Тестировщик делает более детальное тестирование, и если все получилось с первого раза — отмечает задачу как проверенную в СУП и возвращает ее постановщику.
4. Постановщик производит окончательные регламентные работы в СУП по закрытию задачи.
Даже если постановщик задачи, исполнитель и проверяющий — одно лицо, то все равно эти шаги займут несколько больше чем 10 минут.
Или Evo предполагает отказаться от использования СУП, СКВ, сложных фреймворков/платформ, других инструментов, регламентов и работать по принципу «x… к, x… к и в продакшн»? Ну или я вас неправильно понял?
Чтобы проверить товар (причем проверить только один раз) — его надо сначала купить!
Ну и как это защитит от покупки подделки?
Ну и ко всему производитель все-таки — Германия а не Китай.
В общем из того что пробовал сам остановился на PM 70 и сейчас им вполне доволен.
Интересно, какая часть этих исков удовлетворяется и в каком объеме?
А вообще — ябедничать нехорошо! Вместо этого лучше бы продумали систему ограничения/распределения доступа и не допускали к критически важной информации всяких «Васей». Тем более что вам попался весьма недалекий и беззащитный «Вася», ведущий личную переписку через корпоративный email и неспособный оказать юридического и прочего противодействия.
Нет — серьезно, я не за «Васю» — я против таких методов, т.к. так любого кто «слабее» вашей конторы — можно «затравить» без суда и следствия!