Можно, конечно, пошутить, что жалко удалять уже написанный код, но в принципе, пока переписываешь контекст нужно какое-то время иметь перед глазами старый код, даже если он переживёт несколько коммитов. Для себя я субъективно придерживаюсь правила - до мерджинга с основной веткой разрешаю не стирать что угодно. Могу даже перед мерджем что-то оставить. На усмотрение. А так-то согласен - чистый код выглядит привлекательно и быстрее читается.
Не согласен. Я как-то анализировал странное поведение в коде и очень уж захотелось внести одно исправление. Даже придумал какое и осталось найти «куда». Нашёл, а там коммент оставлен, с примером изменения которое я и планировал сделать. И написано было в комменте, что так менять нельзя, т.к. это приведёт к такому-то некорректному поведению. Видимо чел тогда не доразбирался и оставил на будущее. Хорошо, что предупредил.
Хотелось бы, чтобы заголовок соответствовал новости. Не медики, а учёные. Когда это перейдёт в программу обучения медиков ещё неизвестно, а уж когда все российские медики этому научатся? Наверное не при моей жизни.
Птенцы бермудского буревестника проводят всю свою жизнь в тёмной норе на глубине около 4,5 м под землёй. Полёт взрослой особи бермудского тайфунника может продолжаться от трёх до пяти лет. Птица пролетает тысячи километров над Атлантическим океаном, хотя она может отдыхать на воде в течение нескольких минут.
Что это за набор слов? Например, "Будучи ребёнком, я всю свою жизнь провёл в детском саду" ? Это точно человек написал? Вроде как надо "Птенцы бермудского буревестника проводят всё детство в тёмной норе на глубине 4.5м под землёй."
Информационная служба Хабра! Вы же специалисты! Какой пример вы подаёте?
загрузку и визуализацию до миллиона спанов на нашей странице детализации трассировок.
Оптимизация вывода и вывод миллиона span - это разные вещи. Так-то такой метод оптимизации вывода известен давно. Вот один из хороших примеров реализации: https://github.com/6pac/SlickGrid и я про этот компонент знаю лет 15, кажется.
Смотрите. Как Вы видели из Моего поста, эта женщина понимает, когда что-то делается некачественно, а именно программа, которая ей не нравится (да ещё и предъявляет претензии мне, человеку, который к этому не имеет никакого отношения), и Вы её в этом не осуждаете, но когда этой женщине говорят, что она некачественно делает свою работу и просят сходу исправить недоработку Вы вдруг встаёте на её защиту и осуждаете меня, что я смею указывать Уважаемому человеку исправить её работу.
Медицина начинается с правильного диагноза. Если врач не может обосновать диагноз, то это не врач, а шарлатан. Независимо от пола и возраста. Это не была безобидная пожилая женщина-врач vs доктор Айболит. Это была коммерческая тётка, которая рубила бабло. Бабло страховой компании. У неё план. Она его делает. Ваши вопросы и сомнения ей не интересны. И она этого не стеснялась. Поэтому причин для сожаления нет.
Был как-то на приёме у одного профильного врача. Платного. И чувствую, что тётка прямо стремиться от меня избавиться. Я наблюдаю. В какой-то момент она в интерфейсе на компьтере стала заполнять рецепт - это до еды, это вечером. это после обеда. И постоянно переспрашивает меня: - Вы запомнили? Во поняли? и т.п. Я в какой-то момент обратил внимание, ЧТО она пишет. Все "действия", которые я должен был делать по рецепту написаны исключительно сокращениями: после еды (п.е.) и т.п. Причём выдумывала эти сокращения на ходу. И так половина рецепта. Я не выдержал и говорю: - А вы не могли бы записывать без сокращений? А она с вызовом: - Вы ЧТО? ЗАПОМНИТЬ НЕ МОЖЕТЕ? Тут у меня подгорело. Я говорю: - Как вы, наверное, ПОМНИТЕ, я работаю программистом. Тётка насторожилась ... и работа моя заключается в первую очередь в создании хороших алгоритмов. - И что? - Вы сейчас пишете рецепт, который по сути является алгоритмом и пишите вы его ПЛОХО! В моей профессии за такое качество увольняют. Тётка выпучилась, но решила не сдаваться: - А вы, а вы... пишите плохие программы, которыми невозможно пользоваться! (Это она про свою программу, в которой приходится работать) Я не уступаю: - Вопрос, конечно, не ко мне (не я же писал эту программу), но извольте, я отвечу: программы пишутся по Техническому Заданию, а задания вы пишите так же плохо как и ваши рецепты!
Мне показалось, что тётку хватит удар! Она, наверное, никогда не могла подумать, что в её 60 лет ей изнасилуют мозг. Привыкли, что пациенты всё проглатывают и не ожидала, что могут и вломить. Сосни тунца, ТВАРЬ!
Update: а диагноз верно она и не поставила. Мне это сделала правильно жена с одним курсом меда (сама ушла, т.к. поняла, что мед - это не её. Закончила другой вуз.)
На дворе 21 век. В VK миллиард туда, миллиард сюда и вот тут случился прорыв:
БРАВИССИМО!
Можно, конечно, пошутить, что жалко удалять уже написанный код, но в принципе, пока переписываешь контекст нужно какое-то время иметь перед глазами старый код, даже если он переживёт несколько коммитов. Для себя я субъективно придерживаюсь правила - до мерджинга с основной веткой разрешаю не стирать что угодно. Могу даже перед мерджем что-то оставить. На усмотрение. А так-то согласен - чистый код выглядит привлекательно и быстрее читается.
Не согласен. Я как-то анализировал странное поведение в коде и очень уж захотелось внести одно исправление. Даже придумал какое и осталось найти «куда». Нашёл, а там коммент оставлен, с примером изменения которое я и планировал сделать. И написано было в комменте, что так менять нельзя, т.к. это приведёт к такому-то некорректному поведению. Видимо чел тогда не доразбирался и оставил на будущее. Хорошо, что предупредил.
Хотелось бы, чтобы заголовок соответствовал новости. Не медики, а учёные. Когда это перейдёт в программу обучения медиков ещё неизвестно, а уж когда все российские медики этому научатся? Наверное не при моей жизни.
Ох уж этот новостной новояз. «Потрудитесь объяснить, кто на ком стоял?»
А какая разница как там анализируется состояние дорожного покрытия, если оно не ремонтируется после того, как выявлены дефекты?
Вот прямая речь:
А в заголовке написано иначе:
Даже на нюанс не тянет!
Единственное, что меня впечатлило, это то, что он написан на C# и портирован под Linux с поддержкой графики. Надо же!
Думаю, что это новая повесточка, чтобы не отдавать модели и набивать чьи-то кармашки.
Что это за набор слов? Например, "Будучи ребёнком, я всю свою жизнь провёл в детском саду" ? Это точно человек написал? Вроде как надо "Птенцы бермудского буревестника проводят всё детство в тёмной норе на глубине 4.5м под землёй."
Информационная служба Хабра! Вы же специалисты! Какой пример вы подаёте?
А в новости написано, что часов не наблюдают!
Скрытый текст
Оптимизация вывода и вывод миллиона span - это разные вещи. Так-то такой метод оптимизации вывода известен давно. Вот один из хороших примеров реализации: https://github.com/6pac/SlickGrid и я про этот компонент знаю лет 15, кажется.
Смотрите. Как Вы видели из Моего поста, эта женщина понимает, когда что-то делается некачественно, а именно программа, которая ей не нравится (да ещё и предъявляет претензии мне, человеку, который к этому не имеет никакого отношения), и Вы её в этом не осуждаете, но когда этой женщине говорят, что она некачественно делает свою работу и просят сходу исправить недоработку Вы вдруг встаёте на её защиту и осуждаете меня, что я смею указывать Уважаемому человеку исправить её работу.
Вы не могли бы объяснить Вашу ангажированность?
Медицина начинается с правильного диагноза. Если врач не может обосновать диагноз, то это не врач, а шарлатан. Независимо от пола и возраста. Это не была безобидная пожилая женщина-врач vs доктор Айболит. Это была коммерческая тётка, которая рубила бабло. Бабло страховой компании. У неё план. Она его делает. Ваши вопросы и сомнения ей не интересны. И она этого не стеснялась. Поэтому причин для сожаления нет.
Так он и не защищает! Сколько людоедских законов принимаются для зашиты детей, но как-то дети жить от этого лучше не стали.
Если новость нагрузить такими подробностями, то кто её читать будет.
Был как-то на приёме у одного профильного врача. Платного. И чувствую, что тётка прямо стремиться от меня избавиться. Я наблюдаю. В какой-то момент она в интерфейсе на компьтере стала заполнять рецепт - это до еды, это вечером. это после обеда. И постоянно переспрашивает меня:
- Вы запомнили? Во поняли? и т.п.
Я в какой-то момент обратил внимание, ЧТО она пишет. Все "действия", которые я должен был делать по рецепту написаны исключительно сокращениями: после еды (п.е.) и т.п. Причём выдумывала эти сокращения на ходу. И так половина рецепта. Я не выдержал и говорю:
- А вы не могли бы записывать без сокращений?
А она с вызовом:
- Вы ЧТО? ЗАПОМНИТЬ НЕ МОЖЕТЕ?
Тут у меня подгорело. Я говорю:
- Как вы, наверное, ПОМНИТЕ, я работаю программистом.
Тётка насторожилась
... и работа моя заключается в первую очередь в создании хороших алгоритмов.
- И что?
- Вы сейчас пишете рецепт, который по сути является алгоритмом и пишите вы его ПЛОХО! В моей профессии за такое качество увольняют.
Тётка выпучилась, но решила не сдаваться:
- А вы, а вы... пишите плохие программы, которыми невозможно пользоваться! (Это она про свою программу, в которой приходится работать)
Я не уступаю:
- Вопрос, конечно, не ко мне (не я же писал эту программу), но извольте, я отвечу: программы пишутся по Техническому Заданию, а задания вы пишите так же плохо как и ваши рецепты!
Мне показалось, что тётку хватит удар! Она, наверное, никогда не могла подумать, что в её 60 лет ей изнасилуют мозг. Привыкли, что пациенты всё проглатывают и не ожидала, что могут и вломить. Сосни тунца, ТВАРЬ!
Update: а диагноз верно она и не поставила. Мне это сделала правильно жена с одним курсом меда (сама ушла, т.к. поняла, что мед - это не её. Закончила другой вуз.)
Один умный сказал: "Делай или не делай. Не надо пытаться!"