Гораздо больше добавило бы огонька этой новости и другим новостям подобного толка если бы было написано чьими родственниками или дружбанами по всяким спортивным секциям являются все эти фамилии, рядом с которыми мелькают суммы с десятками миллиардов рублей.
Ну так глупо палиться! Неужели было не придумать что-то другое? Вставший намертво поезд, который ещё и может "заразить" другие поезда, достаточно веская причина для подозрения и проверок.
Широко бетон использовался в Древнем Риме[2]. Италия — вулканическая страна, в которой легко доступны компоненты, из которых может быть приготовлен бетон, включая пуццоланы и лавовый щебень
Мне кажется, что название «Динамическое создание компонентов» вводит в заблуждение, т.к. по сути новые классы компонентов не создаются. Компоненты создаются только статически и компилируются для дальнейшего использования. Я не в праве советовать каким должен быть заголовок, но «Динамическое создание экземпляров компонентов» более точно отражает суть.
Я имел в виду шаблон в виде строки, который можно в виде строки передать компоненту? Вот я хочу сделать компонент на двух разных шаблонах. Насколько это возможно? Я не хочу их отличать, просто у меня есть два разных шаблона.
Честно говоря не понятно, чем отличается этот "кастомный" компонент от компонента с уже заданной формой, если всё равно, например, шаблон в примере не подставляется? Как я могу сделать кастомный компонент с произвольным шаблоном?
История нас учит тому, что никто её уроков не учит
Или наоборот - у кого-то короткая память, а кто-то другой этим пользуется. Ну и учебники постоянно переписывают ещё. Это тоже помогает укорачивать память.
Я бы согласился с вами, только есть один нюанс. Очень сомнительно, чтобы кто-то рискнул начать первым.
Вроде как "инвертирование двоичного дерева". Иногда сокращение терминологии выглядит совсем отдалённым от англоязычного написания "invert binary tree". "Инверсия" и "вращение" достаточно разные понятия.
Вы привели интересную аналогию с ценами на авто. Я скажу по зарплате - у меня сейчас зарплата приближается к той, которая у меня была в 1997 году перед моментом, когда случился "великий" обмен купюр с понижением номинала в 1000 раз.
Гораздо больше добавило бы огонька этой новости и другим новостям подобного толка если бы было написано чьими родственниками или дружбанами по всяким спортивным секциям являются все эти фамилии, рядом с которыми мелькают суммы с десятками миллиардов рублей.
Звучит!
Что же это за наркоз с таким приходом???
Ну так глупо палиться! Неужели было не придумать что-то другое? Вставший намертво поезд, который ещё и может "заразить" другие поезда, достаточно веская причина для подозрения и проверок.
И где же ответ на этот вопрос? И когда это хорошая идея?
Сохранил статью в локальный файл. Ну, мало ли...
Тоже из вики:
А манипулировать binding-ом при манипулировании DOM возможно?
Мне кажется, что название «Динамическое создание компонентов» вводит в заблуждение, т.к. по сути новые классы компонентов не создаются. Компоненты создаются только статически и компилируются для дальнейшего использования. Я не в праве советовать каким должен быть заголовок, но «Динамическое создание экземпляров компонентов» более точно отражает суть.
Может им тогда стоит уже купить эту NVidia?
Не очень понятно, почему компании гоняются за H100/A100, хотя по моему по скорости работы RTX 3/4080,4090 вроде как обгоняют их.
Я имел в виду шаблон в виде строки, который можно в виде строки передать компоненту? Вот я хочу сделать компонент на двух разных шаблонах. Насколько это возможно? Я не хочу их отличать, просто у меня есть два разных шаблона.
Честно говоря не понятно, чем отличается этот "кастомный" компонент от компонента с уже заданной формой, если всё равно, например, шаблон в примере не подставляется? Как я могу сделать кастомный компонент с произвольным шаблоном?
@SLY_G правильно написать хотя бы так: «из-за использования ИИ с количеством ошибок 90%». Ох уж этот новостной канцелярит.
Или наоборот - у кого-то короткая память, а кто-то другой этим пользуется. Ну и учебники постоянно переписывают ещё. Это тоже помогает укорачивать память.
Я бы согласился с вами, только есть один нюанс. Очень сомнительно, чтобы кто-то рискнул начать первым.
После того как маленькая победоносная не удалась? Очень сомнительно.
Это слишком пессиместично. Технологий наработано за эти попытки много. Есть о чём подумать в любом случае.
Вроде как "инвертирование двоичного дерева". Иногда сокращение терминологии выглядит совсем отдалённым от англоязычного написания "invert binary tree". "Инверсия" и "вращение" достаточно разные понятия.
Вы привели интересную аналогию с ценами на авто. Я скажу по зарплате - у меня сейчас зарплата приближается к той, которая у меня была в 1997 году перед моментом, когда случился "великий" обмен купюр с понижением номинала в 1000 раз.