Pull to refresh
20
0.8
AlexXYZ@AlexXYZ

Пользователь

Send message
Ух-ты! Я и забыл про это!!! ))) Спасибо, что напомнили. Только вы учли, что это не относится к DOM? Вы пытаетесь «натянуть» DOM на вашу объектную модель и мне кажется, что это не сработает. Нельзя применить к node, например, div, ваш класс.
но жесткая иерархия классов более управляема
Всё зависит от контекста. Перед тем, как применять свой опыт убедитесь, что выбранная вами аналогия подходит к контексту задачи. В JS нет такого понятия как 'super'. Следовательно вы не сможете сделать решение через super. С этого момента перестаём натягивать сову на глобус и ищем другое решение. Добавьте в копилку опыта разрешать себе менять свои принципы в зависимости от новых сведений по задаче.
Пусть форма-потомок проверяет только то, что нужно. Зачем ей перехватывать проверки? Вы посмотрите в отладчике браузера сколько событий onclick помимо вашего висит на кнопке — и как вы будете отличать их друг от друга, чтобы вызвать только тот, который нужен? Они все обезличены.
Если вам нужны проверки по бизнеслогике, то лучше все проверки делать на сервере, а клиенту только уведомления слать — верно или нет задан параметр или зависимости между ними.
P.P.S.
уже есть AngularTS 7.x. Он уже на TypeScript. Просто лично я в TS не очень, поэтому и сижу на AngularJS.
Ваши потребности в принципе понятны, но для таких решений существуют уже готовые «штучки». Например можно сделать так:
image

Атрибут handsontable разворачивается в таблицу handsontable.

Это было сделано на angularjs directive. Директивы можно вкладывать в директивы и вот мы получаем наследование. Я делал наследование на 4 уровня (transclude и всё такое). Имеем отдельные html для формы и код JS для обработки формы. Очень удобно. Вроде как то что требовалось?

Видел другие фреймворки, но не изучал. Думаю, что кто-нибудь может меня дополнить.

P.S.
Angular.JS: основы создания директив
А вы так всерьёз печётесь о продаже или сдаче «Родины»? Вам не кажется странным, что продать можно только тогда, когда как минимум располагаешь ценной информацией. Но ведь в «органах» не идиоты сидят, чтобы всем подряд доверять гостайну да ещё и такого уровня, чтобы от её разглашения пострадало государство. Там постоянно проверяют людей прежде чем допустить до такой гостайны. И ваши потуги налепить на обычного обывателя ярлык «продать Родину за ништяки» как минимум убоги. Нет среди обычных граждан носителей гостайны. Даже чуваки, которые читают в органах эту переписку таким допуском не обладают.
в обмен на ништяки.
Т.е. вы признаёте, что тут замешано гос-во? Сытому и свободному человеку нет необходимости менять своё состояние на ништяки. А рабу нечего терять кроме своих оков. Но ведь именно российское государство стремится сделать из людей послушных рабов и в свободных людях оно не заинтересовано.
Как же поступить российскому государству? Свободными людьми управлять у него не получается, а рабы мечтают вонзить нож в псину.
Вы распространяете детское порно.
Хахаха! Вот такие люди никогда не поставят себя в пример во фразе «Предположим, я распространяю детское порно». Обязательно «Вы».
И даже один из этого списка может нанести реальный урон стране.
Вы хотите сказать, что «органы» настолько тупы, что не держат всех таких людей на крючке прямо сейчас? Ну-ну.
Учитывая, что для доступ к гостайне окружён оромным количеством проверок/бумажек/бюрократии и не лежит просто так на дороге, то хочется у вас спросить, откуда среди упомянутых вами 100000 нашёлся человек, который знает гостайну и неизвестен госорганам?
Не слишком сложно?
К сожалению образованные люди любят минусовать тех, чья точка зрения не совпадает с их
Вы так говорите, буд-то необразованные люди не любят минусовать тех, чья точка зрения не совпадает с их?
С чего вы решили, что это сделали именно образованные люди?

Это я к тому, что вы же не знаете уровень человека и степень его заинтересованности в информации. Я вот пока не очень, но вполне вероятно, что задача у меня есть, просто я могу не знать, что ее можно решить с помощью статьи. А была бы картинка, стало бы ясно намного быстрее.

А там они с переводами?

Простите, а можно в статью про визуализацию добавить картинок?

Тогда уж так:
1. Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия — Рогозин находится здесь
2. Принятие

Antlr, вроде, как один из самых популярных. И nuget-пакет для него есть даже. Понятно, что любой парсер требует порог вхождения, но поверьте, что самостоятельная обработка ошибок намного сложнее самописного парсера.
Я однажды сам попытался написать простой парсер типа вашего. Больше таких глупостей не делаю. )))
Как способ посмотреть, насколько это сложное и неблагодарное занятие подходит, но для чего-то в продакшен не пойдёт. Попробуйте добавить хоть одну «переменную» и все придётся переписать.
Почитайте что-нибудь по грамматикам.

Да, точно, не заметил. В общем-то pdb для работы особо и не нужен. Он только для отладки.
Надо добавить в должностные инструкции персонала пункт о самообучении. Я шучу только на половину.
Вместо «джинсов без шильдика» можно подставить что угодно — легковые машины без качества, дороги без ям, законы без интересов общества и т.д. Поэтому pewpew и написал «Зачем обществу государство, не соблюдающее интересы общества?» И вот вы пытаетесь объяснить, что такое государство действительно нужно. Вы серьёзно?

Information

Rating
2,034-th
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity