Кстати, по поводу загрузки. С выходом Win 8 наблюдаю ноутбуки, запускающиеся за секунды, в том числе и с HDD. У самого же довольно неслабый ПК (MB Gigabyte 920XA UD3, FX-8320, 8GB 1600Mhz RAM, HDD 2Tb 7200rpm, не самый быстрый, конечно, но и не самый медленный) и загрузка (даже из гибернации) занимает примерно секунд 20-30. Не критично конечно, но обидно. И разметку GPT делал, и UEFI only режим в биосе включал — ничего. Не сталкивались с таким?
Разве длительная и регулярная работа стоя не будет приводить к проблемам с коленями и к варикозу? Не сильно представляю, как можно работать стоя — лично меня даже 40 минут стоя в трамвае до вуза далеко не радуют.
Фичи есть. Некоторые фичи из разряда "ну не прошло и 100 лет" и покажутся пользователям других ОС смешными, другие просто удобные мелочи:
Ресайзинг консоли
Вставка в консоль
Рабочие столы (знаю, что можно сторонними приложениями)
При равзороте окна на пол-экрана — показываются остальные окна и его можно быстро развернуть на вторую половину кликом
Два развернутых на пол-экрана окна можно ресайзить синхронно за границу между ними
Лично я нахожу пуск с живыми плитками удобным и «ну наконец-то органичное сочетание плиток и классики»
Т.е. с точки зрения простого использования — множество приятных мелочей. Так же можно вспомнить UWP — концепция хорошая, MS давно пытается прийти к единой экосистеме, но все не выходит.
Лично я пользуюсь и люблю то, что создала Microsoft — Windows, Office, VS, .NET, C#, и не испытываю никаких трудностей или проблем. Но, черт подери, за такое впаривание WIn10 (хоть я и считаю ее хорошей ОС) — мне просто стыдно за MS, рука так и тянется к лицу в известном жесте капитана звездолета Enterprise.
Оффтоп: обновил ноутбук с 7 до 10ки, с дровами возникли проблемы (сетевые устройства так и не заработали), откатился. Посмотрим, предложат ли мне обновиться СНОВА?
Но ведь в случае Open Source даже исходники предоставлять не надо. Конечно, security by obscurity (в данном случае — закрытый от спецслужб) далеко не панацея, но это +1 барьер в защите
Увидев этот мессенджер, заинтересовался. Сам пользуюсь скайпом 6.* под Windows. Новым скайпом не пользуюсь принципиально, потому что не перевариваю его интерфейс — слишком много пустого места, слишком много места занимают красивости. Нельзя менять высоту текстового поля (хоть она и расширяется автоматически, мне это не нравится). Что я вижу в Wire? Да все то же самое, в 10-и кратном размере. Треть экрана занимает полупустой контакт-лист с красивой картинкой (зачем такой широкий), неизменяемой ширины. Ширину самого диалога, как в скайпе, не изменишь. Размеры поля ввода тоже. Минимум настроек. Отправлять файлы просто скопировав их в текстовое поле нельзя (а это очень удобно для отправки скриншотов, мегафича скайпа).
Под линукс нет (хотя скайп под линукс максимально убог). Шифрование есть, хорошо.
Подводя итог: лично для меня, хоть я на мгновение и испытал большую надежду, не удалось найти в этой программе "убийцу скайпа". Ни один из современных мессенджеров не заменяет всех функций: где-то нет ПК-версии, где-то нет звонков, где-то подобных приятных мелочей (см. выше)
Выскажу свое ИМХО в виде нескольких сумбурных мыслей, но учтите, что у меня сильно идеалистические-перфекционистические взгляды на данную область человеческой жизни (на девушек).
Главное, чтобы человек был хороший
Девушки (да и все люди) разные бывают, с разными интересами. И (постараюсь выражаться мягко) интересы многих сосредоточены в плоскости внешнего проявления себя, они подвержены моде и стереотипам. И партнеров выбирают подобных себе. Такой девушке не будет интересны ваши компьютеры, джавы, плюсы и микроконтроллеры или компьютерные игры (нужное подчеркнуть), точно так же и вам, скорее всего, не будут интересны тонны одежды, гламур и ваниль. Стоит отметить, что зачастую такие девушки выглядят весьма привлекательно, тут можно попасться на крючок внешности.
Плоскость интересов других девушек может близка к нашей, и тогда возможна взаимная заинтересованность.
Ну и конечно, опять-таки имхо, просто обязательно взаимное уважение человека к человеку.
Пример: я, сильно необщительный программист, познакомился со своей девушкой, ни разу не программистом, в приемной комиссии родного ВУЗа, заинтересовав ее тем, что от скуки писал скрипт на VBS (единственное местное развлечение). Общались, дружили, спустя какое-то время "завертелось". Никаких проблем со скукой не испытываем. Понимаю, что выборка из 1 элемента крайне не репрезентативна, но проводить статистические исследования девушек не входит в мои планы.
Почему нельзя считать продажу биткоинов 3м лицам (скупщику) и получение за них рублей, евро, долларов итп — продажей товара? Где вообще граница между деньгами, денежным суррогатом и товаром?
Пара моих знакомых постоянно говорят про RemixOS, но я так и не могу понять назначение этой ОС. Если сравнивать с линуксом — то здесь нет большей части линукс-софта, доступ к самой системе надежно запрятан (android ведь), а android-софт я бы не назвал таким уникальным, что в нем есть потребность на "больших" машинах (мне бы скорее наоборот). Получается эдакая ChromeOS 2, правда, с софтом тут дела обстоят куда лучше. Какие вы видите преимущества этой ОС и цели использования, кроме как Just For Lulz?
Спасибо, прогуглил эту тему. А есть ли какие-то преимущества пружинки перед Cherry? (Понимаю, что субъективизм). Мне напрашивается мысль, что этот механизм должен быть дешевле.
Т.е. с точки зрения простого использования — множество приятных мелочей. Так же можно вспомнить UWP — концепция хорошая, MS давно пытается прийти к единой экосистеме, но все не выходит.
Лично я пользуюсь и люблю то, что создала Microsoft — Windows, Office, VS, .NET, C#, и не испытываю никаких трудностей или проблем. Но, черт подери, за такое впаривание WIn10 (хоть я и считаю ее хорошей ОС) — мне просто стыдно за MS, рука так и тянется к лицу в известном жесте капитана звездолета Enterprise.
Оффтоп: обновил ноутбук с 7 до 10ки, с дровами возникли проблемы (сетевые устройства так и не заработали), откатился. Посмотрим, предложат ли мне обновиться СНОВА?
Под линукс нет (хотя скайп под линукс максимально убог). Шифрование есть, хорошо.
Подводя итог: лично для меня, хоть я на мгновение и испытал большую надежду, не удалось найти в этой программе "убийцу скайпа". Ни один из современных мессенджеров не заменяет всех функций: где-то нет ПК-версии, где-то нет звонков, где-то подобных приятных мелочей (см. выше)
Главное, чтобы человек был хороший
Девушки (да и все люди) разные бывают, с разными интересами. И (постараюсь выражаться мягко) интересы многих сосредоточены в плоскости внешнего проявления себя, они подвержены моде и стереотипам. И партнеров выбирают подобных себе. Такой девушке не будет интересны ваши компьютеры, джавы, плюсы и микроконтроллеры или компьютерные игры (нужное подчеркнуть), точно так же и вам, скорее всего, не будут интересны тонны одежды, гламур и ваниль. Стоит отметить, что зачастую такие девушки выглядят весьма привлекательно, тут можно попасться на крючок внешности.
Плоскость интересов других девушек может близка к нашей, и тогда возможна взаимная заинтересованность.
Ну и конечно, опять-таки имхо, просто обязательно взаимное уважение человека к человеку.
Пример: я, сильно необщительный программист, познакомился со своей девушкой, ни разу не программистом, в приемной комиссии родного ВУЗа, заинтересовав ее тем, что от скуки писал скрипт на VBS (единственное местное развлечение). Общались, дружили, спустя какое-то время "завертелось". Никаких проблем со скукой не испытываем. Понимаю, что выборка из 1 элемента крайне не репрезентативна, но проводить статистические исследования девушек не входит в мои планы.
Ой, не хотел бы я жить в мире, где андироид захватил настольные ПК...