А было время когда мечтали или космонавтом или полярником. В 90-х тоже карьеру начинать не очень было. Комп стоил чуть дороже квартиры и за надлежавшее использование могли просто "спросить".
Пытался указать про то что они взяли клоуна. Но клоун похоже таким хорошим и родным оказался. Я просто взвесил все проблемы с нервотрепкой который этот клоун мне доставит и ушел. Там еще к тому же кусок функционала надо было рефакторить большой. Мне просто после криков от клоуна что он прав не хотелось. Он к стати психологически просто хорошо подготовлен был. В общем учите менторы таких вот крутых специалистов.
1) Нет высшего образования 2) Git flow вообще не знает. Начал какой-то бред нести про универсальную версию продукта - ну и там major.minor.patch - вообще не понимал что и как (ментор поди не рассказал) 3) Unit тесты вообще писать не мог. 4) Какие-то не понятные архитектурные решения (но это просто мое личное мнение - пусть дальше сам разбирается) - В общем много моментов. Ну с испытательного срока. Типа он давал такие ценные указания - которая команда не делал - он в этом не виноват. Ну и по этим причинам он прошел испытательный срок. После этого я просто не захотел дальше тянуть проект и ушел. Пусть Сбер сам с ним нянчится.
В СберТех меня вышиб такой вот накрутчик. Просто работать с "специалистом" который просто что умеет, как много и красиво говорить, но не чего при этом не делал плохо, а вот работать под его начальством вообще не возможно. При этом учитывая что начальник управления оказался инженер-механик ставший DevOps, для которого те речи показались внушали доверия. В общем в БигТех давно формируется фейковый мир фейковых специалистов.
Сигнатура сигнала плывет - то есть: При отражение фаза меняется и ловишь изменение фазы. Но если не знаешь исходную фазу - то как определить на сколько фазу отразилась. Если ребята эту проблему решили каким-то образом - то хорошо. Еще какие секреты рассказать?
Если они смогли решить проблему плавающего сигнала у излучателя - то им уважение. Мое личное мнение такое - если в 2014 в Микране продолжили хотя бы в фоновом режиме работу над антидронным комплексом - то в 2022 году можно было микрановский конвейер в 3 смены в легкую пустить, а не собирать антидронные комплексы на коленках.
В Подмосковье и Нижнем Новгороде можно обычные цифровые радары поставить с классическими излучателями - которые выдают сигнал стабильного вида и у которого меньше будет сложности с БПФ. Там преобразование адово будет - источник сигнала на плавающем расстоянии, плюс сигнал с неоднородной структурой. Разрешение радара будет низкое с высокими шумами. Учитывая что дрон имеет площадь с слабым отражением - то идея использование стороннего излучателя становится не понятной. Удешевление в одном, за счет понижения качества и удорожание другого. Я не отрицаю идею - но вот назначение?
Речь шла не о РЛС - над ней Микран работал и работает, хотя и активная. А антидроным комплексом подавления. Тогда из-за перспективности положили под сукно, а в 22-ом году начали на коленках в срочном порядке делать. Про пассивную РЛС вернее всего такая же история. С другой стороны не понятно надежность такой системы. Сторонний не контролируемый источник - это меньшая точность, при малых объектах - это критично. Плюс в зоне боевых действий глушат все. А в не боевых - можно своим источником пользоваться.
Помнится в "Микран" в 2014-2016 году были антидронные разработки, Но их под сукно положили - денег не было на них. Да и кто знал, что дроны так интенсивно начнут использовать.
ФВС в 95? Да на нем вообще печально было. Его же из КонструкторскоТехнологического образовали с добавлением кафедры ИнформационноИзмерительнойТехники - база и преподаватели не программистские. Причем КТФ он к РадиоТехническому больше тяготел. То есть да - программирование там было не основным.
Да крутые перцы из МИФИ они все могут. Вон в РосАтом их полно. Правда вместо АЭС они выбирают теплые места в Москве и очень любят паттерн "Big piece of mud". А что они же физики-ядерщики - они ядро раскололи - значит за ними их код кто хочешь расколет.
У меня дочь не плохо код пишет. Хотя она в аналитики ушла уже. У товарища сын тоже на плюсах пишет не плохо - хотя на втором курсе. Я до ковида подменял товарища на лабах - когда он в командировках был - реально 2/3 группы вполне могут программировать. Остальная треть со скрипом, но похоже они по другой стязи пойдут. Про Политех не знаю. Но там АВТФ никогда сильным не был. Там в основном ФТФ и ХТФ с ГРФ. То есть физики-ядерщики, химики и геологи. За счет их он и ТОП10/30.
Нет просто в 2000 преподавал программирование на промэлектронике. А так в 93 окончил ФСУ. Паскаля не было. На Си писал. И вроде бы на Винде уже. Вот про Excel точно не помню. Но вроде бы уже был какой-то. Как и FoxPro - всякие dBase IV и Clipper уже за хлам считали.
Изменилась. Да и странно про Turbo Pascal. Даже на Пром Электроники в 2000 году уже плюсы давали по VStudio. Не говоря про ФСУ и ФВС. Сейчас там какой-то класс виртуальной реальности закупили, техника в основном новая. Но есть некоторые нюансы связанные с ЗП преподавателей. В Политехе зарплаты значительно выше.
Незаконченное высшее. Хотя сдать задолженность и восстановится сил не хватило. Что явно характеризует Вас. Вместе с тем что Вы не программист - а физик-ядерщик, что сравни инженер-механику - которому в школе бейсик преподавали.
Автору очень рекомендую перейти в Си-программисты. Да именно Си - который без плюсов, ибо в плюсах начинается полный АД. Для контроллеров или для ядра пишут так. Просто и выверено. И такие специалисты востребованы сейчас. Ну про безумие библиотек и подходов - тут тоже прав. Всегда на проекте может появится крутой перец - который попытается докинуть своих фитч. Он то их знает. Как с такими во времена тотальной демократии бороться, я просто не знаю.
Похоже Google делает все, что бы на Руси не перевелись настоящие программисты.
А было время когда мечтали или космонавтом или полярником. В 90-х тоже карьеру начинать не очень было. Комп стоил чуть дороже квартиры и за надлежавшее использование могли просто "спросить".
Пытался указать про то что они взяли клоуна. Но клоун похоже таким хорошим и родным оказался. Я просто взвесил все проблемы с нервотрепкой который этот клоун мне доставит и ушел. Там еще к тому же кусок функционала надо было рефакторить большой. Мне просто после криков от клоуна что он прав не хотелось. Он к стати психологически просто хорошо подготовлен был. В общем учите менторы таких вот крутых специалистов.
1) Нет высшего образования 2) Git flow вообще не знает. Начал какой-то бред нести про универсальную версию продукта - ну и там major.minor.patch - вообще не понимал что и как (ментор поди не рассказал) 3) Unit тесты вообще писать не мог. 4) Какие-то не понятные архитектурные решения (но это просто мое личное мнение - пусть дальше сам разбирается) - В общем много моментов. Ну с испытательного срока. Типа он давал такие ценные указания - которая команда не делал - он в этом не виноват. Ну и по этим причинам он прошел испытательный срок. После этого я просто не захотел дальше тянуть проект и ушел. Пусть Сбер сам с ним нянчится.
В СберТех меня вышиб такой вот накрутчик. Просто работать с "специалистом" который просто что умеет, как много и красиво говорить, но не чего при этом не делал плохо, а вот работать под его начальством вообще не возможно. При этом учитывая что начальник управления оказался инженер-механик ставший DevOps, для которого те речи показались внушали доверия. В общем в БигТех давно формируется фейковый мир фейковых специалистов.
Сигнатура сигнала плывет - то есть: При отражение фаза меняется и ловишь изменение фазы. Но если не знаешь исходную фазу - то как определить на сколько фазу отразилась. Если ребята эту проблему решили каким-то образом - то хорошо. Еще какие секреты рассказать?
Если они смогли решить проблему плавающего сигнала у излучателя - то им уважение. Мое личное мнение такое - если в 2014 в Микране продолжили хотя бы в фоновом режиме работу над антидронным комплексом - то в 2022 году можно было микрановский конвейер в 3 смены в легкую пустить, а не собирать антидронные комплексы на коленках.
В Подмосковье и Нижнем Новгороде можно обычные цифровые радары поставить с классическими излучателями - которые выдают сигнал стабильного вида и у которого меньше будет сложности с БПФ. Там преобразование адово будет - источник сигнала на плавающем расстоянии, плюс сигнал с неоднородной структурой. Разрешение радара будет низкое с высокими шумами. Учитывая что дрон имеет площадь с слабым отражением - то идея использование стороннего излучателя становится не понятной. Удешевление в одном, за счет понижения качества и удорожание другого. Я не отрицаю идею - но вот назначение?
Речь шла не о РЛС - над ней Микран работал и работает, хотя и активная. А антидроным комплексом подавления. Тогда из-за перспективности положили под сукно, а в 22-ом году начали на коленках в срочном порядке делать. Про пассивную РЛС вернее всего такая же история. С другой стороны не понятно надежность такой системы. Сторонний не контролируемый источник - это меньшая точность, при малых объектах - это критично. Плюс в зоне боевых действий глушат все. А в не боевых - можно своим источником пользоваться.
До 2014 года ниокрили эту тему, потом решили что не перспективна и тему закрыли. Сейчас не знаю. Уже давно не работаю.
Помнится в "Микран" в 2014-2016 году были антидронные разработки, Но их под сукно положили - денег не было на них. Да и кто знал, что дроны так интенсивно начнут использовать.
ФВС в 95? Да на нем вообще печально было. Его же из КонструкторскоТехнологического образовали с добавлением кафедры ИнформационноИзмерительнойТехники - база и преподаватели не программистские. Причем КТФ он к РадиоТехническому больше тяготел. То есть да - программирование там было не основным.
Да крутые перцы из МИФИ они все могут. Вон в РосАтом их полно. Правда вместо АЭС они выбирают теплые места в Москве и очень любят паттерн "Big piece of mud". А что они же физики-ядерщики - они ядро раскололи - значит за ними их код кто хочешь расколет.
У меня дочь не плохо код пишет. Хотя она в аналитики ушла уже. У товарища сын тоже на плюсах пишет не плохо - хотя на втором курсе. Я до ковида подменял товарища на лабах - когда он в командировках был - реально 2/3 группы вполне могут программировать. Остальная треть со скрипом, но похоже они по другой стязи пойдут. Про Политех не знаю. Но там АВТФ никогда сильным не был. Там в основном ФТФ и ХТФ с ГРФ. То есть физики-ядерщики, химики и геологи. За счет их он и ТОП10/30.
Нет просто в 2000 преподавал программирование на промэлектронике. А так в 93 окончил ФСУ. Паскаля не было. На Си писал. И вроде бы на Винде уже. Вот про Excel точно не помню. Но вроде бы уже был какой-то. Как и FoxPro - всякие dBase IV и Clipper уже за хлам считали.
Изменилась. Да и странно про Turbo Pascal. Даже на Пром Электроники в 2000 году уже плюсы давали по VStudio. Не говоря про ФСУ и ФВС. Сейчас там какой-то класс виртуальной реальности закупили, техника в основном новая. Но есть некоторые нюансы связанные с ЗП преподавателей. В Политехе зарплаты значительно выше.
Незаконченное высшее. Хотя сдать задолженность и восстановится сил не хватило. Что явно характеризует Вас. Вместе с тем что Вы не программист - а физик-ядерщик, что сравни инженер-механику - которому в школе бейсик преподавали.
Не правильно на Си на уровни ядра Вы писали. Не по фен-шую.
Да понять можно. Работал в ЦФТ, там по таким причинам фрейворк для себя написали. Легче не стало. Просто проблемы из внешних перешли во внутренние.
Автору очень рекомендую перейти в Си-программисты. Да именно Си - который без плюсов, ибо в плюсах начинается полный АД. Для контроллеров или для ядра пишут так. Просто и выверено. И такие специалисты востребованы сейчас. Ну про безумие библиотек и подходов - тут тоже прав. Всегда на проекте может появится крутой перец - который попытается докинуть своих фитч. Он то их знает. Как с такими во времена тотальной демократии бороться, я просто не знаю.