All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
Send message
«Если не секрет, то стремлнение к какому именно индивидуализму отняли лично у вас, что вам не дали сделать такого, чего бы вам хотелось?»
На мой взгляд это провакационный вопрос или вопрос троля, т.к. публикация о явлении общем, массовом, а вы задаёте вопрос личностный. Переход от общего к частному здесь не правомерен, т.к. нарушает концепцию всей работы.
Что касается анонимности, безусловно это непременное право свободного человека. В старину знали особую силу имени человека, эта сила есть и сейчас, но это метафизическая сторона вопроса. Практическая сторона, в том что раскрытие имени человека не даёт ему преимуществ, но увеличивает риски. Преимущества получают лишь контролирующие органы. Следовательно происходит увеличение контроля, а т.к. переписка может быть личной, то и вторжение в личную жизнь. Безусловно, что такие действия ограничивают свободу человека и лишают его личного информационного пространства технических информационных коммуникаций.
Пример конечно интересный, но попробуйте обойтись без условия если матрица не квадратная, т.е. если
GRID_SIZE_X != GRID_SIZE_Y, что обычно встречается на практике.
Как тут было замечено строки (или столбцы, в зависимости от последовательности выделения памяти) лучше обнулять с помощью memset(...), а потом столбцы (или строки) в цикле. Нет условий и максимальная скорость работы.
Рассылка спами по электронным сетям в РФ это уголовное преступление, так что эксперименты могут закончиться самым интересным образом…
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity