Нефига не понял, как контекстное меню с выбором модели вызвать. Вижу только 4о легаси вверху. Вообще меня этот селектор бесит -- раз 10 уже забывал контекст и начинал как будто бы сначала "что я могу сделать для тебя" и вводное блабла, хотя проект есть, файлы приложены, контекста уже дофига в чате. Мне кажется, они тупо на пофиг ввели такую оптимизацию своих ресурсов, типа как в гугле: когда перегруз тебе выдают degraded результат. Попробую в thinking, потому как обычная пятая это вообще какое-то издвевательство.
А сами при этом вешают лапшу на уши что "вот это прорыв ололо". А еще эти заявления, что "AGI готов и кожанным пришла попа" :))) Все о бабках, а не об удобстве тут.
Но! Cпасибо, что поделились инфой как теперь этим пользоваться ;)
Вообще все равно, какие у вас там вопросы )))) Чистой воды пиар для только что закончивших вуз ) Ничего против них не имею -- молодым везде дорога! ) Но им пока все равно где работать, чем заниматься, они готовы терпеть еще другие моменты, но, скажем, это далеко не всех устраивает. Катейтесь, пока позволяют.
Мне как на второе мою собеседование-любопытство написали "о недостаточной сеньорности" при моих 7 годах опыта только в одной области (а суммарно со смежными так и того больше), так на любые повторные я просто шлю на юг любых HR-ов ))) Можно было просто ответить, что, да, вторая часть их наркоманских вопросов интереса у меня не вызвала и это увидели. Но корпорация -- это не про честность, а про "плевать на тебя хотели, у нас бизнес". Ну а раз бизнес, то соотношение интерес/оплата оставляет желать лучшего. Кстати, как раз по порграммированию все более-менее адекватно, мрак составляет именно инженерия в Яндексе -- вот там настоящая наркомань и завышенные требования ради того, чтобы тушить пожары на on-call'ах. Спасибо, но есть другие ничуть не хуже компании. К тому же, помимо меня довольно много нелестных отзывов.
$200 -- это не перебор для европейцев и Штатов, для них это не дорого, если реально пользуются. Но то, что openAI не такой уж open и хочет гребсти бабло лопатой -- это факт )
C чего это вдруг бигтехи стали модными? ) Были раньще западные, которые не слишком шпиняли за выше рынка ЗП, а потом "кончились" в эти ваши Грузии-Казахстаны-Кипры. Те, что остались, упаси боже -- ничего в этих Сберояндексах "модного" нет.
Идея то богатая, только вот напихуют им GUIев в панаму с такой затеей, чтобы как ежик ходиили ) Вот особенно после их "льготных ипотек".
Фишка в том, что даже в одной области столько направлений и технологий, а еще если взять устаревшие образовательные программы... короче, РАСПИЛ такой ВЕЛИКИЙ РАСПИЛ. А потом, извините, не получилось )
Вы, конечно, можете делать из этого какие-то ретро статейки, но не вижу ничего такого выдающегося в скидывании состояния программы в лоб. Говорю вам это, как человек, которые адаптировал приличное количество игр для TR-DOS с cracktro, запаковкой (rle, rip, dcpack, dataglue), исправлением фирменных багов.
Допустим, в современных условиях это выглядит забавно, но в таком случае не вводите людей в заблуждение. Во-первых, вы описываете довольно неудобный способ для дизасемблирования. В различных speedlock и alcatraz есть XOR'ка и она там не одна. Удобней все это протрассить в том же UnrealSpeccy. И, как бы вам это сказать... скинуть просто кодовый блок без запаковки во всем времена на демосцене считалось ламерством (слово такое уже ныне архаичное) :)))
Нет, сейчас, конечно, в эмуляторе это сделать просто, но зачем? Разумеется и в 90-00 тоже для себя адаптировали и тупо так же "в лоб", или как бы это сказать, "в стол". Но, видите ли, aдаптация зачестую это процесс, самовырежение и поиск исторических моментов: крэктро, приветы, программные ноу-хау... это сцена и целая субкультура в конце концов! Я вас удивлю: некоторые интузиасты продолжают это делать красиво и по сей день, например: раз и два.
И, если уж браться за подобные раскопки, то третьей четвертой-частью цикла статей можно осветить более продвинутые варианты, хотя бы историческую справку, благо пока еще есть кого спросить на посвященных ресурах ))
Кнопка меджик паганила многие игры. Еще ей подгрузку в лоб не скинешь.
Видимо, вы с фирменными играми не сталкивались. Но можете посмотреть в эмуляторе. Теперь, представье, как магнитофоном 80-х скопировать ускоренную запись и всякие приколы типа speedlock ))
Стаистика вполне отражает только то, что, да Т-банк действительно дофига народа искал. Честно, говоря, рекрутера Т-банка даже за последнее время достали, как и Яндекс ))) И, да, некоторые компании имеют такое свойство постоянно искать, даже, если им человек то на самом деле не нужен )))
У меня, конечно были pro ключи до Windows 8.1 и когда-то я это все дело администрировал, но уже лет 8 не вижу ничего кроме Linux и по правде говоря рад тому, что:
не надо запоминать всю эту пропиетарную муть про отличия редакций и даже хоть как-то вникать;
вообще побоку что там до линцезирования в условиях санкций;
можно не страдать от очередных невставших принудительных обновлениях и бескончных roll-back'ах;
совершенно без разницы как там работают k8s и docker на винде. Знаю лишь только что в докере нет никаких macvlan;
могу смело наплевать на эту убогую NTFS с ее сканированием в пользу шустрой и модной btrfs, или ZFS;
совершенно не парит телеметрия и прочие впаренные мне "радости".
И, если честно, если Canonical внезапно умудрятся еще подрезать ту же Ubuntu, не то чтобы я там сяду на Arch, или Alpine. Вообще могу куда угодно, хоть FreBSD (хороша, но уже не мейнстрим), хоть на OpenSolaris, хоть вообще на RISC OS -- только бы без винды и всех этих виляний задницей большого ентерпрайз монстра в духе "сначала дам, потом напихаю кучу лишнего, потом отберу". Вообще по барабану до этих всех санкций MS! :)
Но! Статья была любопытна не только с точки зрения "ну-ка, а че там у пропеитарщиков этих?", а еще с точки зрения как они там за рынок бодаются и на что горазды :) за сим и благодарен.
Заявление специально противоречивое и резонансное, чтобы вызвать споры и распрстраниться. Это пиар. С этой характерной западной cancel culture ("они не должны были появится" про искуство и художников) и корпоративным лицемерием а-ля Microsoft (почиайте исаторию OpenAI и Маск -- да-да, OpenAI под крылышком Microsoft).
А еще все эти заявления,что "ИИ заменит человека", "ИИ будет управлять обществом"... Берешь любой ChatGPT4 и начинаешь задавать вопросы требующие выводы и аналитику на основе данных в интернете: в результате получаешь ответы из довольно распространенных и уже известных фактов, или же и вовсе "спросите экспетров". Значит думать оно не умеет точно и с анализом плохо.
Берешь Copilot и все эти штуки, которые якобы "заменят разработчиков": да, оно может написать функцию по описанию задачи, но это и самтостоятельно можно нагуглить. И, опять же, причесывание не идеального кода ИИ, или же адаптирование примера для себя -- тут еще спорный вопрос, что займет времени больше. Но с встраиванием и разбором сложных проекто у ИИ облом. Значит, опять же, думать оно не умеет.
И может быть так и Маск был прав при увольнении одно из персонажей OpenAI, чтобы инструмент стал общественным и для человечеством, а не наглым обманов и набиванием карманов на почве PR-сказок о великом ИИ? :) Кто выдает эти перлы про "ИИ заменит художников, программистов, президента и т. д."? Кому это надо, как и этот высер заявление? И самое главное, для чего это им нужно?
Размеется, тут подобрались к устройству мозга человека и тема неоднозначная. Поэтмоу говорить можно много -- резонанс будет гарантирован. Но что под этим всем?
Скажем так, гуглить с помощью ИИ, возможно, будет проще, если жаба не давит платить 20 баксов (ну ладно, какие-то клиенты стоят дешевле). Но, опять же, спорно -- достоверную и нужную ли выборку предоставили -- это так же актуально и к вопросу поисковиков, потому как у них есть "фильтрация", "цензура"... да и много чего еще есть.
Поэтому я чем больше слежу за темой ИИ, тем больше убеждаюсь, что это не более, чем в будущем еще один инструмент для "копипасты", "генерации рандома" и "контента" (включая код). Оставьте все эти сказки про Skynet и терминатора для кино замену человека для тех, кто в слепую верит этому на конференциях.
Если получилась крутая абстракция и смог себя презентовать -- то, почему бы и нет, можно чихнуть "красками" на холст? Тот же квадрт Малевича, он хоть и ровней, но ведь смог его приподнести )
API дороже ощутимо (
Нефига не понял, как контекстное меню с выбором модели вызвать. Вижу только 4о легаси вверху. Вообще меня этот селектор бесит -- раз 10 уже забывал контекст и начинал как будто бы сначала "что я могу сделать для тебя" и вводное блабла, хотя проект есть, файлы приложены, контекста уже дофига в чате. Мне кажется, они тупо на пофиг ввели такую оптимизацию своих ресурсов, типа как в гугле: когда перегруз тебе выдают degraded результат. Попробую в thinking, потому как обычная пятая это вообще какое-то издвевательство.
А сами при этом вешают лапшу на уши что "вот это прорыв ололо". А еще эти заявления, что "AGI готов и кожанным пришла попа" :))) Все о бабках, а не об удобстве тут.
Но! Cпасибо, что поделились инфой как теперь этим пользоваться ;)
Вообще все равно, какие у вас там вопросы )))) Чистой воды пиар для только что закончивших вуз ) Ничего против них не имею -- молодым везде дорога! ) Но им пока все равно где работать, чем заниматься, они готовы терпеть еще другие моменты, но, скажем, это далеко не всех устраивает. Катейтесь, пока позволяют.
Мне как на второе мою собеседование-любопытство написали "о недостаточной сеньорности" при моих 7 годах опыта только в одной области (а суммарно со смежными так и того больше), так на любые повторные я просто шлю на юг любых HR-ов ))) Можно было просто ответить, что, да, вторая часть их наркоманских вопросов интереса у меня не вызвала и это увидели. Но корпорация -- это не про честность, а про "плевать на тебя хотели, у нас бизнес". Ну а раз бизнес, то соотношение интерес/оплата оставляет желать лучшего. Кстати, как раз по порграммированию все более-менее адекватно, мрак составляет именно инженерия в Яндексе -- вот там настоящая наркомань и завышенные требования ради того, чтобы тушить пожары на on-call'ах. Спасибо, но есть другие ничуть не хуже компании. К тому же, помимо меня довольно много нелестных отзывов.
ChatGPT прилетело и расставило запятые здесь )
$200 -- это не перебор для европейцев и Штатов, для них это не дорого, если реально пользуются. Но то, что openAI не такой уж open и хочет гребсти бабло лопатой -- это факт )
C чего это вдруг бигтехи стали модными? ) Были раньще западные, которые не слишком шпиняли за выше рынка ЗП, а потом "кончились" в эти ваши Грузии-Казахстаны-Кипры. Те, что остались, упаси боже -- ничего в этих Сберояндексах "модного" нет.
Только эта IDE -- это Fleet от JetBrains. Ну типа разработал )
Идея то богатая, только вот напихуют им GUIев в панаму с такой затеей, чтобы как ежик ходиили ) Вот особенно после их "льготных ипотек".
Фишка в том, что даже в одной области столько направлений и технологий, а еще если взять устаревшие образовательные программы... короче, РАСПИЛ такой ВЕЛИКИЙ РАСПИЛ. А потом, извините, не получилось )
Вы, конечно, можете делать из этого какие-то ретро статейки, но не вижу ничего такого выдающегося в скидывании состояния программы в лоб. Говорю вам это, как человек, которые адаптировал приличное количество игр для TR-DOS с cracktro, запаковкой (rle, rip, dcpack, dataglue), исправлением фирменных багов.
Допустим, в современных условиях это выглядит забавно, но в таком случае не вводите людей в заблуждение. Во-первых, вы описываете довольно неудобный способ для дизасемблирования. В различных speedlock и alcatraz есть XOR'ка и она там не одна. Удобней все это протрассить в том же UnrealSpeccy. И, как бы вам это сказать... скинуть просто кодовый блок без запаковки во всем времена на демосцене считалось ламерством (слово такое уже ныне архаичное) :)))
Нет, сейчас, конечно, в эмуляторе это сделать просто, но зачем? Разумеется и в 90-00 тоже для себя адаптировали и тупо так же "в лоб", или как бы это сказать, "в стол". Но, видите ли, aдаптация зачестую это процесс, самовырежение и поиск исторических моментов: крэктро, приветы, программные ноу-хау... это сцена и целая субкультура в конце концов! Я вас удивлю: некоторые интузиасты продолжают это делать красиво и по сей день, например: раз и два.
И, если уж браться за подобные раскопки, то третьей четвертой-частью цикла статей можно осветить более продвинутые варианты, хотя бы историческую справку, благо пока еще есть кого спросить на посвященных ресурах ))
Кнопка меджик паганила многие игры. Еще ей подгрузку в лоб не скинешь.
Видимо, вы с фирменными играми не сталкивались. Но можете посмотреть в эмуляторе. Теперь, представье, как магнитофоном 80-х скопировать ускоренную запись и всякие приколы типа speedlock ))
Стаистика вполне отражает только то, что, да Т-банк действительно дофига народа искал. Честно, говоря, рекрутера Т-банка даже за последнее время достали, как и Яндекс ))) И, да, некоторые компании имеют такое свойство постоянно искать, даже, если им человек то на самом деле не нужен )))
Новый пиар и хайпожорство, чтобы туда влили еще бабла -- это разве прорыв? )
Отличная шутка была )
Да вот же что-то такое есть.
У меня, конечно были pro ключи до Windows 8.1 и когда-то я это все дело администрировал, но уже лет 8 не вижу ничего кроме Linux и по правде говоря рад тому, что:
не надо запоминать всю эту пропиетарную муть про отличия редакций и даже хоть как-то вникать;
вообще побоку что там до линцезирования в условиях санкций;
можно не страдать от очередных невставших принудительных обновлениях и бескончных roll-back'ах;
совершенно без разницы как там работают k8s и docker на винде. Знаю лишь только что в докере нет никаких macvlan;
могу смело наплевать на эту убогую NTFS с ее сканированием в пользу шустрой и модной btrfs, или ZFS;
совершенно не парит телеметрия и прочие впаренные мне "радости".
И, если честно, если Canonical внезапно умудрятся еще подрезать ту же Ubuntu, не то чтобы я там сяду на Arch, или Alpine. Вообще могу куда угодно, хоть FreBSD (хороша, но уже не мейнстрим), хоть на OpenSolaris, хоть вообще на RISC OS -- только бы без винды и всех этих виляний задницей большого ентерпрайз монстра в духе "сначала дам, потом напихаю кучу лишнего, потом отберу". Вообще по барабану до этих всех санкций MS! :)
Но! Статья была любопытна не только с точки зрения "ну-ка, а че там у пропеитарщиков этих?", а еще с точки зрения как они там за рынок бодаются и на что горазды :) за сим и благодарен.
Заявление специально противоречивое и резонансное, чтобы вызвать споры и распрстраниться. Это пиар. С этой характерной западной cancel culture ("они не должны были появится" про искуство и художников) и корпоративным лицемерием а-ля Microsoft (почиайте исаторию OpenAI и Маск -- да-да, OpenAI под крылышком Microsoft).
А еще все эти заявления,что "ИИ заменит человека", "ИИ будет управлять обществом"... Берешь любой ChatGPT4 и начинаешь задавать вопросы требующие выводы и аналитику на основе данных в интернете: в результате получаешь ответы из довольно распространенных и уже известных фактов, или же и вовсе "спросите экспетров". Значит думать оно не умеет точно и с анализом плохо.
Берешь Copilot и все эти штуки, которые якобы "заменят разработчиков": да, оно может написать функцию по описанию задачи, но это и самтостоятельно можно нагуглить. И, опять же, причесывание не идеального кода ИИ, или же адаптирование примера для себя -- тут еще спорный вопрос, что займет времени больше. Но с встраиванием и разбором сложных проекто у ИИ облом. Значит, опять же, думать оно не умеет.
И может быть так и Маск был прав при увольнении одно из персонажей OpenAI, чтобы инструмент стал общественным и для человечеством, а не наглым обманов и набиванием карманов на почве PR-сказок о великом ИИ? :) Кто выдает эти перлы про "ИИ заменит художников, программистов, президента и т. д."? Кому это надо, как и этот
высерзаявление? И самое главное, для чего это им нужно?Размеется, тут подобрались к устройству мозга человека и тема неоднозначная. Поэтмоу говорить можно много -- резонанс будет гарантирован. Но что под этим всем?
Скажем так, гуглить с помощью ИИ, возможно, будет проще, если жаба не давит платить 20 баксов (ну ладно, какие-то клиенты стоят дешевле). Но, опять же, спорно -- достоверную и нужную ли выборку предоставили -- это так же актуально и к вопросу поисковиков, потому как у них есть "фильтрация", "цензура"... да и много чего еще есть.
Поэтому я чем больше слежу за темой ИИ, тем больше убеждаюсь, что это не более, чем в будущем еще один инструмент для "копипасты", "генерации рандома" и "контента" (включая код). Оставьте все эти сказки про
Skynet и терминатора для кинозамену человека для тех, кто в слепую верит этому на конференциях.Ну так напиши "им незнающим и убогим" вместо срачей, снизойди ))
Если получилась крутая абстракция и смог себя презентовать -- то, почему бы и нет, можно чихнуть "красками" на холст? Тот же квадрт Малевича, он хоть и ровней, но ведь смог его приподнести )
гугл придумал не про то, о чем тут говорят. интервью, кстати, никакое по информтивности
ага, сейчас в 2024 уже всякие тиньковы от SRE требуют алгоритмы и программирование. Видимо, чтобы на онколах кодилой кодить )))