У меня, конечно были pro ключи до Windows 8.1 и когда-то я это все дело администрировал, но уже лет 8 не вижу ничего кроме Linux и по правде говоря рад тому, что:
не надо запоминать всю эту пропиетарную муть про отличия редакций и даже хоть как-то вникать;
вообще побоку что там до линцезирования в условиях санкций;
можно не страдать от очередных невставших принудительных обновлениях и бескончных roll-back'ах;
совершенно без разницы как там работают k8s и docker на винде. Знаю лишь только что в докере нет никаких macvlan;
могу смело наплевать на эту убогую NTFS с ее сканированием в пользу шустрой и модной btrfs, или ZFS;
совершенно не парит телеметрия и прочие впаренные мне "радости".
И, если честно, если Canonical внезапно умудрятся еще подрезать ту же Ubuntu, не то чтобы я там сяду на Arch, или Alpine. Вообще могу куда угодно, хоть FreBSD (хороша, но уже не мейнстрим), хоть на OpenSolaris, хоть вообще на RISC OS -- только бы без винды и всех этих виляний задницей большого ентерпрайз монстра в духе "сначала дам, потом напихаю кучу лишнего, потом отберу". Вообще по барабану до этих всех санкций MS! :)
Но! Статья была любопытна не только с точки зрения "ну-ка, а че там у пропеитарщиков этих?", а еще с точки зрения как они там за рынок бодаются и на что горазды :) за сим и благодарен.
Заявление специально противоречивое и резонансное, чтобы вызвать споры и распрстраниться. Это пиар. С этой характерной западной cancel culture ("они не должны были появится" про искуство и художников) и корпоративным лицемерием а-ля Microsoft (почиайте исаторию OpenAI и Маск -- да-да, OpenAI под крылышком Microsoft).
А еще все эти заявления,что "ИИ заменит человека", "ИИ будет управлять обществом"... Берешь любой ChatGPT4 и начинаешь задавать вопросы требующие выводы и аналитику на основе данных в интернете: в результате получаешь ответы из довольно распространенных и уже известных фактов, или же и вовсе "спросите экспетров". Значит думать оно не умеет точно и с анализом плохо.
Берешь Copilot и все эти штуки, которые якобы "заменят разработчиков": да, оно может написать функцию по описанию задачи, но это и самтостоятельно можно нагуглить. И, опять же, причесывание не идеального кода ИИ, или же адаптирование примера для себя -- тут еще спорный вопрос, что займет времени больше. Но с встраиванием и разбором сложных проекто у ИИ облом. Значит, опять же, думать оно не умеет.
И может быть так и Маск был прав при увольнении одно из персонажей OpenAI, чтобы инструмент стал общественным и для человечеством, а не наглым обманов и набиванием карманов на почве PR-сказок о великом ИИ? :) Кто выдает эти перлы про "ИИ заменит художников, программистов, президента и т. д."? Кому это надо, как и этот высер заявление? И самое главное, для чего это им нужно?
Размеется, тут подобрались к устройству мозга человека и тема неоднозначная. Поэтмоу говорить можно много -- резонанс будет гарантирован. Но что под этим всем?
Скажем так, гуглить с помощью ИИ, возможно, будет проще, если жаба не давит платить 20 баксов (ну ладно, какие-то клиенты стоят дешевле). Но, опять же, спорно -- достоверную и нужную ли выборку предоставили -- это так же актуально и к вопросу поисковиков, потому как у них есть "фильтрация", "цензура"... да и много чего еще есть.
Поэтому я чем больше слежу за темой ИИ, тем больше убеждаюсь, что это не более, чем в будущем еще один инструмент для "копипасты", "генерации рандома" и "контента" (включая код). Оставьте все эти сказки про Skynet и терминатора для кино замену человека для тех, кто в слепую верит этому на конференциях.
Если получилась крутая абстракция и смог себя презентовать -- то, почему бы и нет, можно чихнуть "красками" на холст? Тот же квадрт Малевича, он хоть и ровней, но ведь смог его приподнести )
А что тут за тема подгорания пятой точки от того, что кто-то пишет не ту информацию, которую хотели бы читать? )) Я уже не помню к какому из выше коментво я писал про то, что тема сохраения opensouce есть.
Вообще по барабану, как я накидал в Obsidian, если вообще накидал. Не вернулся, это можно нагуглить -- значит естественный отбор и заметка не нужна. Можно даже не чистить ее, а то вот так получается менеджмент ради менежмента ))
Здравствуйте, уважаемые анализаторы и рекрутеры. Мы тоже много чего знаем, а если не знаем, то догадываемся, поэтому выши писмьа и настройчивые девочки с LinkedIn всегда попадают в папку spam :-D
Q: можно ли такого кандидата вообще оценить выше уровня джуниор+? A: Можно. Он мог вообще другими алгоритмами заниматься и об этом не думать. И, да, зачем DevOps'у такие алгоритмы?
Не думаю, что стоит расчитывать на честность от "бизнес и ничего личного", к тому же компанию, претендующую на относительную монополию. Вообще, честные рекрутеры, это когда они в штате, а не агенство по найму. Пример одной из таких компаний, что мне удалось видеть на собесах -- это "Новые Облачные Технологии", у которых еще "Мой офис". Правда, один из DevOps'ов там траглодит еще тот, но они довольно адекватны на фоне всего этого. За 12 лет я могу на пальцах пересчитать "чеcтных".
Когда-то давно Мегафон предложил мне через пол года от первого этапа собеседования записать 40 минутное видео о себе... Я уже работал в другой компании, но сейчас я бы ради прикола затоксил их HR'ов до кошмара и жути )) Это на инженера Vmware, тысяч так за 70 и это к слову о затяжных собеседованиях... Сейчас я даже не знаю, смеяться над этим или плакать :)
И, если бы я разбирался отлично в алгоитмах, то я бы попробовал в более приличное место за более приличные деньги: ИИ, что-то с графикой связанное (геймдев?). Ну или просто бы для себя еще больше "демосценил" :) По сути, то о чем вы говорите в комментарии я выложил в обратную форму после яндекса. Жаль имя этого превосходного "сеньора" я яндексе не помню, а то бы сунул это туда же тем же концом )) Текст был следующий:
Совершенно не понятно, зачем спрашивать в первой части интервью, что интересно и зачем глаза горят, если на второй части руководитель развития сторейджа преподносит в формате «нет времени объяснять, делай что говорят». Задания с консолью оторваны от реальности, особенно, та часть, где игнорирован файл /etc/hosts. И если это реальные кейсы, то вполне понятно на каких «более сеньорах» (фраза рекрутера) сосредоточен поиск и даже, по человечески жаль тех, кто это будет траблшутить. Просто можно было сказать, что мы ищем в первую очередь инженеров для поддержки и не парить мозг алгоритмами и питонами. А что касается «сеньоров», то чем больше опыт — тем больше возникает потребность и возможность думать, как в целом все устроено, не вдаваясь настолько в детали. Одна моя коллега из гейм девеолмента сказала, что в ближайшее время не соберется точно в яндекс, так как «совершенно не хочет плясать под их дудку». Добавить мне тут нечего.
Теперь о процессах и о том, насколько бизнес и монополист, коим пока стал Яндекс в России. Один мой старый знакомый, который переехал через Канаду в Штаты, рассказал, сколько платят в Amazon: мало того, что оплата несоизмерима, так как компания перевозит, акции, которые выросли за Covid раза так в два. Это разработчик. Теперь на вопрос, насколько разница между инженерами и разработчиками ответил следующее: рядом со мной сидит человек, который немного программист, но в остальном инженер и администратор, который работает в Amazon лет на пять больше меня. Потом я перевел в рубли его зарплату, поделив на 12 — получилось на тот момент 1.3млн рублей. Потом, получив все необходимое от компании, для того, чтобы дальше жить в Штатах, но работать в другой компании, этот старый знакомый ушел в их Uber на оплату чуть более чем в два раза от того что было.
Теперь вопрос: что могут предложить российские компании, которые корчат из себя «бизнес и ничего личного»? Ответ, по-моему, очевиден: чисто из любопытства пообщаться «что там в Яндексе». Но и то этапов слишком много, для того чтобы на это любопытство (включая скинутые задания по программированию) тратить время. Такими темпами можно добиться не только нелестных статей на хабре и слитых год назад исходников, а того, чтоб будут работать одни «сеньоры», а нормальные люди уйдут в тот же вконтакте, о котором отзывы, кстати, гораздо более положительные. Или и вовсе работать в менее известной компании и заниматься тем, что более интересны, а не терпеть все это ради жалких 50 тыр прибавки.
Ничего личного, заслуженная критика. Не я же к вам напрашивался на емейл, а ваш рекрутер. Но Тиньков банк был сразу трижды отправлен, например, а тут возникло любопытство.
Ну а что касаемо меня, то я уже дважды с вами общался, но впредь буду слать куда подальше, если сразу же не говорят, что хотят и начинают вешать лапшу про «процессы найма». На этом любопытство окончено.
Всего доброго, удачи в поисках.
Это, чтобы и другие знали так же на что идут. В моем случае, искали мидла на бесконечные траблшутинги и надо было как-то плюнуть в лицо что ли этим сеньером (суровый монопольный беспощадный бизнес же, нужно по головам ходить ^_^). Но я траблуштингов этих наелся (особенно наркоманских кейсов после джунов) и даже об этим им говорил. Вообще, нормальный и нейтральный ответ: "ваш опыт нам не подохдит". А так я тоже дня два сидел делал их задания по алгоритмам, чтобы мне сказали "фи" про "недостаточно сеньора" и дрочи в консоли (при том что я уже лет 6 как DevOps, который еще и программирует)... При том, что я им вообще не писал их рекрутер аж раза три мне спамил на электронку. Ну я и решил полюбопытствовать. Вот и вы тоже полюбопытствовали и получили бесценный опыт, КУДА ИДТИ НЕ НУЖНО ;)
Дорогой автор поста и коллега, не жалейте -- полно отличных компаний ничуть не хуже упомянутых, но без корпоративного издевательства и злоупотребления психотропными веществами странных выражений со стороны всевозможного менеджмента! Придет время и найдете интересное вам.
Меня Яндекс так же муржил алгоритмами, в которых я гораздо лучше разобрался, но вторым этапом была дрочь в консоли. При том, что кейсы довольно наркоманские и хз, зачем это все нужно в реальных ситуациях. Постоянно отсылки на то, что "у нас процессы найма". Ну я по завершению и оставил им фидбек, каковы условия у мировых тех, кто гнут всю эту корпоративщину отправив на Юг ) Сейчас такая же тема, что нужен "шестикрылй пятичлен" мастер на все руки и прогать и в консоли, типа с Google и их книжки про SRE взяли. HR из Тинькова даже ссылку на интвервью с их SRE-гуру, профукавшему карьеру в Google приехавшему обратно мне присылали. В этом интервью, помимо пиара их курсов, проскакивают весьма странные фразы типа: "архитектор может работать SRE". Прораб может работать разнорабочим? А будет? А еще перлы, что типа "разработчик становится обычной профессией, вот SRE -- другое дело". Весьма все неоднозначно у них. Я ничуть не жалею, что вот уже раз пятый игнорирую Тиньков.
Отличная шутка была )
Да вот же что-то такое есть.
У меня, конечно были pro ключи до Windows 8.1 и когда-то я это все дело администрировал, но уже лет 8 не вижу ничего кроме Linux и по правде говоря рад тому, что:
не надо запоминать всю эту пропиетарную муть про отличия редакций и даже хоть как-то вникать;
вообще побоку что там до линцезирования в условиях санкций;
можно не страдать от очередных невставших принудительных обновлениях и бескончных roll-back'ах;
совершенно без разницы как там работают k8s и docker на винде. Знаю лишь только что в докере нет никаких macvlan;
могу смело наплевать на эту убогую NTFS с ее сканированием в пользу шустрой и модной btrfs, или ZFS;
совершенно не парит телеметрия и прочие впаренные мне "радости".
И, если честно, если Canonical внезапно умудрятся еще подрезать ту же Ubuntu, не то чтобы я там сяду на Arch, или Alpine. Вообще могу куда угодно, хоть FreBSD (хороша, но уже не мейнстрим), хоть на OpenSolaris, хоть вообще на RISC OS -- только бы без винды и всех этих виляний задницей большого ентерпрайз монстра в духе "сначала дам, потом напихаю кучу лишнего, потом отберу". Вообще по барабану до этих всех санкций MS! :)
Но! Статья была любопытна не только с точки зрения "ну-ка, а че там у пропеитарщиков этих?", а еще с точки зрения как они там за рынок бодаются и на что горазды :) за сим и благодарен.
Заявление специально противоречивое и резонансное, чтобы вызвать споры и распрстраниться. Это пиар. С этой характерной западной cancel culture ("они не должны были появится" про искуство и художников) и корпоративным лицемерием а-ля Microsoft (почиайте исаторию OpenAI и Маск -- да-да, OpenAI под крылышком Microsoft).
А еще все эти заявления,что "ИИ заменит человека", "ИИ будет управлять обществом"... Берешь любой ChatGPT4 и начинаешь задавать вопросы требующие выводы и аналитику на основе данных в интернете: в результате получаешь ответы из довольно распространенных и уже известных фактов, или же и вовсе "спросите экспетров". Значит думать оно не умеет точно и с анализом плохо.
Берешь Copilot и все эти штуки, которые якобы "заменят разработчиков": да, оно может написать функцию по описанию задачи, но это и самтостоятельно можно нагуглить. И, опять же, причесывание не идеального кода ИИ, или же адаптирование примера для себя -- тут еще спорный вопрос, что займет времени больше. Но с встраиванием и разбором сложных проекто у ИИ облом. Значит, опять же, думать оно не умеет.
И может быть так и Маск был прав при увольнении одно из персонажей OpenAI, чтобы инструмент стал общественным и для человечеством, а не наглым обманов и набиванием карманов на почве PR-сказок о великом ИИ? :) Кто выдает эти перлы про "ИИ заменит художников, программистов, президента и т. д."? Кому это надо, как и этот
высерзаявление? И самое главное, для чего это им нужно?Размеется, тут подобрались к устройству мозга человека и тема неоднозначная. Поэтмоу говорить можно много -- резонанс будет гарантирован. Но что под этим всем?
Скажем так, гуглить с помощью ИИ, возможно, будет проще, если жаба не давит платить 20 баксов (ну ладно, какие-то клиенты стоят дешевле). Но, опять же, спорно -- достоверную и нужную ли выборку предоставили -- это так же актуально и к вопросу поисковиков, потому как у них есть "фильтрация", "цензура"... да и много чего еще есть.
Поэтому я чем больше слежу за темой ИИ, тем больше убеждаюсь, что это не более, чем в будущем еще один инструмент для "копипасты", "генерации рандома" и "контента" (включая код). Оставьте все эти сказки про
Skynet и терминатора для кинозамену человека для тех, кто в слепую верит этому на конференциях.Ну так напиши "им незнающим и убогим" вместо срачей, снизойди ))
Если получилась крутая абстракция и смог себя презентовать -- то, почему бы и нет, можно чихнуть "красками" на холст? Тот же квадрт Малевича, он хоть и ровней, но ведь смог его приподнести )
гугл придумал не про то, о чем тут говорят. интервью, кстати, никакое по информтивности
ага, сейчас в 2024 уже всякие тиньковы от SRE требуют алгоритмы и программирование. Видимо, чтобы на онколах кодилой кодить )))
А что тут за тема подгорания пятой точки от того, что кто-то пишет не ту информацию, которую хотели бы читать? )) Я уже не помню к какому из выше коментво я писал про то, что тема сохраения opensouce есть.
Вообще по барабану, как я накидал в Obsidian, если вообще накидал. Не вернулся, это можно нагуглить -- значит естественный отбор и заметка не нужна. Можно даже не чистить ее, а то вот так получается менеджмент ради менежмента ))
сорцы с GitHub (возможно не все, самое нужное) заархивированы -- на хабре же и писали: https://habr.com/ru/companies/dcmiran/articles/475808/
Так же для оупенсорса, да? )
qemu != docker ~= crio ~= containerd
Здравствуйте, уважаемые анализаторы и рекрутеры. Мы тоже много чего знаем, а если не знаем, то догадываемся, поэтому выши писмьа и настройчивые девочки с LinkedIn всегда попадают в папку spam :-D
Q: можно ли такого кандидата вообще оценить выше уровня джуниор+?
A: Можно. Он мог вообще другими алгоритмами заниматься и об этом не думать. И, да, зачем DevOps'у такие алгоритмы?
Не думаю, что стоит расчитывать на честность от "бизнес и ничего личного", к тому же компанию, претендующую на относительную монополию. Вообще, честные рекрутеры, это когда они в штате, а не агенство по найму. Пример одной из таких компаний, что мне удалось видеть на собесах -- это "Новые Облачные Технологии", у которых еще "Мой офис". Правда, один из DevOps'ов там траглодит еще тот, но они довольно адекватны на фоне всего этого. За 12 лет я могу на пальцах пересчитать "чеcтных".
Где-то на 100к в среднем больше, может. От нас ушел питоняга в яднекс и выше на 100к всего. При том что он довольно опытный.
Когда-то давно Мегафон предложил мне через пол года от первого этапа собеседования записать 40 минутное видео о себе... Я уже работал в другой компании, но сейчас я бы ради прикола затоксил их HR'ов до кошмара и жути )) Это на инженера Vmware, тысяч так за 70 и это к слову о затяжных собеседованиях... Сейчас я даже не знаю, смеяться над этим или плакать :)
И, если бы я разбирался отлично в алгоитмах, то я бы попробовал в более приличное место за более приличные деньги: ИИ, что-то с графикой связанное (геймдев?). Ну или просто бы для себя еще больше "демосценил" :) По сути, то о чем вы говорите в комментарии я выложил в обратную форму после яндекса. Жаль имя этого превосходного "сеньора" я яндексе не помню, а то бы сунул это туда же тем же концом )) Текст был следующий:
Это, чтобы и другие знали так же на что идут. В моем случае, искали мидла на бесконечные траблшутинги и надо было как-то плюнуть в лицо что ли этим сеньером (суровый монопольный беспощадный бизнес же, нужно по головам ходить ^_^). Но я траблуштингов этих наелся (особенно наркоманских кейсов после джунов) и даже об этим им говорил. Вообще, нормальный и нейтральный ответ: "ваш опыт нам не подохдит". А так я тоже дня два сидел делал их задания по алгоритмам, чтобы мне сказали "фи" про "недостаточно сеньора" и дрочи в консоли (при том что я уже лет 6 как DevOps, который еще и программирует)... При том, что я им вообще не писал их рекрутер аж раза три мне спамил на электронку. Ну я и решил полюбопытствовать. Вот и вы тоже полюбопытствовали и получили бесценный опыт, КУДА ИДТИ НЕ НУЖНО ;)
Дорогой автор поста и коллега, не жалейте -- полно отличных компаний ничуть не хуже упомянутых, но без корпоративного издевательства и
злоупотребления психотропными веществамистранных выражений со стороны всевозможного менеджмента! Придет время и найдете интересное вам.Меня Яндекс так же муржил алгоритмами, в которых я гораздо лучше разобрался, но вторым этапом была дрочь в консоли. При том, что кейсы довольно наркоманские и хз, зачем это все нужно в реальных ситуациях. Постоянно отсылки на то, что "у нас процессы найма". Ну я по завершению и оставил им фидбек, каковы условия у мировых тех, кто гнут всю эту корпоративщину отправив на Юг ) Сейчас такая же тема, что нужен
"шестикрылй пятичлен"мастер на все руки и прогать и в консоли, типа с Google и их книжки про SRE взяли. HR из Тинькова даже ссылку на интвервью с их SRE-гуру,профукавшему карьеру в Googleприехавшему обратно мне присылали. В этом интервью, помимо пиара их курсов, проскакивают весьма странные фразы типа: "архитектор может работать SRE". Прораб может работать разнорабочим? А будет? А еще перлы, что типа "разработчик становится обычной профессией, вот SRE -- другое дело". Весьма все неоднозначно у них. Я ничуть не жалею, что вот уже раз пятый игнорирую Тиньков.