Pull to refresh
2
0
Send message

Ок - ты жулик. Всё, что нужно знать о прошедшем хакатоне. Комментировать больше нечего.

Хорошая "очепятка"

Ну короче говоря, по сабжу использования ТОБОЮ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПО ТЗ БИБЛИОТЕК сказать тебе нечего. Начинаешь задвигать за базу данных (причем здесь это?) и какие-то софтскилы.

Жулики тоже пребывают в гармонии и спокойствии, пока их жульничество не раскрыто.

Да ниче. Иди радуйся своей фальшивой победе, жулик.

Жулик, у тебя проблемы со зрением?
На скриншоте выше я же показал, что ты использовал запрещенные правилами библиотеки.
Ты не видишь команды докера, которые по часу их должны были тянуть на глазах организаторов во время так называемой "пятиминутной питч-сессии".


Отвратительная организация хакатона. Просто профанация. Еще и финальную часть шоу сделали закрытой (в прошлом году трансляция была открытой и можно было зайти и посмотреть все выступления). По итогу вместо финала мы имеем пост "заслуживающий внимания" в телеграмме со списком победителей. И этих победителей нагло ухмыляющихся, когда их ловят за руку на нарушениях правил.

Что и требовалось доказать.

В моем проекте у меня полностью опенсорс. Я даже сделал список библиотек в описании на гите, чтобы не было подобных вопросов. Но организаторы видимо даже не открывали репозиторий, и закрыли глаза на первое требование к техзаданию.

А твой проект даже развернутся нормально не может. Как мы всем помним, нас на предварительном слушании просили развернуть проект для демонстрации решения

С таким объемом проприетарных библиотек вы даже не смогли продемонстрировать чистый деплой во время питч-сессии. Просто в глаза накидали что-то.

Вот из-за таких *:?;№ как ты, которые сначала требуют к себе УВОЖЕНИЯ, а потом, когда их ловят на горячем, на нарушениях правил хакатона, начинают просто хамить - и не хочется больше участвовать в подобном цирке. Прав был автор топика, когда решил прижать псевдопобедителей. Это не игра по правилам.

Так, смотрю твой код. А почему ты используешь закрытый исходный код для госструктуры??? АФТЛ системс https://www.aflt-systems.ru/ входит в структуру АЭРОФЛОТА

Первый же абзац программных требований гласил использовать технологии только с открытым исходным кодом!!!

Это прямое нарушение правил хакатона!

https://pypi.org/project/nvidia-cudnn-cu12/#files

По ссылке ничего нет.

И что значит "расширить схему базы данных" , "настроить авторизацию", "подстроить rest api"? У вас этого не было к моменту сдачи первого этапа? О боже, и вас пустили в финал?

Я развернул 2 сервера с авторизацией, которые по api (drf) отправляли картинки с инструментами друг другу и асинхронно всё это расшифровывали (база данных c результатами тоже была в отдельном контейнере с postgresql). И меня даже в финал не пустили. М-да уж.

"Но нам сказали что нужно делать акцент на "бизнесе " или что-то в этом духе"...

И как вы этот дух распознали? Еще и за 48 часов код зарефакторили. За 48 часов!

Целиком и полностью поддерживаю автора статьи. Сам участвовал в 4й задаче по бизнесу (где нужно было с помощью модели машинного обучения с заданной точностью определить количество инструментов для сотрудников при плановом осмотре самолета). Я сделал на стеке джанго для html + апи на DRF + асинхронность на Celery (для параллельного вычисления этих инструментов на картинке). Всё в контейнерах. Сама модель - YOLO. Всё было развернуто на яндекс-клауде и продемонстрировано на презентации. Т.е. CD/CI реализовано полностью - одной кнопкой с гитхаба разворачивай да смотри.

И? И всё, никто на гитхаб не заходил, код не смотрел. Никакого "потом" не наступило (см. скриншот ниже). Даже в финал не позвали. Никакого фидбека. Я бы хоть посмотрел на кого надо было равняться, куда расти.

Кстати, я не понял юмора - у нас по 4й задаче не было даже открытой публичной демонстрации финала хакатона. Просто выкинули "пост, заслуживающий внимания" в телеге, в группе участников.

А теперь посмотрим "достоинства победителей" по этой 4й задаче:

"приближенный к ожиданиям бизнеса", "потребность бизнеса", "уделила много внимания бизнес-составляющей и вышла в финал".

Поэтому - еще раз - поддерживаю автора. Пускай сейчас проверят организаторов и их методы судейства. Заставят их понервничать и отчитаться о проделанной работе.






Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity