Просто полезно знать как себя вести в подобной ситуации.
Я, например, могу физически вытащить два диска, поработать с оставшимся, а потом, после recovery, добавить в пул обратно два вытащенных диска, чтобы все корректно произошло.
Т.е. для пользователя-то все прозрачно при работе в ОС, он просто как к одному диску обращается. А если я загружусь с какого-нить liveCD, то все данные я читаю напрямую с стольки дисков, сколько подключены в пул — для меня это вообще отдельные диски. Это очень хорошо, т.к. когда у меня накрылся один хард мне пришлось 4 часа ждать перестройки своего рейда. Не то чтобы мне времени дома жалко… сидел просто все же как на иголках — а вдруг чего )))
Тут возник один несколько идиотский вопрос. Допутим все происходит из-под винды и все хорошо. Но вот когда-то винда подпортилась или еще чего случилось, я гружусь с лайва, что-то делаю с данными — файл вордовский, например, поправил. Потом восстановил винду, допустим, из образа акрониса, т.е. StableBit установлен, и все настроено. Загружаемся. И… что будет? Вопросы какие-то будут задаваться типа: «Копии не синхронизированы, а вы об этом знаете, кэп? А вот кикие отличия...»
Если все действительно так как описано, то я положу ваш топик в избранное и когда-нибудь (когда смогу) заплюсую! Потому как сам я уже давно забил найти приемлимое, но надежное решение)))
Из поста не совсем понятно — так созданная контора занимает лично разработкой и созданием непосредственно КА, организацией связи с ней (фактически НКА), эксплуатацией и т.д., т.е. всем железом или это инновация в плане создания/получения/обработки и предоставленя данных, общая организация, а создание/контроль/эксплуатация аппаратруы отдается по контракту профильным организациям? Хотелось бы видеть по этому поводу больше информации.
Лично мне этот вопрос интересен по той причине что я сам инженер FPGA-designer, работающий в космической отрасли, и, соответственно, брать ли мне Даурию на заметку? Ведь это ж интересно! У нас тут все несколько неповоротливо, а тут, глядишь, кто его знает… может частичная занятость, а может и что побольше =)
С Acronis True Image Home 2013 перестали делаться нормальные инкрементные копии. Создаешь один full в зоне безопасности. В следующий раз указываешь инкремент, ПО страдает и на выходе получаю опять один архив в зоне безопасности. А раньше имелась возможность восстановить либо предыдущий full, либо full+inc. Жаль. С прошлыми версиями такого эффекта не было… Может я что не так делаю?
Парадок то, что мозгов на что-то все же хватило. Новый тип тюрьмы создать ума много не надо. Мозги нужно проявить в направлении эффективности работы шаражек. И метод мордобоя, как ни странно, не факт что самый лучший. Кстати, ядерный проект (структура организации, система обменом информации) его же рук дело…
Отличие школ Ландау и Бора (а в некотором смысле – школ во главе с ЛИЭ и с ИЛЭ) хорошо прослеживаются в таком эпизоде. «Когда Нильс Бор выступал в ФИАН, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак…». Переводивший речь Нильса Бора Е.М.Лифшиц донёс эту фразу до аудитории в таком виде: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки…» …Сидевший в зале П.Л.Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка. Она фактически выражает принципиальное различие между школами Бора и Ландау, к которой принадлежит и Е.М.Лифшиц»
Я давно искал некий комплект часов. Скажем часы-база и часы-клиенты. Клиенты бы синхронизировались раз в сутки с базой. А уж за базой я мог бы и сам следить в «ручном режиме», ну или как-то автоматизировать их синхронизацию. И куча проблем пропадет. А то часы в комнате, в кухне, во второй комнате, на тумбочке и все время разное показывают! Раз в месяц занимаешься синхронизацией их с компов в виде бегания с каждыми часами к компу и подвода стрелок ))) Т.е. я бы хотел заиметь не прямо уж глобальную синхронизацию, но локальную и, можно скзать, автономную.
Если это дать читать человеку, то вряд ли он возгорит желанием разбираться в алгоритмике в целом и в программировании в частности. Тем более человек, у которого мозги устроены на экономику, юристпруденцию и далее. Это так же как мне давать читать свод законом и говорить — ну тут же все понятно, смысл ясен и т.д.
Я вот изучил QBasic в коле еще до того как у нас информатика началась. Мне было интересно нарисовать на мониторе круг, квадрат, радугу. ZX Spectrum, эта пластмассовая коробочка, вдруг превращалсь в реального исполнителя желаний — надо было только знать как попросить.
Вот и тут, тем более девушке, надо что-то попроще, попонятнее, повиазулизированнее. Ну, я не знаю, написать скрипт для запуска браузера, открытия одноклассников и ввода логина/пароля. Запуск с одного одного ярлычка — и все готово. Это удобно и это интересно. Надо начинать с чего-то что интересного и простого, но которое приносило бы визульную пользу сразу )))
Я, например, могу физически вытащить два диска, поработать с оставшимся, а потом, после recovery, добавить в пул обратно два вытащенных диска, чтобы все корректно произошло.
Тут возник один несколько идиотский вопрос. Допутим все происходит из-под винды и все хорошо. Но вот когда-то винда подпортилась или еще чего случилось, я гружусь с лайва, что-то делаю с данными — файл вордовский, например, поправил. Потом восстановил винду, допустим, из образа акрониса, т.е. StableBit установлен, и все настроено. Загружаемся. И… что будет? Вопросы какие-то будут задаваться типа: «Копии не синхронизированы, а вы об этом знаете, кэп? А вот кикие отличия...»
Полный цикл — это интересно, даже свой ЦУП планируется )
Лично мне этот вопрос интересен по той причине что я сам инженер FPGA-designer, работающий в космической отрасли, и, соответственно, брать ли мне Даурию на заметку? Ведь это ж интересно! У нас тут все несколько неповоротливо, а тут, глядишь, кто его знает… может частичная занятость, а может и что побольше =)
От себя добавлю, что если у меня вдруг застоится обещаюсь передать в другие руки )))
Упсы точно не застоятся. Или сделаю или доломаю)))
Отличие школ Ландау и Бора (а в некотором смысле – школ во главе с ЛИЭ и с ИЛЭ) хорошо прослеживаются в таком эпизоде. «Когда Нильс Бор выступал в ФИАН, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак…». Переводивший речь Нильса Бора Е.М.Лифшиц донёс эту фразу до аудитории в таком виде: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки…» …Сидевший в зале П.Л.Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка. Она фактически выражает принципиальное различие между школами Бора и Ландау, к которой принадлежит и Е.М.Лифшиц»
Я вот изучил QBasic в коле еще до того как у нас информатика началась. Мне было интересно нарисовать на мониторе круг, квадрат, радугу. ZX Spectrum, эта пластмассовая коробочка, вдруг превращалсь в реального исполнителя желаний — надо было только знать как попросить.
Вот и тут, тем более девушке, надо что-то попроще, попонятнее, повиазулизированнее. Ну, я не знаю, написать скрипт для запуска браузера, открытия одноклассников и ввода логина/пароля. Запуск с одного одного ярлычка — и все готово. Это удобно и это интересно. Надо начинать с чего-то что интересного и простого, но которое приносило бы визульную пользу сразу )))