Если контора навязывает свою реализацию, да ещё и со своим приложением - это повод вообще отказаться от этого велосипедства. Как только в яндекс перешли на нормальный стандарт ТОТР и стало возможно использовать в Aegis - я сразу подключил.
Но ведь глобально, с точки зрения эволюции, это никакая не проблема. Виды хорошо адаптировались к текущим условиям. Текущие условия быстро изменяются. Адаптированные виды глупеют, хуже размножаются и утрачивают свою долю. Начинают работать более агрессивно механизмы отбора, освободившееся место занимают более приспособленные другие виды или эти же адаптирующиеся виды, обладающие лучшей приспособляемостью в результате имеющихся ранее незначительных, а теперь "выстреливших" качеств или приобретенных мутаций. И с течением времени просто меняется баланс. Для природы не не огромная проблема и вовсе не катастрофа - это жизнь)
Вот казалось бы - возьмите за базу классический дизайн какой-нибудь TR-512 и сделайте электрической. Но ведь нет, топы получают много денег за особое видение, знание рынка, умение задавать тренды. И ведь это утвердил не конкретный один топ - это же видение всего совета директоров и, наверняка, кучи департаментов. Ужас как упала управленческая компетенция раз столько таких людей не понимают как должен выглядеть флагман бренда. С технической точки зрения машина наверняка спроектирована отлично, но вот внешний вид почему-то никак не ассоциируется с феррари...
Это если вообще задаваться вопросам - нужна ли электрическая феррари. Могли бы заняться формированием некоего тренда элитарности именно на базе ДВС - у нас не бездушные электрички, у нас "живые" двигатели - настоящие итальянские скакуны. Вон, в Японии тойота свою Century с 80-ых производит без существенных изменений и как-то ничего, ценители вполне ценят.
Да это будет абсолютно неважно какое оно там. Шокировать будет даже сам факт обнаружения. А значимость подобного события для всего человечества я даже не знаю с чем сравнить. Это, конечно, если всё не засекретят ;)
Да вот нет. Перед выбором своего шкафа вы бы почитали отзывы и выяснили бы, что у одного производителя дверки само-по-себе открываются, а у пары других таких проблем в принципе не бывает. И купили бы сразу нормальный продукт без всяких 1%. И соседу сказали, что про ребут ничего не знаете и не ждете по полминуты (!!!) чтобы дверку открыть. И на рынке остались бы нормальные шкафы, учитывая, что не так и сложно сразу на двери нормальные петли и доводчики ставить - надо просто нормального технолога изначально нанять, а не выполнять решения топ-менеджмента в стиле "чтобы дверки открывались снаружи, но как бы вовнутрь чтоб сбоку видно было".
Устранение всех этих багов займет годы и, по его мнению, потребует радикально пересмотреть структуру ядер ОС и вообще всего подхода к разаботке ПО.
Ага. Поэтому мы лучше и дальше будем вайбкодить, двигать туды-сюды меню пуск и разгонять железо чтобы пуск не тормозил. И вообще интереснее смайлкии всякие добавлять, а не работать полезную рутину. Ну не качество же поднимать в самом деле!
Раньше хоть старались делать нормально, сейчас и этого нет даже в плане риторики. Если бы производитель, допустим, шкафов делал так свою работу, что у него то шкафы разваливаются, то при включении света ручки отваливаются, то открываются не в те стороны, то он бы давно уже обанкротился. А тут - всем всё с рук сходит, капитализация растёт. И главное - среднестатистически все кругом довольны)
Там планку нужно хитро ставить. У меня получалось установить так, что кнопка не зажимается. Но зачем было делать так узко конечно вопрос.
С обновлениями - в последних версиях ПО появилась возможность обновляться через файл. И это очень хорошо, так как доступ из вне к ним закрыт по соображениям безопасности.
Ага, расскажите это тем, у кого хостеры в старые добрые стабильные времена продолбали хранившиеся у них бэкапы.
Потому что попались на доверию к хостеру. Бекапы хранящиеся где-то - не ваши бекапы!
Если вы храните данные только у себя, вы точно так же можете их потерять. Начиная от банальной поломки накопителя и заканчивая пожаром, затоплением от соседей и изъятием техники при обыске за написанные в интернетах слова.
Всё верно. Я когда консультационно обслуживал одну контору, то ежемесячные копии виртуальной машины рабочего сервера хранились на втором резервном сервере, на офисном ПК владельца, на ПК у меня, а полугодовые бекапы последнего шанса - на блюрей дисках дома у владельца.
Описанные вами проблемы не следствие облаков, а следствие полного забивания на резервное копирование, правила которого (например, "иметь оригинал данных и их бэкап в географически разнесённых точках") написаны слезами кучи людей.
Воистину всё так! Проблема просто в том, что если всё годами стабильно, то у подавляющего большинства возникают вопросы "зачем заморачиваться", "зачем тратить время", "зачем тратить деньги". А когда всё штормит и качает, внезапно, всё становится сразу как-то очевидно)
Выскажу крамольную мысль что всё это идёт парадоксально на благо доверию и личной устойчивости. Раньше как было? Всё доступно, всё надежно. Почту храните только у почтовиков. Свою графоманию - только в блогах. Бекапы сайтов - у самих хостеров. Коллекцию фотографий - только в инсте. Видео - только на ютубе. Личные данные - все в облаках. Любимые музыка и видео - только в сервисах по подписке. Игры - все в стиме. И т.д. и т.п. До денег даже всё это дошло! Народ перестал даже кредитки таскать - всё в телефоне. В результате человек оставался практически голый при возникновении ЧП. Хостинг лёг - нет сайтов. Забанили в ютуб - лишились видео. Удалили аккаунт в блоках - писатели лишились своих книг. Сбойнуло облако - пропали данные. Разбил телефон - остался без денег. Целое поколение выросло без понятия о бекапах, которое даже не задумывалось " а что если". А теперь получается полноценно доверять никому нельзя кроме себя. А оно на самом деле всегда так и было) Сервисы это доверие только рекламировали, а по факту когда что случалось обычно ни за что не отвечали. И примеры этому стабильно нет-нет, да и появлялись.
Вышесказанным не хочу сказать, что приветствую тренд который имеется в плане развала глобального интернета. Я вырос и привык к глобальной сети без ограничений. Тем более весь этот срыв романтического тумана с суровой реальности пойдёт явно не на пользу развитию человечеству в целом.
Слушайте неохота заниматься политотой на хабре. Я лишь хочу сказать, что есть иные точки зрения, которые полезно порассматривать. Поизучайте графики соотношения национального и иностранного капитала в отраслях РФ и прямого влияния МВФ на банковскую сферу. Посмотрите с точки зрения геополитики на движение альянса к границам РФ высшее руководство которое прямо заявляет, что РФ (не СССР!) - это их прямой враг. Внезапно может оказаться что все эти преференции для РФ это не партнерство, а проведение колониальной политики. Это конечно не даёт 100% логический вывод, что возникшие проблемы нужно было решать именно так, но одновременно это всё и не даёт говорить со 100% логической уверенностью, что виновата только одна сторона. Есть причины и следствия. Просто так ничего не бывает.
Оправдывать архаикой конечно не нужно. Но нужно учитывать влияния этого, а не витать в облаках идеалистического представления как хотелось бы что бы было всё устроено. Мне тоже много чего хотелось бы, но картину мира-то нужно стараться выстраивать объективную.
Всё это не отменяет вышесказанного. Вы взяли точку до которой враждебные действия отрицаете, так как не считаете их явными и существенными. Но это значит что их не было. И не значит что они были существенные, если расширить анализ ситуации на будущее. Это как отрицать враждебность немецкого фашизма ко всему людскому до того момента пока он не проявил её явно. Жизнь устроена в достаточной степени логично, что бы понять причино-следственную связь хотя бы больших событий. Это, конечно, всё смахивает на какую-то философию, но брать и объявлять какую-то точку железобетонной опорой мира - мне кажется это ограниченность.
И тем более, я и не считаю что мы далеко ушли от австралопитеков) У человечества может появились огромные технические достижения, но глядя на то как оно их использует закрадываются сомнения что психологически суть поменялась.
Это немного не так. Интровертам просто не нужно столько общения "как обычно". Но это не означает что оставшись абсолютно одни на долгое время они будут пребывать в благостной нирване.
Это опыт, который отсутствует у большинства. А у кого он есть, те поднимают где-нибудь в другом месте какой-нибудь фтп и кроном бекапы копируют. Чтобы не остаться совсем ни с чем в подобных ситуациях.
Именно с сотворения мира всё и идёт. "Международные договоры и законы" стабильно нарушаются всеми с незапямятных времён. Вопрос только кто какую точку во времени выбирает. Просто вы выбрали свою комфортную точку, а ваш оппонент некомфортную вам. И да будет холивар.
Если контора навязывает свою реализацию, да ещё и со своим приложением - это повод вообще отказаться от этого велосипедства. Как только в яндекс перешли на нормальный стандарт ТОТР и стало возможно использовать в Aegis - я сразу подключил.
А ТОТP закроет всю 2FA)
Полногеномное секвенирование за 200$ это прямо бесплатно по нынешним временам. В России сейчас всего лишь за покрытие х30 ценник под х10!
Но ведь глобально, с точки зрения эволюции, это никакая не проблема. Виды хорошо адаптировались к текущим условиям. Текущие условия быстро изменяются. Адаптированные виды глупеют, хуже размножаются и утрачивают свою долю. Начинают работать более агрессивно механизмы отбора, освободившееся место занимают более приспособленные другие виды или эти же адаптирующиеся виды, обладающие лучшей приспособляемостью в результате имеющихся ранее незначительных, а теперь "выстреливших" качеств или приобретенных мутаций. И с течением времени просто меняется баланс. Для природы не не огромная проблема и вовсе не катастрофа - это жизнь)
Вот казалось бы - возьмите за базу классический дизайн какой-нибудь TR-512 и сделайте электрической. Но ведь нет, топы получают много денег за особое видение, знание рынка, умение задавать тренды. И ведь это утвердил не конкретный один топ - это же видение всего совета директоров и, наверняка, кучи департаментов. Ужас как упала управленческая компетенция раз столько таких людей не понимают как должен выглядеть флагман бренда. С технической точки зрения машина наверняка спроектирована отлично, но вот внешний вид почему-то никак не ассоциируется с феррари...
Это если вообще задаваться вопросам - нужна ли электрическая феррари. Могли бы заняться формированием некоего тренда элитарности именно на базе ДВС - у нас не бездушные электрички, у нас "живые" двигатели - настоящие итальянские скакуны. Вон, в Японии тойота свою Century с 80-ых производит без существенных изменений и как-то ничего, ценители вполне ценят.
Да это будет абсолютно неважно какое оно там. Шокировать будет даже сам факт обнаружения. А значимость подобного события для всего человечества я даже не знаю с чем сравнить. Это, конечно, если всё не засекретят ;)
Но когда вы его покупали новый вы всё же купили нормальный товар без тетрадки-приложения "Известные проблемы".
Да вот нет. Перед выбором своего шкафа вы бы почитали отзывы и выяснили бы, что у одного производителя дверки само-по-себе открываются, а у пары других таких проблем в принципе не бывает. И купили бы сразу нормальный продукт без всяких 1%. И соседу сказали, что про ребут ничего не знаете и не ждете по полминуты (!!!) чтобы дверку открыть. И на рынке остались бы нормальные шкафы, учитывая, что не так и сложно сразу на двери нормальные петли и доводчики ставить - надо просто нормального технолога изначально нанять, а не выполнять решения топ-менеджмента в стиле "чтобы дверки открывались снаружи, но как бы вовнутрь чтоб сбоку видно было".
Ага. Поэтому мы лучше и дальше будем вайбкодить, двигать туды-сюды меню пуск и разгонять железо чтобы пуск не тормозил. И вообще интереснее смайлкии всякие добавлять, а не работать полезную рутину. Ну не качество же поднимать в самом деле!
Раньше хоть старались делать нормально, сейчас и этого нет даже в плане риторики. Если бы производитель, допустим, шкафов делал так свою работу, что у него то шкафы разваливаются, то при включении света ручки отваливаются, то открываются не в те стороны, то он бы давно уже обанкротился. А тут - всем всё с рук сходит, капитализация растёт. И главное - среднестатистически все кругом довольны)
Там планку нужно хитро ставить. У меня получалось установить так, что кнопка не зажимается. Но зачем было делать так узко конечно вопрос.
С обновлениями - в последних версиях ПО появилась возможность обновляться через файл. И это очень хорошо, так как доступ из вне к ним закрыт по соображениям безопасности.
Времена гиктаймс безвозвратно прошли, а хаб соответствует.
Потому что попались на доверию к хостеру. Бекапы хранящиеся где-то - не ваши бекапы!
Всё верно. Я когда консультационно обслуживал одну контору, то ежемесячные копии виртуальной машины рабочего сервера хранились на втором резервном сервере, на офисном ПК владельца, на ПК у меня, а полугодовые бекапы последнего шанса - на блюрей дисках дома у владельца.
Воистину всё так! Проблема просто в том, что если всё годами стабильно, то у подавляющего большинства возникают вопросы "зачем заморачиваться", "зачем тратить время", "зачем тратить деньги". А когда всё штормит и качает, внезапно, всё становится сразу как-то очевидно)
Выскажу крамольную мысль что всё это идёт парадоксально на благо доверию и личной устойчивости. Раньше как было? Всё доступно, всё надежно. Почту храните только у почтовиков. Свою графоманию - только в блогах. Бекапы сайтов - у самих хостеров. Коллекцию фотографий - только в инсте. Видео - только на ютубе. Личные данные - все в облаках. Любимые музыка и видео - только в сервисах по подписке. Игры - все в стиме. И т.д. и т.п. До денег даже всё это дошло! Народ перестал даже кредитки таскать - всё в телефоне. В результате человек оставался практически голый при возникновении ЧП. Хостинг лёг - нет сайтов. Забанили в ютуб - лишились видео. Удалили аккаунт в блоках - писатели лишились своих книг. Сбойнуло облако - пропали данные. Разбил телефон - остался без денег. Целое поколение выросло без понятия о бекапах, которое даже не задумывалось " а что если". А теперь получается полноценно доверять никому нельзя кроме себя. А оно на самом деле всегда так и было) Сервисы это доверие только рекламировали, а по факту когда что случалось обычно ни за что не отвечали. И примеры этому стабильно нет-нет, да и появлялись.
Вышесказанным не хочу сказать, что приветствую тренд который имеется в плане развала глобального интернета. Я вырос и привык к глобальной сети без ограничений. Тем более весь этот срыв романтического тумана с суровой реальности пойдёт явно не на пользу развитию человечеству в целом.
Слушайте неохота заниматься политотой на хабре. Я лишь хочу сказать, что есть иные точки зрения, которые полезно порассматривать. Поизучайте графики соотношения национального и иностранного капитала в отраслях РФ и прямого влияния МВФ на банковскую сферу. Посмотрите с точки зрения геополитики на движение альянса к границам РФ высшее руководство которое прямо заявляет, что РФ (не СССР!) - это их прямой враг. Внезапно может оказаться что все эти преференции для РФ это не партнерство, а проведение колониальной политики. Это конечно не даёт 100% логический вывод, что возникшие проблемы нужно было решать именно так, но одновременно это всё и не даёт говорить со 100% логической уверенностью, что виновата только одна сторона. Есть причины и следствия. Просто так ничего не бывает.
Оправдывать архаикой конечно не нужно. Но нужно учитывать влияния этого, а не витать в облаках идеалистического представления как хотелось бы что бы было всё устроено. Мне тоже много чего хотелось бы, но картину мира-то нужно стараться выстраивать объективную.
Всё это не отменяет вышесказанного. Вы взяли точку до которой враждебные действия отрицаете, так как не считаете их явными и существенными. Но это значит что их не было. И не значит что они были существенные, если расширить анализ ситуации на будущее. Это как отрицать враждебность немецкого фашизма ко всему людскому до того момента пока он не проявил её явно. Жизнь устроена в достаточной степени логично, что бы понять причино-следственную связь хотя бы больших событий. Это, конечно, всё смахивает на какую-то философию, но брать и объявлять какую-то точку железобетонной опорой мира - мне кажется это ограниченность.
И тем более, я и не считаю что мы далеко ушли от австралопитеков) У человечества может появились огромные технические достижения, но глядя на то как оно их использует закрадываются сомнения что психологически суть поменялась.
Прямо на днях была же статья: https://habr.com/ru/articles/1042282. Вам этого мало? )
Это немного не так. Интровертам просто не нужно столько общения "как обычно". Но это не означает что оставшись абсолютно одни на долгое время они будут пребывать в благостной нирване.
Это опыт, который отсутствует у большинства. А у кого он есть, те поднимают где-нибудь в другом месте какой-нибудь фтп и кроном бекапы копируют. Чтобы не остаться совсем ни с чем в подобных ситуациях.
Именно с сотворения мира всё и идёт. "Международные договоры и законы" стабильно нарушаются всеми с незапямятных времён. Вопрос только кто какую точку во времени выбирает. Просто вы выбрали свою комфортную точку, а ваш оппонент некомфортную вам. И да будет холивар.
Ну нельзя же так резко с человеком, у которого в тексте, при наличии точек, ни одной заглавной буквы нет...