Тогда придётся вернуться к старой практике прямого найма техническими руководителями. Так как чёткую техническую оценку HR выполнить в принципе не способен, равно как и воспринять технически чёткую задачу. Потому что если бы он был способен - он бы был разрабом. Надо переименовать HR в отдел кадров и немножко откатиться в прошлое, когда он просто бюрократией занимался, а не строил из себя ядрёную техническую компетенцию. Удивительно, но у мелких контор, которые такое практикуют практически нет проблем с наймом)
Пока HR не будет нести персональную ответственность за работу - так всё и будет продолжаться. Например, по п.1 - какую ответственность понёс ОК за срыв найма? Сомневаюсь, что начальника премии лишили. А ведь могли бы взять уникального человека и пусть бы штаны просиживал полгода. А если думали что потом найдут, но не нашли, то это вопрос к профпригодности, так как от этого напрямую зависит способность оценки уникальности кандидата. И опять же сомневаюсь, что такой вопрос в принципе ставился. Ну а если вопросы не ставить и выводы не делать, то что в принципе должно поменять-то? Вот оно так дальше и работает ;)
Не полностью, есть блобы. Но есть форк, который реально полностью открытый + убрали связь с фирменными серверами, но я вопрос не изучал ибо в принципе против выставления KVM в глобальную сеть.
Итого - сумма, за которую готовый IP-KVM даже не улыбнётся в вашу сторону. Ладно, улыбнётся, NanoKVM.
NanoKVM страшновато в глобальную сеть выпускать, там куда я их ставил - исключительно локальный доступ. Ваш тоже страшновато, но уже как-то менее так как можно хотя бы свой хоть какой-то аудит исходников провести) Так что это ваше дело очень даже хорошее и полезное!
Самые первые статьи писать надо всё же самому. Ведь желание было написать, что-то толкало сидеть и набирать текст. Ведь куча интересного есть помимо этого.
Я бы не отдал своё право выразить оформление своих мыслей кому-то. Критику бы изучил, всего скорее скорректировал что-то, но тотальную редактуру бы не допустил. Иначе - какой смысл?
Мне сейчас вспомнилось как сам первые статьи писал. Переживал как примут. Реагировал на рейтинг/карму, эмоции были. Знаете, я вам даже сейчас чуточку завидую) Ваша проблема просто в том, что это ваши первые статьи - на 3-4 десяток уже отпускает. Посмотришь на рейтинг/карму, про себя прокомментируешь по ситуации и... страничку закрыл.
Посоветовать вам могу только одно - если вам интересно, то вы пишите. При наличии желания и возможностей не забрасывайте. Пишите для себя. Или для нескольких своих знакомых. Ну и заодно на публику - вдруг кому-то тоже пригодится.
У меня есть цикл статей по созданию веб-сервера со стеком LAMP на Debian. Времени я потратил помню уйму - знал бы сколько уйдёт может быть и не начинал. На оформление и вычитку уходит прорва времени и я это знал по публикациям своей графомании, но тут-то ещё и каждую команду и действие проверять нужно было. И за такие сугубо туториальные выверенные IT методички меня на хабре тоже минусили) Зато по моему циклу мне несколько лет нет-нет, да кто-то и отписывался в личку - мол я ноль в линуксе, по вашим статья поднял облако, спасибо. И вот это спасибо ценнее любой кармы. Я к тому, что у вас технически комплексные объёмные статьи, кто знает, кому и когда они пригодятся.
Обновить прошивку томографа всего скорее тоже флешку вставить и кнопку нажать. Однако ж.
У вас последствия может и понимают, а вот в нанятой конторе имени Васи Пупкина в ближайшем городе могут вполне работать и пофигисты, за которыми разгребать потом вам. А если ИБП сдох от замены это может быть не проблемой заказчика, а исполнителя. Если исполнитель гарантирует - значит везёт в ЗИПе и если сдохнет, то заменит сразу и простой не превысит оговоренного времени. Всё зависит от того как договор составлен - нам же его не показывают, гадать остаётся.
Да и вообще, вот вы крупная контора сотни офисов которой разбросаны по всей стране. С точки зрения операционки проще заключить договор с другой крупной конторой сразу на всё, чем десятки договоров составлять и сопровождать. В попытке сэкономить какая-нибудь контора ещё и не очень надежная оказывается. По деньгам переплата может получиться не такая уж и существенная)
Тут логика такая же как у, например, крупных производителей томографов: для обновления прошивки зачастую полноценный инженер летит через полмира летит обновлять прошивку. С точки зрения экономики - решение более чем странное, с точки зрения парирования рисков - очень даже разумно, так как специально обученный человек с специальной флешкой менее вероятно угробит оборудование, на фоне стоимости которого сгонять специального человека сущие копейки.
Вот и тут я думаю, проще заплатить специально обученным людям которые очень хорошо понимают последствия, чем нанять эникейщика, который уронит 60 кг ИБП, перебъёт кабели или поломает аппаратуру и встанет сервис который не должен встать - мы же не знаем чего они там обслуживали под названием "доп. офис". Тем более тут и экономика может начать играть, так как, в случае чего, с эникейщика ничего и не возьмёшь толком, а с солидной конторы и неустойку выбить.
Но даже если функцию и не выключат при наличии GPS всегда же можно через ADB поставить. Или включить новый придуманный расширенный режим и, как я понимаю, ставить APK прям по старинке из файлового менеджера.
А так вообще-то - это будет лишний повод даже на LOS выкинуть всё связанное с гуглом. Мне GPS нужно фактически только для пушей.
А что плохого в том, что каждая централизованная система тем самым себя дискредитирует, показывая что все эти слова про заботу о пользователях на самом деле не стоят ничего? Позволю себе процитировать своё же собственный комментарий месячной давности:
Выскажу крамольную мысль что всё это идёт парадоксально на благо доверию и личной устойчивости. Раньше как было? Всё доступно, всё надежно. Почту храните только у почтовиков. Свою графоманию - только в блогах. Бекапы сайтов - у самих хостеров. Коллекцию фотографий - только в инсте. Видео - только на ютубе. Личные данные - все в облаках. Любимые музыка и видео - только в сервисах по подписке. Игры - все в стиме. И т.д. и т.п. До денег даже всё это дошло! Народ перестал даже кредитки таскать - всё в телефоне. В результате человек оставался практически голый при возникновении ЧП. Хостинг лёг - нет сайтов. Забанили в ютуб - лишились видео. Удалили аккаунт в блоках - писатели лишились своих книг. Сбойнуло облако - пропали данные. Разбил телефон - остался без денег. Целое поколение выросло без понятия о бекапах, которое даже не задумывалось " а что если". А теперь получается полноценно доверять никому нельзя кроме себя. А оно на самом деле всегда так и было) Сервисы это доверие только рекламировали, а по факту когда что случалось обычно ни за что не отвечали. И примеры этому стабильно нет-нет, да и появлялись.
Вышесказанным не хочу сказать, что приветствую тренд который имеется в плане развала глобального интернета. Я вырос и привык к глобальной сети без ограничений. Тем более весь этот срыв романтического тумана с суровой реальности пойдёт явно не на пользу развитию человечеству в целом.
По компактности не соглашусь - допустим 10...20 Tb это один диск - а картриджей сколько нужно будет? Учитывая что их объём это рекламный ход, который нужно /2, если данные не сжимаются. И нужно учитывать, что в современных стандартах LTO механика совсем уж тонкая и нежная и если с приводом что случится, то найти читающий может быть ещё тот квест для домашнего пользователя, плюс оно ещё и дорого будет. А HDD раз в год запускай, да раз в пятилетку перезапись делай.
но совершенно неочевидно что это должно быть почемуто бесплатно
Это не бесплатно - граждане налоги платят! Есть некое гласное и негласное представление в социуме на что они должны идти в первую очередь. И выбор между благоустройством парком и срочной медпомощи кажется очевиден. Что будет входить в объём этой помощи - отдельный разговор, но уж как минимум должны помочь выжить. Однако как это реализовано в США - это жесть жестяная, прямо эталонный пример как быть не должно.
А тут неважно - заявляет оно это своей целью или нет, по факту это получается автоматически, начиная с некоторых масштабов управленческой структуры) В статье верно подмечена тема опционов, так как налоги - это по сути и есть страховой взнос. Это гарантия того, что попав в форс-мажорные обстоятельства человек вправе рассчитывать на помощь будь то пожар, приступ аппендицита, неурожайный год с последующим голодом или вторжение инопланетян. От государства люди интуитивно этого ожидают и на базе совпадения действительности с этим ощущением складывается образ государства как "плохое" или "хорошее".
Очень много написано, прямо вот воды разлито вёдрами. Но чёткого и внятного ответа на вопрос по сути не надо. Причина-то кроется не в организационно-экономическом обосновании работы службы, а исключительно в политическом аспекте. Американское государство собирает немалые налоги с граждан, но до сих пор не обеспечило их гарантированной скорой медицинской помощью. Какой-то сюр и позор. Пожарная, скорая и аварийная служба - это то, что, в моём понимании, должно лежать в базе функций социально-гуманистического государства. Иначе зачем оно нужно?
Почему же всё это до сих пор не умерло и кому-то интересно? Да просто недостаток микросхемных заводов на планете и цена на флешки в 10 раз выше, чем на HDD.
Для долговременного хранения HDD будут надежнее Flash, теряющей со временем свой заряд.
LOS вполне себе славное продолжение цианогена!
Вот не надо обобщать. За всю эру смартфонов у меня 3-тий. И каждый отслужил по 4...5 лет)
Тогда придётся вернуться к старой практике прямого найма техническими руководителями. Так как чёткую техническую оценку HR выполнить в принципе не способен, равно как и воспринять технически чёткую задачу. Потому что если бы он был способен - он бы был разрабом. Надо переименовать HR в отдел кадров и немножко откатиться в прошлое, когда он просто бюрократией занимался, а не строил из себя ядрёную техническую компетенцию. Удивительно, но у мелких контор, которые такое практикуют практически нет проблем с наймом)
Пока HR не будет нести персональную ответственность за работу - так всё и будет продолжаться. Например, по п.1 - какую ответственность понёс ОК за срыв найма? Сомневаюсь, что начальника премии лишили. А ведь могли бы взять уникального человека и пусть бы штаны просиживал полгода. А если думали что потом найдут, но не нашли, то это вопрос к профпригодности, так как от этого напрямую зависит способность оценки уникальности кандидата. И опять же сомневаюсь, что такой вопрос в принципе ставился. Ну а если вопросы не ставить и выводы не делать, то что в принципе должно поменять-то? Вот оно так дальше и работает ;)
Не полностью, есть блобы. Но есть форк, который реально полностью открытый + убрали связь с фирменными серверами, но я вопрос не изучал ибо в принципе против выставления KVM в глобальную сеть.
NanoKVM страшновато в глобальную сеть выпускать, там куда я их ставил - исключительно локальный доступ. Ваш тоже страшновато, но уже как-то менее так как можно хотя бы свой хоть какой-то аудит исходников провести) Так что это ваше дело очень даже хорошее и полезное!
Самые первые статьи писать надо всё же самому. Ведь желание было написать, что-то толкало сидеть и набирать текст. Ведь куча интересного есть помимо этого.
Я бы не отдал своё право выразить оформление своих мыслей кому-то. Критику бы изучил, всего скорее скорректировал что-то, но тотальную редактуру бы не допустил. Иначе - какой смысл?
Булева логика для домохозяек) Но ведь хорошо получилось!
Мне сейчас вспомнилось как сам первые статьи писал. Переживал как примут. Реагировал на рейтинг/карму, эмоции были. Знаете, я вам даже сейчас чуточку завидую) Ваша проблема просто в том, что это ваши первые статьи - на 3-4 десяток уже отпускает. Посмотришь на рейтинг/карму, про себя прокомментируешь по ситуации и... страничку закрыл.
Посоветовать вам могу только одно - если вам интересно, то вы пишите. При наличии желания и возможностей не забрасывайте. Пишите для себя. Или для нескольких своих знакомых. Ну и заодно на публику - вдруг кому-то тоже пригодится.
У меня есть цикл статей по созданию веб-сервера со стеком LAMP на Debian. Времени я потратил помню уйму - знал бы сколько уйдёт может быть и не начинал. На оформление и вычитку уходит прорва времени и я это знал по публикациям своей графомании, но тут-то ещё и каждую команду и действие проверять нужно было. И за такие сугубо туториальные выверенные IT методички меня на хабре тоже минусили) Зато по моему циклу мне несколько лет нет-нет, да кто-то и отписывался в личку - мол я ноль в линуксе, по вашим статья поднял облако, спасибо. И вот это спасибо ценнее любой кармы. Я к тому, что у вас технически комплексные объёмные статьи, кто знает, кому и когда они пригодятся.
С текстом-то проблем нет, а вот с медиа у вотсаппа всё как-то сложно изначально.
Обновить прошивку томографа всего скорее тоже флешку вставить и кнопку нажать. Однако ж.
У вас последствия может и понимают, а вот в нанятой конторе имени Васи Пупкина в ближайшем городе могут вполне работать и пофигисты, за которыми разгребать потом вам. А если ИБП сдох от замены это может быть не проблемой заказчика, а исполнителя. Если исполнитель гарантирует - значит везёт в ЗИПе и если сдохнет, то заменит сразу и простой не превысит оговоренного времени. Всё зависит от того как договор составлен - нам же его не показывают, гадать остаётся.
Да и вообще, вот вы крупная контора сотни офисов которой разбросаны по всей стране. С точки зрения операционки проще заключить договор с другой крупной конторой сразу на всё, чем десятки договоров составлять и сопровождать. В попытке сэкономить какая-нибудь контора ещё и не очень надежная оказывается. По деньгам переплата может получиться не такая уж и существенная)
Тут логика такая же как у, например, крупных производителей томографов: для обновления прошивки зачастую полноценный инженер летит через полмира летит обновлять прошивку. С точки зрения экономики - решение более чем странное, с точки зрения парирования рисков - очень даже разумно, так как специально обученный человек с специальной флешкой менее вероятно угробит оборудование, на фоне стоимости которого сгонять специального человека сущие копейки.
Вот и тут я думаю, проще заплатить специально обученным людям которые очень хорошо понимают последствия, чем нанять эникейщика, который уронит 60 кг ИБП, перебъёт кабели или поломает аппаратуру и встанет сервис который не должен встать - мы же не знаем чего они там обслуживали под названием "доп. офис". Тем более тут и экономика может начать играть, так как, в случае чего, с эникейщика ничего и не возьмёшь толком, а с солидной конторы и неустойку выбить.
Но даже если функцию и не выключат при наличии GPS всегда же можно через ADB поставить. Или включить новый придуманный расширенный режим и, как я понимаю, ставить APK прям по старинке из файлового менеджера.
А так вообще-то - это будет лишний повод даже на LOS выкинуть всё связанное с гуглом. Мне GPS нужно фактически только для пушей.
Лучше с расширением pdf)
А что плохого в том, что каждая централизованная система тем самым себя дискредитирует, показывая что все эти слова про заботу о пользователях на самом деле не стоят ничего? Позволю себе процитировать своё же собственный комментарий месячной давности:
По компактности не соглашусь - допустим 10...20 Tb это один диск - а картриджей сколько нужно будет? Учитывая что их объём это рекламный ход, который нужно /2, если данные не сжимаются. И нужно учитывать, что в современных стандартах LTO механика совсем уж тонкая и нежная и если с приводом что случится, то найти читающий может быть ещё тот квест для домашнего пользователя, плюс оно ещё и дорого будет. А HDD раз в год запускай, да раз в пятилетку перезапись делай.
Это не бесплатно - граждане налоги платят! Есть некое гласное и негласное представление в социуме на что они должны идти в первую очередь. И выбор между благоустройством парком и срочной медпомощи кажется очевиден. Что будет входить в объём этой помощи - отдельный разговор, но уж как минимум должны помочь выжить. Однако как это реализовано в США - это жесть жестяная, прямо эталонный пример как быть не должно.
А тут неважно - заявляет оно это своей целью или нет, по факту это получается автоматически, начиная с некоторых масштабов управленческой структуры) В статье верно подмечена тема опционов, так как налоги - это по сути и есть страховой взнос. Это гарантия того, что попав в форс-мажорные обстоятельства человек вправе рассчитывать на помощь будь то пожар, приступ аппендицита, неурожайный год с последующим голодом или вторжение инопланетян. От государства люди интуитивно этого ожидают и на базе совпадения действительности с этим ощущением складывается образ государства как "плохое" или "хорошее".
Очень много написано, прямо вот воды разлито вёдрами. Но чёткого и внятного ответа на вопрос по сути не надо. Причина-то кроется не в организационно-экономическом обосновании работы службы, а исключительно в политическом аспекте. Американское государство собирает немалые налоги с граждан, но до сих пор не обеспечило их гарантированной скорой медицинской помощью. Какой-то сюр и позор. Пожарная, скорая и аварийная служба - это то, что, в моём понимании, должно лежать в базе функций социально-гуманистического государства. Иначе зачем оно нужно?
Для долговременного хранения HDD будут надежнее Flash, теряющей со временем свой заряд.