В туристических местах у тебя всегда есть в любом магазине/ресторане/отеле хотя бы 1 человек, говорящий на русском. Хотя бы ломанном, которого хватает для текущей ситуации. Либо у тебя есть гид от тур конторы, который решает твои проблемы, если надо. Плюс где наши ездят отдыхать постоянно - там даже вывески/меню/объявления на русском есть. Потому что у туриста есть деньги и желание их тратить. А с той стороны - желание их получить. Поэтому те, кто хочет получить - учат базово языки наиболее популярные у туристов. Привлекают простым контактом.
У Французов уникальная история в целом, они очень любят делать вид, что не понимают никакого другого языка, кроме родного. Английского особенно. Даже если знают. Такая вот национальная черта. Потому, что у них длинная история острых отношений с Англичанами, в которой было буквально все. И в школах это преподается до сих пор в полной картине.
Ну и там выше разные люди писали что автор путает и натягивает факты так, что они трещат, исключительно под перегон аудитории в свое ТГ с целью окучить.
А по знанию английского языка среди Европы, я в нескольких странах сталкивался, что ты можешь конечно поговорить на английском со случайными людьми по скрипту их функции, те продавцы, курьеры, вот это вот все. Но на каких-то более сложных/импровизационных разговорах многие ломаются. Возможно мне так повезло, не буду из этого делать широких выводов.
Причем тут выжить то? В РФ одно из тех мест на планете, где весь контент(а не только детский, как в среднем по больнице) - либо написан/снят на твоем родном языке, либо дублирован. У тебя огромная территория почти во всех географических зонах, если тянет путешествовать. У тебя подавляющее количество локального бизнеса, который для обычного человека закрывает все его потребности по купить/работать. У тебя есть текстовый перевод практически в любой популярной программе/игре, а то и озвучка. Есть научный языковой аппарат на твоем языке. Иными словами - у тебя огромная смысловая и языковая среда на твоем языке, которая закрывает твои каждодневные(общение/чтение/письмо/развлечения/спорт/работа/лечение итды) потребности без необходимости знать какой-то иностранный язык вообще. Можно снисходительно к этому относиться и говорить, что весь этот контент не тот, не там, и не того качества - но внезапно, обычному человеку его хватает.
Даже если завтра все заживут в 5-10-100 раз лучше, вряд ли что-то тут изменится. Нет бытовой необходимости знать иностранный язык. В итоге его учат/знают/интересуются те самые проценты населения(типа айтишников, ученых и других ограниченных кругов людей), которым он нужен для чего-то большего, чем обычная жизнь.
Сейчас да, но форкали все это в 60х, по крайней мере для тогдашнего СССР, который от преподавания немецкого решил перейти к преподаванию английского, как основного иностранного языка.
Если упрощенно - ef-epi про то, что мы взяли и оценили уровень владения языком среди 2 миллионов добровольцев, прошедших тест. Добровольно, сами пришли и прошли тест. Очевидно, он не показывает проникновение английского языка, он показывает средний уровень владения среди тех, кому английский и тесты на него вообще были интересны.
"Methodology This edition of the EF EPI is based on test data from more than 2,100,000 test takers around the world who took the EF Standard English Test (EF SET) in 2023."
Поэтому странно сравнивать проникновение языка ("За 1.5 года жизни в Сербии я встретил ТРЁХ людей, кто не говорит на англе. Среди прохожих, продавцом в магазине, леди на почте.. ") и уровень владения им, разные метрики.
Насчет преподавания - классическое преподавание английского основано на курсах самих Британцев, и там да, все построенно на старой доброй теории о том, что преподаватель должен выявлять ошибки, а не быть поддерживающим и работать с позитивным подкреплением. В целом история о позитивном подкреплении в преподавании гораздо моложе, чем подход с муштрой и разбором ошибок.
Есть люди, для которых это не работает. И вот для них - да, работает позитивное подкрепление, это просто еще один метод. Те оба этих метода(как и ряд других), работают. Для разных людей - по разному. Даже для разных возрастов/культур - по разному.
Насчет "я начал просто говорить" - так да, бытовой уровень как набор лексики и слов(который сначала надо выучить), с целью "чтобы меня просто поняли" - он простой, он собственно, и является целью CEFR А2. Страх говорить - существует и является одной из известных проблем классического обучения английскому без вращения в обществе носителей языка. Это просто навык. Его не с кем разрабатывать, если вокруг вас крайне мало носителей(как в Китае/РФ в силу исторических и культурных особенностей). Есть специальные тренинги/методики, чтобы начать.
В целом - тут нет великого заговора или открытия. Есть необходимость знать или не знать язык. Есть возможность его практиковать или не практиковать. Есть хорошие преподаватели и плохие. Есть эффективное обучение или не эффективное. Время не равно результату.
Собственно, при наличии реальной бытовой/рабочей необходимости выучить язык, обычно попадается хороший преподаватель, который и методику тебе подберет и слабые места с тобой подтянет, и в бар/скайп с носителем вытащит. И никаких тайных знаний тут нет и не было.
А вот те заводы из США, на которых делается вся его космическая программа, он тоже очень быстро вывезет? Точно? Вот всех тех инженеров, они прямо встали и поехали? Утопичная или бесконечная история. Поэтому Маск никогда на это не пойдет, ему тут же вспомнят о существовании IEEPA/CFIUS. Опять же - найти нового "Маска"(администратора/управляющего) для существующих заводов и инфраструктуры СпейсХ в США сильно проще, чем Маску найти новые заводы и инфраструктуру.
Ну и насчет космодрома - это сложное инженерное сооружение, требующее времени для постройки, и имеющее ограничение по долготе/широте. Его, как и заводы - не кликом мышки построить, а несколько лет, огромные деньги и развитая промышленная инфраструктура. А огромные деньги c промышленностью, в свою очередь, есть далеко не в каждой точке на планете.
Насчет роботов, зачем на Марсе/Луне человекоподобные роботы? Там нужны промышленные автоматы, созданные для конкретных целей, решающих конкретные проблемы. LLM-центричные гуманойдные роботы - это максимум домашние помощники, и в их текущем виде не позиционируются для Марса.
Ну и насчет защиты от угроз человечеству, которой Маск занимается, если землю скосит глобальный конфликт - кто его колонии снабжать будет? Автономности то нет.
Если посмотреть в историю - человечество расширяло ареал обитания последовательно, плавно переходя от обжитых территорий к необжитым. Нередко под влиянием климатических изменений, а не потому, что очень хотело. Плюс двигалось в пользу более благоприятных условий, а не менее. В пустыни как-то никто не мигрировал, во льды тоже. Другой был мир, покушать надо было найти. А не сбегать в другой мир ради развлечения.
Про революцию в области транспорта - тейк интересный, но неясный.
Мы про гиперлуп, который загнулся? Как бы в самом начале умные люди говорили, что поезда - значительно более выгодная и отработанная технология. Они оказались правы. В целом это веселый тренд - изобрести массовый транспорт, но так, чтобы ты ехал в нем один, как царь. Но экономически не эффективный.
Мы про электромобили? Так первый электромобиль случился в 19 веке, скончался как явление где-то в начале 20го(по вполне обьективным причинам) и был возрожден на новых материалах Маском. Опять же, инженерно, но где революция? Плюс экономика электроавтомобиля - дело мутное. Когда у тебя со всей зарядкой от публичной инфраструктуры стоимость километра паритетна с ДВС, но ты менее автономен и более дорог как туша, а еще не можешь четко ответить, куда уедут аккумуляторы(которых у тебя половина веса машины), на которых ты ездишь, на чистую переработку - наверное что-то тут не так? Но это неудобные вопросы, мейнстрим предпочитает их игнорировать. И делать вид, что революционер - это Маск и его электроавтомобили, а не Тойота и их гибриды, которые реально являются революцией(и щас спешно всеми автопроизводителями изобретаются для массового сегмента). Еще и экономически понятной и успешной. Еще и аккумуляторов там существенно меньше.
Маск хороший мечтатель. Он молодец, я отдаю ему должное, пытается поменять мир. Но точку в любом деле должен ставить прагматизм и экономика.
А Марс без участия правительства колонизирован быть не может, собственно. Космодромы вполне на земле-матушке стоят, где государства вполне в силах сделать что угодно. Автономии ресурсной у Марса нет - пойдет по струнке указаний "откуда надо", как миленький.
Я скорее про то, что если цель - колонизация, зачем там щас люди вообще в ней?
Вместо пафосно прогуливающихся людей(для которых мы строим всю инфраструктуру), есть положительный опыт отправки АМС к другим планетам для изучения. Хотим изучать - надо их делать в массовом обьеме(а не штучном), технологии с 70х то стали лучше. Массовые зонды АМС лучше изучат поверхность/условия, лучше изучат окружающее пространство, могут быть пассивным тестерами подготовленности технологий(а не как сейчас, когда по факту по Марсу ползает один старичок Кьюриосити из 2012, остальные уже померли по разными причинам)
Хотим колонизировать - нужны роботы, которые подготовят базу и будут исполнять основную роль в обустройстве агрессивной среды. Внезапно - их можно спокойно делать и испытывать на земле, а затем уже закинуть на Марс в 30м. И системы биозащиты ракет можно будет упростить, раз там людей не будет. И если уже Маск собрался делать на Марсе топливо, и разбирать корпуса старшипов - не проще это делать роботам?
Надо до высадки людей сделать роботов, испытать сценарий разборок/колонизации/ежедневных процессов. Испытать управление, автономность, способность группироваться и распределять цели для задачи. Потом запустить, подготовить базу, и вот в нее уже(если надо для пиара) - завезти тестовый экипаж, после того, как все будет на три раза проверено датчиками и автоматикой. Причем до этого аналогичный процесс нужно и можно выполнить на Луне, тут ближе.
Но человечество упорно играет в дикий запад и фронтир, где обязательно кто-то должен сначала ступить на поверхность другого мира. Ступить - можно, это чисто инженерная/ресурсная задача, она решается. Обживать - задача научная, и она чувствует себя значительно хуже.
А нет никакого ощущения, что это бег ради бега? Ок, на дворе 28 год, два человека пошли гулять по Луне. Кто-то пиар отчитается. Ок, 30 год, кто-то долетел и высадился на Марс. Кто-то пиар отчитается. Но ради чего, мистер Андерсон?
Как достижение инженеров - заслуживает уважения, как достижение капитала - тоже. Но, науки фундаментальной здесь нет, она где-то там, в фоне, ходит с протянутой рукой, христарадничает на АМС, телескопы,прототипы новых двигателей и ускорители частиц для своего продвижения. Возможно, в итоге запусков возникнет некоторое количество прикладных технологий, для кейса массовых запусков/возвращений, но насколько они нужны были вообще - не очень понятно. Романтика полетов - ок, удешевление полетов - ок, но какую фундаментальную проблему мы решаем? Человечество не продвигается в космос, по сути, оно делает дорогие выставочные проекты.
В итоге всех этих програм некоторое ограниченное количество людей погуляет по спутнику и другой планете, возможно поставят пару куполов/пещер, постоянная жизнь в которых требует дичайших затрат ресурсов и постоянного снабжения.
С тем же(а может и большим) успехом могли бы направить свое внимание на 70% поверхности планеты Земля, занятой океанами, или на 10% земли, занятой пустынями и сделать их обитаемыми.
Разговоры про гелий-3 и прочие полезные ископаемые добываемые вне Земли - умирают в момент просчета экономики.
Те ощущение, что мы бежим куда-то, хорошо бежим, красиво, а зачем? Вокруг масса проблем, и человечество от них не убежит, только вспотеет.
Собрали колл и на нем сказали, что принято решение о сокращении офисов. Огласили или выслали предложения о добровольном расторжении с компенсацией тем, кто не успел еще сам пойти на увольнение.
А кто-то давал компаниям выбор, оформлять или нет? Это законы, их можно только соблюдать, особенно если ты компания. Основания взятия на работу и процедура могла быть разной для гражданина Венгрии, которого берут по паспорту и релоканта(которого берут на основании рабочей визы), но дальше между ними нет различий, с точки зрения любого закона. Это трудовой договор, который рассматривается без деления на причины его возникновения.
Форма ИП есть крайне не везде в ЕС, и далеко не везде к ней есть доступ у релоканта без ПМЖ вообще. В Сербии можно, но там не ЕС. На Кипре ИП вообще нет. Работать с местными компаниями по релокантскому(visitor) ВНЖ нельзя. Рабочие визы(BCS) привязаны к конкретному работодателю и получаются под конкретного сотрудника работодателем.
Блукарты получаются под контракт, и даже если работодатель меняется - контракт должен быть с другой конторой.
Увы, но получение любого еврогражданства - и в целом - гражданства другой страны, без родственников, семейной истории, "с улицы", за два года невозможно.
Там истории минимум про 4 года, где-то 5-7, где-то вообще 10. На Кипре минимум 4(недавно ввели по спец-основаниям, вообще 7), в Сербии 5(если память мне не врет), в Венгрии вообще 11.
Гражданство - это не то, чем страны раскидываются.
Если AD - это Active Directory, то кто там будет хранить признак наличия паспорта? Оно про другое.
В остальном - очередное сокращение в айтишечке, время такое, к сожалению.
В тех юрисдикциях просто выкинуть человека нельзя - можно предложить ему компенсацию за добровольный разрыв отношений. Это не США. Так что какие-то 2-3 оклада при выходе людям дадут, наверняка.
В линке на моей памяти не указывается возраст. Первичные отклики ХРов на вашего приятеля должны были приходить в любом случае и отваливатся уже после запроса полного резюме. Или вот как это было?
Ну тут зависит от компании(про 45 минутные собесы). Ко мне пару месяцев назад заходили с предложением лида, программа - час задушевных бесед на майндсет и час техсобеса с кодингом. Крупная и известная контора из гейм-индустрии(мобильной). На 6 собесов не очень тянет.
в 2022 один из лидов рынка кликовых аукционов тоже заходил, там два часа разговоров за жизнь было.
в 2018 предлагали техдира одной маленькой, но известной на своем рынке конторы, за сильно выше рынка. Тоже два собеса обещали.
Предложений на 4 последовательных собеса по два часа обо всем сразу на одну вакансию - хватает, но не сказать, чтобы они прям были доминантой рынка в моем опыте. Все-таки лиды - товар штучный, если он тебе нужен, ты идешь на компромиссы. Пока вполне можно повыбирать.
Ну и мы нанимаем тоже, в принципе, в формате техсобеса на минут 40, плюс задушевных бесед с менеджером - еще минут 40. Тестовых нет. Как-то пока справляемся, явных промахов нет. Но тут может быть специфика в том, что у нас продуктовая разработка, не галера, не аутстафф, свой продукт.
Автор, я все понимаю, статья - реклама ТГ канала, плюс пятница.
Но у вас три очень спорных момента, которые не оправдывает ни реклама, ни пятница.
Момент один - у вас нет цифр, нет статистики, нет попытки в нее, есть только эмоции. Не надо так.
Момент два - вы натягиваете рынок США на все остальные рынки, а они серьезно - другие.
В Европе например - вполне себе баланс соискателя и ХРа, с традиционными сложностями для джунов(потому что они будут местные и это вообще не рынок не-резидентов), и возможностями для сеньеров/миддлов+/уникальных людей. Да, вам не дадут 300к и стоки, но их собственно, нигде кроме Долины и не давали. И Европа как не была про деньги, так и не стала. А рынок живой, вполне движется, пачками в ЕС не набирали и соответственно - не увольняли. Жили на свои, так сказать. Нидерланды, Люксембург, Германия, Кипр - вполне живут своим ИТ, оно дышит.
В Лондоне ситуация своя, тоже не плачевная или критическая.
Момент три - рынок ИТ в РФ тоже штормит, и там тоже не очень хотят джунов на входе, им очень сложно. Ну и затруднение доступа ко всему подряд - тоже мешает работать. То докерхаб, то джетбрейнс, то еще что-нибудь.
Ну и бонус про рынок США - в Долине ситуация может быть сложной, но например в Хьюстоне - попроще. Но опять же - 300к не дают, дают меньше.
P.S: > При этом раньше даже без виз за три недели можно было получить несколько офферов с релокационным пакетом.
Это простите в каком раньше так можно было, если мгновенных трудовых виз на рынке США уже давно нет? Есть H1B, Гринки, O1 и виза талантов. И ничего из этого на входе не давали, для первых двух нужна удача, для О1 - стаж в филиале в другой стране год минимум, а для визы талантов - год подготовки. США и без живых трудовых виз последние лет 10 - проигрышный рынок для соискателя.
У этого nas есть один фатальный недостаток, вы не сможете его апгрейдить, никак. Те вы купили железку с фиксированным фичасетом, поменять проц/память/число дисков/форм-фактор дисков вы не можете, вообще никак. И гвозями прибиты к arm.
Любая сборка на публичном железе конечно корпусом побольше(если не заморачиватся с mini-itx), и под телек просто так не залезет(хотя смотря конечно, какая тумбочка у вас) - но обладает почти бесконечными в рамках поколения потенциалом апгрейда, с увеличением количества дисков/памяти/проца.
Хотя конечно, вопрос персональной религии.
Ну и nvme в рейде - это красиво, безусловно, но выглядит для домашнего сервера как-то избыточно. Отдавать гигабит мог бы и массив 1/10 из обычных 2х/4х sata - которые где-то вдвое дешевле. А основная доля цены домашнего НАС - это диски.
Вы так аккуратно обошли реальную суть инфобиза в статье. Так, немножко обмолвились в части «не брала разочарованного» или «потеряли доверие».
Люди, рассказывающие как легко «стать миллионером» — типичные продавцы лопат, и не более. При этом реального бизнеса, кроме как этой самой продажи курсов — показать не могут. Потому что нету. Но рады всех проконсультировать, деньги вперед(ни в коем случае не с результатов работы, боже упаси). Поэтому нужны мотивированные люди с деньгами, которые еще не поняли суть инфобиза. А понявшие и разочаровавшиеся — не нужны. И разочарованных как раз набежала значимая цифра, которая привела к потрясениям и обращению внимания на этот рынок со стороны регуляторов. Которые немедленно закрутили гайки, всего-лишь задавая неудобные вопросы по бухгалтерии и договорам.
По факту текущий рынок инфобиза продает ровно два продукта: 1) Уверенность в том, что отдав миллионы — ты отдал их не зря. Ну типа нельзя же просто отдать деньги и считать, что курс был неудачным, психика человека обязательно найдет, за его собственные деньги, чем курсы из воды с водой были ему полезны. Пару процентов даже найдут в этом глубокий смысл с мотивацией и будут благодарны.
2) Продажа курсов «Как стать инфобизнесменом», которая плодит консультантов по всему(причем в кредит), которые в попытках отбить затраты — плодят новых консультантов по всему, запуская новые аналогичные курсы. Кажется, это называется то ли сетевым маркетингом, то ли пирамидой, причем товара по факту нет, есть обещания, все по классике.
Поэтому этот рынок, в целом, ждет справедливое схлопывание, возможно перерождение в другой вид торговли воздухом. Да, можно еще немножко потянуть время, поторговать вниманием на курсах(к чему автор и приходит), но в целом — ваше дело — труба. Инфобиз в целом бустит только себя ресурсами, которые берет у предпринимателей, и им ничего не возвращает. Это не может быть бесконечным. Здесь нет win-win даже близко.
Там уже лет 10 используют ceph в разных видах, о чем вскользь упоминается в статье. Он умеет и в тиры хранения и в резервирование с учетом стоек/локаций/итды. Собственно, JBODами может уже управлять ceph сверху, обьединяя это все в отказоустойчивую и реплицирующуюся инфраструктуру. Используют и как слой хранения под openstack для rbd, и как распределенную ФС. Правда по данным на 23 год вроде емкость цефа была около 100PB. Врядли на него принимают именно первичные данные экспериментов.
Экзабайт у них вроде на EOS, https://eos-web.web.cern.ch/eos-web/, это их собственная штуковина с похожей архитектурой, которая тоже управляет сама массой дисков, и которую,вроде, используют для хранения первичной телеметрии/батчинга сырых данных экспериментов.
В туристических местах у тебя всегда есть в любом магазине/ресторане/отеле хотя бы 1 человек, говорящий на русском. Хотя бы ломанном, которого хватает для текущей ситуации. Либо у тебя есть гид от тур конторы, который решает твои проблемы, если надо. Плюс где наши ездят отдыхать постоянно - там даже вывески/меню/объявления на русском есть. Потому что у туриста есть деньги и желание их тратить. А с той стороны - желание их получить. Поэтому те, кто хочет получить - учат базово языки наиболее популярные у туристов. Привлекают простым контактом.
У Французов уникальная история в целом, они очень любят делать вид, что не понимают никакого другого языка, кроме родного. Английского особенно. Даже если знают. Такая вот национальная черта. Потому, что у них длинная история острых отношений с Англичанами, в которой было буквально все. И в школах это преподается до сих пор в полной картине.
Ну и там выше разные люди писали что автор путает и натягивает факты так, что они трещат, исключительно под перегон аудитории в свое ТГ с целью окучить.
А по знанию английского языка среди Европы, я в нескольких странах сталкивался, что ты можешь конечно поговорить на английском со случайными людьми по скрипту их функции, те продавцы, курьеры, вот это вот все. Но на каких-то более сложных/импровизационных разговорах многие ломаются. Возможно мне так повезло, не буду из этого делать широких выводов.
Причем тут выжить то? В РФ одно из тех мест на планете, где весь контент(а не только детский, как в среднем по больнице) - либо написан/снят на твоем родном языке, либо дублирован. У тебя огромная территория почти во всех географических зонах, если тянет путешествовать. У тебя подавляющее количество локального бизнеса, который для обычного человека закрывает все его потребности по купить/работать. У тебя есть текстовый перевод практически в любой популярной программе/игре, а то и озвучка. Есть научный языковой аппарат на твоем языке. Иными словами - у тебя огромная смысловая и языковая среда на твоем языке, которая закрывает твои каждодневные(общение/чтение/письмо/развлечения/спорт/работа/лечение итды) потребности без необходимости знать какой-то иностранный язык вообще. Можно снисходительно к этому относиться и говорить, что весь этот контент не тот, не там, и не того качества - но внезапно, обычному человеку его хватает.
Даже если завтра все заживут в 5-10-100 раз лучше, вряд ли что-то тут изменится. Нет бытовой необходимости знать иностранный язык. В итоге его учат/знают/интересуются те самые проценты населения(типа айтишников, ученых и других ограниченных кругов людей), которым он нужен для чего-то большего, чем обычная жизнь.
Сейчас да, но форкали все это в 60х, по крайней мере для тогдашнего СССР, который от преподавания немецкого решил перейти к преподаванию английского, как основного иностранного языка.
Пятничные рекламы телеграм-каналов, классика.
Если упрощенно - ef-epi про то, что мы взяли и оценили уровень владения языком среди 2 миллионов добровольцев, прошедших тест. Добровольно, сами пришли и прошли тест. Очевидно, он не показывает проникновение английского языка, он показывает средний уровень владения среди тех, кому английский и тесты на него вообще были интересны.
"Methodology This edition of the EF EPI is based on test data from more than 2,100,000 test takers around the world who took the EF Standard English Test (EF SET) in 2023."
Поэтому странно сравнивать проникновение языка ("За 1.5 года жизни в Сербии я встретил ТРЁХ людей, кто не говорит на англе. Среди прохожих, продавцом в магазине, леди на почте.. ") и уровень владения им, разные метрики.
Насчет преподавания - классическое преподавание английского основано на курсах самих Британцев, и там да, все построенно на старой доброй теории о том, что преподаватель должен выявлять ошибки, а не быть поддерживающим и работать с позитивным подкреплением. В целом история о позитивном подкреплении в преподавании гораздо моложе, чем подход с муштрой и разбором ошибок.
Есть люди, для которых это не работает. И вот для них - да, работает позитивное подкрепление, это просто еще один метод. Те оба этих метода(как и ряд других), работают. Для разных людей - по разному. Даже для разных возрастов/культур - по разному.
Насчет "я начал просто говорить" - так да, бытовой уровень как набор лексики и слов(который сначала надо выучить), с целью "чтобы меня просто поняли" - он простой, он собственно, и является целью CEFR А2. Страх говорить - существует и является одной из известных проблем классического обучения английскому без вращения в обществе носителей языка. Это просто навык. Его не с кем разрабатывать, если вокруг вас крайне мало носителей(как в Китае/РФ в силу исторических и культурных особенностей). Есть специальные тренинги/методики, чтобы начать.
В целом - тут нет великого заговора или открытия. Есть необходимость знать или не знать язык. Есть возможность его практиковать или не практиковать. Есть хорошие преподаватели и плохие. Есть эффективное обучение или не эффективное. Время не равно результату.
Собственно, при наличии реальной бытовой/рабочей необходимости выучить язык, обычно попадается хороший преподаватель, который и методику тебе подберет и слабые места с тобой подтянет, и в бар/скайп с носителем вытащит. И никаких тайных знаний тут нет и не было.
Ок, как мне кажется, мы уже достаточно далеко ушли от ракет, пусков и космоса.
На этом и закончим. Эта музыка может быть вечной, но не стоит.
А вот те заводы из США, на которых делается вся его космическая программа, он тоже очень быстро вывезет? Точно? Вот всех тех инженеров, они прямо встали и поехали? Утопичная или бесконечная история. Поэтому Маск никогда на это не пойдет, ему тут же вспомнят о существовании IEEPA/CFIUS. Опять же - найти нового "Маска"(администратора/управляющего) для существующих заводов и инфраструктуры СпейсХ в США сильно проще, чем Маску найти новые заводы и инфраструктуру.
Ну и насчет космодрома - это сложное инженерное сооружение, требующее времени для постройки, и имеющее ограничение по долготе/широте. Его, как и заводы - не кликом мышки построить, а несколько лет, огромные деньги и развитая промышленная инфраструктура. А огромные деньги c промышленностью, в свою очередь, есть далеко не в каждой точке на планете.
Насчет роботов, зачем на Марсе/Луне человекоподобные роботы? Там нужны промышленные автоматы, созданные для конкретных целей, решающих конкретные проблемы. LLM-центричные гуманойдные роботы - это максимум домашние помощники, и в их текущем виде не позиционируются для Марса.
Ну и насчет защиты от угроз человечеству, которой Маск занимается, если землю скосит глобальный конфликт - кто его колонии снабжать будет? Автономности то нет.
Если посмотреть в историю - человечество расширяло ареал обитания последовательно, плавно переходя от обжитых территорий к необжитым. Нередко под влиянием климатических изменений, а не потому, что очень хотело. Плюс двигалось в пользу более благоприятных условий, а не менее. В пустыни как-то никто не мигрировал, во льды тоже. Другой был мир, покушать надо было найти. А не сбегать в другой мир ради развлечения.
Про революцию в области транспорта - тейк интересный, но неясный.
Мы про гиперлуп, который загнулся? Как бы в самом начале умные люди говорили, что поезда - значительно более выгодная и отработанная технология. Они оказались правы. В целом это веселый тренд - изобрести массовый транспорт, но так, чтобы ты ехал в нем один, как царь. Но экономически не эффективный.
Мы про электромобили? Так первый электромобиль случился в 19 веке, скончался как явление где-то в начале 20го(по вполне обьективным причинам) и был возрожден на новых материалах Маском. Опять же, инженерно, но где революция? Плюс экономика электроавтомобиля - дело мутное. Когда у тебя со всей зарядкой от публичной инфраструктуры стоимость километра паритетна с ДВС, но ты менее автономен и более дорог как туша, а еще не можешь четко ответить, куда уедут аккумуляторы(которых у тебя половина веса машины), на которых ты ездишь, на чистую переработку - наверное что-то тут не так? Но это неудобные вопросы, мейнстрим предпочитает их игнорировать. И делать вид, что революционер - это Маск и его электроавтомобили, а не Тойота и их гибриды, которые реально являются революцией(и щас спешно всеми автопроизводителями изобретаются для массового сегмента). Еще и экономически понятной и успешной. Еще и аккумуляторов там существенно меньше.
Маск хороший мечтатель. Он молодец, я отдаю ему должное, пытается поменять мир. Но точку в любом деле должен ставить прагматизм и экономика.
А Марс без участия правительства колонизирован быть не может, собственно. Космодромы вполне на земле-матушке стоят, где государства вполне в силах сделать что угодно. Автономии ресурсной у Марса нет - пойдет по струнке указаний "откуда надо", как миленький.
Я скорее про то, что если цель - колонизация, зачем там щас люди вообще в ней?
Вместо пафосно прогуливающихся людей(для которых мы строим всю инфраструктуру), есть положительный опыт отправки АМС к другим планетам для изучения. Хотим изучать - надо их делать в массовом обьеме(а не штучном), технологии с 70х то стали лучше. Массовые зонды АМС лучше изучат поверхность/условия, лучше изучат окружающее пространство, могут быть пассивным тестерами подготовленности технологий(а не как сейчас, когда по факту по Марсу ползает один старичок Кьюриосити из 2012, остальные уже померли по разными причинам)
Хотим колонизировать - нужны роботы, которые подготовят базу и будут исполнять основную роль в обустройстве агрессивной среды. Внезапно - их можно спокойно делать и испытывать на земле, а затем уже закинуть на Марс в 30м. И системы биозащиты ракет можно будет упростить, раз там людей не будет. И если уже Маск собрался делать на Марсе топливо, и разбирать корпуса старшипов - не проще это делать роботам?
Надо до высадки людей сделать роботов, испытать сценарий разборок/колонизации/ежедневных процессов. Испытать управление, автономность, способность группироваться и распределять цели для задачи. Потом запустить, подготовить базу, и вот в нее уже(если надо для пиара) - завезти тестовый экипаж, после того, как все будет на три раза проверено датчиками и автоматикой. Причем до этого аналогичный процесс нужно и можно выполнить на Луне, тут ближе.
Но человечество упорно играет в дикий запад и фронтир, где обязательно кто-то должен сначала ступить на поверхность другого мира. Ступить - можно, это чисто инженерная/ресурсная задача, она решается. Обживать - задача научная, и она чувствует себя значительно хуже.
А нет никакого ощущения, что это бег ради бега?
Ок, на дворе 28 год, два человека пошли гулять по Луне. Кто-то пиар отчитается.
Ок, 30 год, кто-то долетел и высадился на Марс. Кто-то пиар отчитается.
Но ради чего, мистер Андерсон?
Как достижение инженеров - заслуживает уважения, как достижение капитала - тоже.
Но, науки фундаментальной здесь нет, она где-то там, в фоне, ходит с протянутой рукой, христарадничает на АМС, телескопы,прототипы новых двигателей и ускорители частиц для своего продвижения. Возможно, в итоге запусков возникнет некоторое количество прикладных технологий, для кейса массовых запусков/возвращений, но насколько они нужны были вообще - не очень понятно. Романтика полетов - ок, удешевление полетов - ок, но какую фундаментальную проблему мы решаем? Человечество не продвигается в космос, по сути, оно делает дорогие выставочные проекты.
В итоге всех этих програм некоторое ограниченное количество людей погуляет по спутнику и другой планете, возможно поставят пару куполов/пещер, постоянная жизнь в которых требует дичайших затрат ресурсов и постоянного снабжения.
С тем же(а может и большим) успехом могли бы направить свое внимание на 70% поверхности планеты Земля, занятой океанами, или на 10% земли, занятой пустынями и сделать их обитаемыми.
Разговоры про гелий-3 и прочие полезные ископаемые добываемые вне Земли - умирают в момент просчета экономики.
Те ощущение, что мы бежим куда-то, хорошо бежим, красиво, а зачем? Вокруг масса проблем, и человечество от них не убежит, только вспотеет.
Собрали колл и на нем сказали, что принято решение о сокращении офисов.
Огласили или выслали предложения о добровольном расторжении с компенсацией тем, кто не успел еще сам пойти на увольнение.
А кто-то давал компаниям выбор, оформлять или нет? Это законы, их можно только соблюдать, особенно если ты компания.
Основания взятия на работу и процедура могла быть разной для гражданина Венгрии, которого берут по паспорту и релоканта(которого берут на основании рабочей визы), но дальше между ними нет различий, с точки зрения любого закона. Это трудовой договор, который рассматривается без деления на причины его возникновения.
Форма ИП есть крайне не везде в ЕС, и далеко не везде к ней есть доступ у релоканта без ПМЖ вообще.
В Сербии можно, но там не ЕС.
На Кипре ИП вообще нет. Работать с местными компаниями по релокантскому(visitor) ВНЖ нельзя. Рабочие визы(BCS) привязаны к конкретному работодателю и получаются под конкретного сотрудника работодателем.
Блукарты получаются под контракт, и даже если работодатель меняется - контракт должен быть с другой конторой.
Увы, но получение любого еврогражданства - и в целом - гражданства другой страны, без родственников, семейной истории, "с улицы", за два года невозможно.
Там истории минимум про 4 года, где-то 5-7, где-то вообще 10.
На Кипре минимум 4(недавно ввели по спец-основаниям, вообще 7), в Сербии 5(если память мне не врет), в Венгрии вообще 11.
Гражданство - это не то, чем страны раскидываются.
Если AD - это Active Directory, то кто там будет хранить признак наличия паспорта? Оно про другое.
В остальном - очередное сокращение в айтишечке, время такое, к сожалению.
В тех юрисдикциях просто выкинуть человека нельзя - можно предложить ему компенсацию за добровольный разрыв отношений. Это не США. Так что какие-то 2-3 оклада при выходе людям дадут, наверняка.
В линке на моей памяти не указывается возраст. Первичные отклики ХРов на вашего приятеля должны были приходить в любом случае и отваливатся уже после запроса полного резюме. Или вот как это было?
Ну тут зависит от компании(про 45 минутные собесы). Ко мне пару месяцев назад заходили с предложением лида, программа - час задушевных бесед на майндсет и час техсобеса с кодингом. Крупная и известная контора из гейм-индустрии(мобильной). На 6 собесов не очень тянет.
в 2022 один из лидов рынка кликовых аукционов тоже заходил, там два часа разговоров за жизнь было.
в 2018 предлагали техдира одной маленькой, но известной на своем рынке конторы, за сильно выше рынка. Тоже два собеса обещали.
Предложений на 4 последовательных собеса по два часа обо всем сразу на одну вакансию - хватает, но не сказать, чтобы они прям были доминантой рынка в моем опыте. Все-таки лиды - товар штучный, если он тебе нужен, ты идешь на компромиссы.
Пока вполне можно повыбирать.
Ну и мы нанимаем тоже, в принципе, в формате техсобеса на минут 40, плюс задушевных бесед с менеджером - еще минут 40. Тестовых нет. Как-то пока справляемся, явных промахов нет. Но тут может быть специфика в том, что у нас продуктовая разработка, не галера, не аутстафф, свой продукт.
Автор, я все понимаю, статья - реклама ТГ канала, плюс пятница.
Но у вас три очень спорных момента, которые не оправдывает ни реклама, ни пятница.
Момент один - у вас нет цифр, нет статистики, нет попытки в нее, есть только эмоции. Не надо так.
Момент два - вы натягиваете рынок США на все остальные рынки, а они серьезно - другие.
В Европе например - вполне себе баланс соискателя и ХРа, с традиционными сложностями для джунов(потому что они будут местные и это вообще не рынок не-резидентов), и возможностями для сеньеров/миддлов+/уникальных людей. Да, вам не дадут 300к и стоки, но их собственно, нигде кроме Долины и не давали. И Европа как не была про деньги, так и не стала. А рынок живой, вполне движется, пачками в ЕС не набирали и соответственно - не увольняли. Жили на свои, так сказать. Нидерланды, Люксембург, Германия, Кипр - вполне живут своим ИТ, оно дышит.
В Лондоне ситуация своя, тоже не плачевная или критическая.
Момент три - рынок ИТ в РФ тоже штормит, и там тоже не очень хотят джунов на входе, им очень сложно. Ну и затруднение доступа ко всему подряд - тоже мешает работать. То докерхаб, то джетбрейнс, то еще что-нибудь.
Ну и бонус про рынок США - в Долине ситуация может быть сложной, но например в Хьюстоне - попроще. Но опять же - 300к не дают, дают меньше.
P.S:
> При этом раньше даже без виз за три недели можно было получить несколько офферов с релокационным пакетом.
Это простите в каком раньше так можно было, если мгновенных трудовых виз на рынке США уже давно нет? Есть H1B, Гринки, O1 и виза талантов. И ничего из этого на входе не давали, для первых двух нужна удача, для О1 - стаж в филиале в другой стране год минимум, а для визы талантов - год подготовки.
США и без живых трудовых виз последние лет 10 - проигрышный рынок для соискателя.
У этого nas есть один фатальный недостаток, вы не сможете его апгрейдить, никак. Те вы купили железку с фиксированным фичасетом, поменять проц/память/число дисков/форм-фактор дисков вы не можете, вообще никак. И гвозями прибиты к arm.
Любая сборка на публичном железе конечно корпусом побольше(если не заморачиватся с mini-itx), и под телек просто так не залезет(хотя смотря конечно, какая тумбочка у вас) - но обладает почти бесконечными в рамках поколения потенциалом апгрейда, с увеличением количества дисков/памяти/проца.
Хотя конечно, вопрос персональной религии.
Ну и nvme в рейде - это красиво, безусловно, но выглядит для домашнего сервера как-то избыточно.
Отдавать гигабит мог бы и массив 1/10 из обычных 2х/4х sata - которые где-то вдвое дешевле. А основная доля цены домашнего НАС - это диски.
Вы так аккуратно обошли реальную суть инфобиза в статье. Так, немножко обмолвились в части «не брала разочарованного» или «потеряли доверие».
Люди, рассказывающие как легко «стать миллионером» — типичные продавцы лопат, и не более. При этом реального бизнеса, кроме как этой самой продажи курсов — показать не могут. Потому что нету. Но рады всех проконсультировать, деньги вперед(ни в коем случае не с результатов работы, боже упаси). Поэтому нужны мотивированные люди с деньгами, которые еще не поняли суть инфобиза. А понявшие и разочаровавшиеся — не нужны. И разочарованных как раз набежала значимая цифра, которая привела к потрясениям и обращению внимания на этот рынок со стороны регуляторов. Которые немедленно закрутили гайки, всего-лишь задавая неудобные вопросы по бухгалтерии и договорам.
По факту текущий рынок инфобиза продает ровно два продукта:
1) Уверенность в том, что отдав миллионы — ты отдал их не зря. Ну типа нельзя же просто отдать деньги и считать, что курс был неудачным, психика человека обязательно найдет, за его собственные деньги, чем курсы из воды с водой были ему полезны. Пару процентов даже найдут в этом глубокий смысл с мотивацией и будут благодарны.
2) Продажа курсов «Как стать инфобизнесменом», которая плодит консультантов по всему(причем в кредит), которые в попытках отбить затраты — плодят новых консультантов по всему, запуская новые аналогичные курсы. Кажется, это называется то ли сетевым маркетингом, то ли пирамидой, причем товара по факту нет, есть обещания, все по классике.
Поэтому этот рынок, в целом, ждет справедливое схлопывание, возможно перерождение в другой вид торговли воздухом. Да, можно еще немножко потянуть время, поторговать вниманием на курсах(к чему автор и приходит), но в целом — ваше дело — труба. Инфобиз в целом бустит только себя ресурсами, которые берет у предпринимателей, и им ничего не возвращает. Это не может быть бесконечным. Здесь нет win-win даже близко.
Там уже лет 10 используют ceph в разных видах, о чем вскользь упоминается в статье.
Он умеет и в тиры хранения и в резервирование с учетом стоек/локаций/итды.
Собственно, JBODами может уже управлять ceph сверху, обьединяя это все в отказоустойчивую и реплицирующуюся инфраструктуру.
Используют и как слой хранения под openstack для rbd, и как распределенную ФС.
Правда по данным на 23 год вроде емкость цефа была около 100PB. Врядли на него принимают именно первичные данные экспериментов.
Экзабайт у них вроде на EOS, https://eos-web.web.cern.ch/eos-web/, это их собственная штуковина с похожей архитектурой, которая тоже управляет сама массой дисков, и которую,вроде, используют для хранения первичной телеметрии/батчинга сырых данных экспериментов.