Честно скажу, когда разрабатывал свое первое смарт-приложение (8 лет назад), то был абсолютно уверен, что кроме меня его, может быть, посмотрит ещё представитель заказчика. К большому удивлению узнал, что приложением пользуются, и нехило так. Со временем оно стало генерировать бОльшую часть просмотров у заказчика. А начиналось все с жалких процентов от общей доли просмотров.
Есть проблемы с обновлениями старых моделей, да. Покупать каждые 5 лет новый ТВ никто не будет, это верно, но своя ниша у смартов есть, и она весьма немаленькая.
Приставки пока не составляют сколько-нибудь существенной конкуренции.
Открою большую тайну, но любой заказчик хочет знать, что вы смотрите/скачиваете/делаете на любом устройстве. Поэтому тезис о небезопасности с вашей точки зрения смартов можно смело растягивать на вообще все приложения на вообще всех устройствах. Без исключений.
От себя добавлю, что на смарт ТВ скриншотов экранов нет. Пока нет…
Такая проблема есть на Самсунгах. Они гордо заявляют, что поддерживают последние три года (на самом деле нет). Особенность смартов в том, что их не меняют так часто, как мобилы. Никто не будет покупать новый телек, если его перестанут обновлять: «Он же показывает!»
Поэтому поддержка старых и не очень моделей для максимального охвата аудитории — это ад и Израиль каждого разработчика
Вы и правы и не правы одновременно.
Сам по себе телевизор не покушается на ваши данные, ему всё равно.
Любые транзакции типа покупки контента проводятся внутри приложений. Там каждый реализует в меру своей испорченности, но все делают по-нормальному, используют банковский шлюз, данные защищают.
Есть возможность собирать данные с телевизоров, но это касается только их идентификаторов и моделей. Вашу учетную запись в ТВ из приложения не достать.
Опять таки, статистику по действиям пользователя может собирать приложение. Это уж как заказчик захочет. На моей памяти в одном приложении мы использовали четыре разных статистики.
Есть один минус: телевизор, как экран компа показывает картинку сильно хуже, чем телевизор, как телевизор.
Надо отдать должное, производители добились хороших картинок в своих ТВ. А «на паузу» и в смартах поставить можно)
Малина появилась сильно позже смартов. На момент её появления в Самсунга и LG уже были свои операционные системы, и они активно разрабатывали новые. Смысл выбрасывать уже имеющееся, чтобы вставлять что-то левое?
К тому же пользователи явно не будут в восторге, если установленное приложение, бац!, и перепрошьет им весь телевизор…
Отсюда и большое количество ограничений в ТВ на приложения.
Вы правы, smart TV весьма специфичен. Тем не менее, им пользуются намного больше людей, чем может показаться на первый взгляд. Те же приставки каждый год выходят новые, каждая новая заявляется «убийцей» смартов, но уж сколько лет прошло, а воз и ныне там.
Плюс смарт ТВ заключается в том, что можно писать более разнообразные, по сравнению с приставками, приложения. О чем я и попытался рассказать
Вот как боженька смолвил! Спасибо высказанные за чаяния!
И скажу по секрету, такие приложения есть, одно подобное мы разработали и разрабатываем.
По интерфейсу, понятно, все зависит от заказчика, но исследования и движение в этом направлении ведется постоянно. )
Мы писали для телефона специальный адаптированный сайт. На наше счастье, и браузера оказалось возможно достучаться до акселерометра телефона, и получать с него данные.
Уже потом мы выяснили, что акселерометры на различных моделях работают ОЧЕНЬ по разному. Некоторые просто постоянно «трясутся», поэтому на мероприятии мы держали пару «нормальных» телефонов, чтобы студенты могли погеноцидить уток.
Спасибо за ценные указания! При реализации я уперся в производительность малины, поэтому осознанно не стал применять более эффективные способы. Он и на распознавании меток aruco не хило так проседал по производительности. У нас есть хорошая камера, которая сразу и образы распознает, и расстояние возвращает. Есть мысли применить её. Второй вопрос про энергопотребление. Банку, видимо, надо будет сильно более энергоемкую ставить. Опять таки дополнительный вес…
Есть над чем подумать.
А вот статью жду! )
Спасибо за уточнения! Обязательно учтем, когда будем доводить до работающего прототипа.
От себя могу заметить, что компас при данной реализации является скорее дополнительным способом позиционирования. Основным предполагается сделать позиционирование на основе меток, ну а USB мне просто хочется попробовать и проверить. Датчики расстояния будут расположены по одному на каждой плоскости, в теории не должны конфликтовать.
Использовали контроллер с прицелом на будущее и с относительно удобным соединением с Малиной.
Указанный вами контроллер, сколько я понял, в основном очень хорошо работает с камерой. У нас камера установлена статично и просто метки считывает. И отдает стрим на клиент.
Есть проблемы с обновлениями старых моделей, да. Покупать каждые 5 лет новый ТВ никто не будет, это верно, но своя ниша у смартов есть, и она весьма немаленькая.
Приставки пока не составляют сколько-нибудь существенной конкуренции.
От себя добавлю, что на смарт ТВ скриншотов экранов нет. Пока нет…
Поэтому поддержка старых и не очень моделей для максимального охвата аудитории — это ад и Израиль каждого разработчика
Сам по себе телевизор не покушается на ваши данные, ему всё равно.
Любые транзакции типа покупки контента проводятся внутри приложений. Там каждый реализует в меру своей испорченности, но все делают по-нормальному, используют банковский шлюз, данные защищают.
Есть возможность собирать данные с телевизоров, но это касается только их идентификаторов и моделей. Вашу учетную запись в ТВ из приложения не достать.
Опять таки, статистику по действиям пользователя может собирать приложение. Это уж как заказчик захочет. На моей памяти в одном приложении мы использовали четыре разных статистики.
Надо отдать должное, производители добились хороших картинок в своих ТВ. А «на паузу» и в смартах поставить можно)
К тому же пользователи явно не будут в восторге, если установленное приложение, бац!, и перепрошьет им весь телевизор…
Отсюда и большое количество ограничений в ТВ на приложения.
Плюс смарт ТВ заключается в том, что можно писать более разнообразные, по сравнению с приставками, приложения. О чем я и попытался рассказать
И скажу по секрету, такие приложения есть, одно подобное мы разработали и разрабатываем.
По интерфейсу, понятно, все зависит от заказчика, но исследования и движение в этом направлении ведется постоянно. )
Уже потом мы выяснили, что акселерометры на различных моделях работают ОЧЕНЬ по разному. Некоторые просто постоянно «трясутся», поэтому на мероприятии мы держали пару «нормальных» телефонов, чтобы студенты могли погеноцидить уток.
Но я работаю над этим!
Есть над чем подумать.
А вот статью жду! )
От себя могу заметить, что компас при данной реализации является скорее дополнительным способом позиционирования. Основным предполагается сделать позиционирование на основе меток, ну а USB мне просто хочется попробовать и проверить. Датчики расстояния будут расположены по одному на каждой плоскости, в теории не должны конфликтовать.
Указанный вами контроллер, сколько я понял, в основном очень хорошо работает с камерой. У нас камера установлена статично и просто метки считывает. И отдает стрим на клиент.