Я разбирал как-то "Противостояние" Стивена Кинга. Книгу прочитал, концовка не понравилась, но актеры и сюжетка местами хорошо прописаны. Сгенерил карту, чтобы погулять по книге. Мне понравилось то, что в ветках можно свои вопросы спрашивать. Наверное, карта + вопросы лучше так использовать. А то бывает непонятно.
Ничего нового эти ребята не изобрели. Нужно найти боль бизнеса и дать решение с помощью нейросети. Если убрать последнее слово, то мы увидим бизнес-формулу возрастом что-то около 200 000 лет.
Например, вы владеете мастерской по художественной ковке в Екатеринбурге, открываете чат-бот и спрашиваете: "Кто делает лучшие кованые ворота и заборы в Екатеринбурге? Дай список из 5 проверенных мастерских". Делайте это в режиме инкогнито, чтобы чат-бот не подтянул вашу предыдущую историю чатов.
Если не выдает, допустим, вашу фамилию как важного лица, ну значит вы не настолько еще важный)
Ну если правда что в статье "явно поработал ИИ", тогда список получился что надо) На самом деле я делал саммари через нейросетку, а потом правил ручками (каждую строчку, если вам интересно). Предупредите, когда за это начнут вешать на фонарных столбах, чтобы я был осторожнее.
Да бросьте, ваш вопрос не актуален. Мы живем в Матрице. То есть боты (вы, например) пишут комментарии к статьям написанными ботами. А потом другие боты (я, например) отмазываются в комментариях, что мол они сами писали, а не нейросети. Блин, я сам уже запутался)))
Ребят, я на Хабре недавно. Если статья понравилась, поставьте, пожалуйста, стрелку вверх. Так я смогу продолжить писать на площадке. Если не понравилась, не торопитесь карму лупасить, объясните что не так, чтобы я понял. Всем добра!
Ребят, я на Хабре недавно. Если статья понравилась, поставьте, пожалуйста, стрелку вверх. Так я смогу продолжить писать на площадке. Если не понравилась, не торопитесь карму лупасить, объясните что не так, чтобы я понял. Всем добра!
Ну прям спасибо за совет) Наверное бы пригодился, если я бы не писал тексты сам. Но вы меня видно прослушали. На счёт локального: Ханьян и Кадински. Ссылки на репозитории внутри текста.
Все и не надо. Я старался охватить главные вопросы, которые задаёт себе создатель видео. Что-то пригодится, что-то на фиг не нужно. Так работают все подборки. Не понял о чем вы спрашиваете? Типо кто писал статью - я или нейросеть? Если да, то отвечу что материал помогала искать нейросеть (мы живём в 26 году, а не 21, думаю это замечательно), а статью писал я. Залезьте в профиль, там другие. Есть неплохие на мой взгляд разборы ИИ, интервью и подборки.
Нет. Тут идею подсмотрел у зарубежного автора.
Пишите вопросы сюда. Если знаю, подскажу что-нибудь.
Самим бы дожить
Я разбирал как-то "Противостояние" Стивена Кинга. Книгу прочитал, концовка не понравилась, но актеры и сюжетка местами хорошо прописаны. Сгенерил карту, чтобы погулять по книге. Мне понравилось то, что в ветках можно свои вопросы спрашивать. Наверное, карта + вопросы лучше так использовать. А то бывает непонятно.
Ничего нового эти ребята не изобрели. Нужно найти боль бизнеса и дать решение с помощью нейросети. Если убрать последнее слово, то мы увидим бизнес-формулу возрастом что-то около 200 000 лет.
Попробуйте так.
Например, вы владеете мастерской по художественной ковке в Екатеринбурге, открываете чат-бот и спрашиваете: "Кто делает лучшие кованые ворота и заборы в Екатеринбурге? Дай список из 5 проверенных мастерских". Делайте это в режиме инкогнито, чтобы чат-бот не подтянул вашу предыдущую историю чатов.
Если не выдает, допустим, вашу фамилию как важного лица, ну значит вы не настолько еще важный)
Флаг в руки. Дело осталось за малым. Мне как-то по херу
Спасибо. Отличное видео!
Ну если правда что в статье "явно поработал ИИ", тогда список получился что надо) На самом деле я делал саммари через нейросетку, а потом правил ручками (каждую строчку, если вам интересно). Предупредите, когда за это начнут вешать на фонарных столбах, чтобы я был осторожнее.
Да бросьте, ваш вопрос не актуален. Мы живем в Матрице. То есть боты (вы, например) пишут комментарии к статьям написанными ботами. А потом другие боты (я, например) отмазываются в комментариях, что мол они сами писали, а не нейросети. Блин, я сам уже запутался)))
Ребят, я на Хабре недавно. Если статья понравилась, поставьте, пожалуйста, стрелку вверх. Так я смогу продолжить писать на площадке. Если не понравилась, не торопитесь карму лупасить, объясните что не так, чтобы я понял. Всем добра!
Ребят, я на Хабре недавно. Если статья понравилась, поставьте, пожалуйста, стрелку вверх. Так я смогу продолжить писать на площадке. Если не понравилась, не торопитесь карму лупасить, объясните что не так, чтобы я понял. Всем добра!
Ну прям спасибо за совет) Наверное бы пригодился, если я бы не писал тексты сам. Но вы меня видно прослушали. На счёт локального: Ханьян и Кадински. Ссылки на репозитории внутри текста.
Все и не надо. Я старался охватить главные вопросы, которые задаёт себе создатель видео. Что-то пригодится, что-то на фиг не нужно. Так работают все подборки. Не понял о чем вы спрашиваете? Типо кто писал статью - я или нейросеть? Если да, то отвечу что материал помогала искать нейросеть (мы живём в 26 году, а не 21, думаю это замечательно), а статью писал я. Залезьте в профиль, там другие. Есть неплохие на мой взгляд разборы ИИ, интервью и подборки.
Спасибо за отзыв. Подборка из узкой темы, наверное, дело в этом. Ничего страшного.
Ребят, пишите в комментариях, какую следующую подборку собрать. Всем хорошего дня!
Ребят, пишите в комментариях, какую следующую подборку собрать. Всем хорошего дня!
Буду стараться. Спасибо , Никита. Скоро выйдет такая же подборка по Яндексу, потом будут генераторы видео.
Я бы на вашем месте еще рассказал об этом друзьям в курилке)
Мне кажется они до сих пор так делают