Илья, ты что ли?)
Нет, тогда бы он не ныл постоянно, что денег мало, а нормальной работы ему никто не прелагает (ниже 20 к, что для моей провинции почти в 2 раза выше средней з/п). И да, как я узнал вчера на работу он всё же устроился. Но не так как ему хотелось и теперь проедает плешь текущим знакомым, какая плохая работа.
А я… пока что я строю свое счастье. Если выйдет — построю, нет — попытаюсь снова
Кризис, люди поняли, что предыдущие 10 лет они все-таки что-то делали не так) Предрекаю следующий всплеск интереса к подобным статьям в 2019-2020 годах. Советую собирать материал и выстрелить в волну бестселлером))
«Все начинается с решения — я хочу быть менее занятым. Я больше не хочу того, что у меня сейчас.» «Надо заново для себя открыть, что значит — ничего не делать. Сидеть спокойно.»
Исключительно в том, что статья подана в том же ключе, что и его жизненная позиция. Напомнило. Слова похожие. И завело не совсем туда.
Скорее следует исходить из того, что: у меня есть вторая половинка (или уже дети, или нет еще, или у меня есть я...). Я живу не ради того, чтобы работать, а чтобы быть с ними, давать всё, что им нужно и реализоваться как личность.
Извиняюсь, но учиться ничего не делать — одна из любимых фраз одного знакомого неудачника. О, он до сих пор учится, правда не в институте, а дома, во дворах с пивом и т.д.
Немного сдвинуть напрвление вашей мысли и придем к книге Стивена Р. Кови — «Главное внимание — Главным вещам» ( скачать тут ). Книга помимо замечательных инструментов по тайм-менеджменту напоминает, что главное в жизни — не карьера и деньги, а время, которое вы можете тратить на дорогих вам людей.
Да, от пропатченных троллей избавляться сложнее))) Не на каждый ресурс введешь ограничения в коментариях, как на Хабре — пройди песочницу, подними карму...)
Вот, только хотел предложить)
Это куда проще, чем создавать бота и пр. Троллю покажется, что его игнорят, будет писать гневные посты и видеть, что он в данной теме есть. А остальные пользователи просто не увидят флуда)
Единственный вопрос — по каким критерия устнавливать «тролльнсть» и через какое время давать «амнистию». Ведь многие зеленокожие (и/или каменеголовые) со временем вырастают и становятся хорошими пользователями)
Не уверен, что с такими ограничениями по функционалу (это бред лишаться электронной копии, если дал другу, да и заточка под покупку в «родном» магазине то же не ахти) подобная модель приживется. Пока в е-буках (простите за почти мат) не произойдет мини-революции, которая сделает их доступней, говорить о массовом переходе на электронные книги (я имею ввиду более 50 %) — рано
Да, но у них популярны форматы покетов (мягкая обложка), которая, если ен изменяет память стоит 4 у.е… Так же недавно читал заметку про ценовую войну Амазона и Вол-марта, и там говорилось, что они додемпинговались до тех самых 9 баксов за новинки-бесцеллеры в твердой обложке (http://www.e-xecutive.ru/news/news/1160911/).
Читал. По поводу этого могу сказать, что это способ поднять самооценку. Как, если критик (не все такие) опускает новую книгу автора — потому, что автора читают, а имя критика помнят единицы. Или как я схватывался на тему становится или нет жить в стране лучше — я говорил да, так мне в карму ни за что -4 дали) Те кто оскорблял.
Вообщем, тут совет один — слушайте только конструктивную-позитивную критику. Только уверенный в себе человк и знающий дело может оценить и дать вам бесплатно хороший совет)
Ну даже если ради рекламы, как формы рассказа другим пользователям о новом сервисе, то что такого? Если сервис будет интересен конкретному пользователю, будет давать нужную информацию или в чем-то помогать, то пользователь только благодарен будет за «рекламу». Да и блог не зря называется «Я — пиарюсь»
С О'Рейли могу не согласится только в том, что сознательность людей будет невелика. В данном случае возможен 1 огромный трекер на страну, который будет более чем окупаться засчет рекламы. По крайней мере процесс будет развиваться по сценарию О'Рейли — хороший платные сервисы, со справедливой ценой… но упрется в проникновение электронных денег. Даже у моих знакомых моего возраста не так много кошельков. А спрос уравновешивается с предложением. Да, постепенно будет расти спрос, снижаться цена предложения. Но насколько — вопрос.
Привожу то, что писал выше.
… недавно прочитал в альманахе Полдень XXI век статейку Первушина. В ней он рассказывал про свою книгу «Космонавты Сталина». Некоторые цифры — книга вышла тиражом 4 к, гонорар составил 60 к. На работу в архивах было потрачено 20 к. Работа длилась 8 месяцев. Скачено пиратских копий более 25 к. Нет, я рад, что вообще научно-популярные книги читают, но автор сказал, что такой деликатес больше не представит на суд публики. Имеется ввиду работа с архивами, иллюстрации и пр.
Как вы думаете, у книги были б большие тиражи, если б не возможность бесплатно скачатть десяткам тысячам людей?
А я считаю, что оно несет и негативные факторы и добром точно назвать его не могу. Да, искоренить его ен получится, пока технологии так ен изменятся, что оно самому отпадет, как листья осенью
Вопрос воспитание и культурности — важный, но несколько не отсюда. Я бы сам предпочел, чтобы у нас все дети читали, слушали музыку с правильными словами, а не муси-пуси или группы с названия, синонимичными, прошу прощение, клитору. Однако тут уже поднимается вопрос цензуры… А это ограничения.
Что касается покупок… Родители в настоящее врмя, допустим, могут давать чаду достаточно, чтобы оно с интрнета качало всё легально. Дают в деньгах. Но ребенку хочется много. И он будет качать музыку бесплатно, а тратить на что-нибудь другое.
Нет, тогда бы он не ныл постоянно, что денег мало, а нормальной работы ему никто не прелагает (ниже 20 к, что для моей провинции почти в 2 раза выше средней з/п). И да, как я узнал вчера на работу он всё же устроился. Но не так как ему хотелось и теперь проедает плешь текущим знакомым, какая плохая работа.
А я… пока что я строю свое счастье. Если выйдет — построю, нет — попытаюсь снова
Исключительно в том, что статья подана в том же ключе, что и его жизненная позиция. Напомнило. Слова похожие. И завело не совсем туда.
Скорее следует исходить из того, что: у меня есть вторая половинка (или уже дети, или нет еще, или у меня есть я...). Я живу не ради того, чтобы работать, а чтобы быть с ними, давать всё, что им нужно и реализоваться как личность.
Немного сдвинуть напрвление вашей мысли и придем к книге Стивена Р. Кови — «Главное внимание — Главным вещам» ( скачать тут ). Книга помимо замечательных инструментов по тайм-менеджменту напоминает, что главное в жизни — не карьера и деньги, а время, которое вы можете тратить на дорогих вам людей.
Это куда проще, чем создавать бота и пр. Троллю покажется, что его игнорят, будет писать гневные посты и видеть, что он в данной теме есть. А остальные пользователи просто не увидят флуда)
Единственный вопрос — по каким критерия устнавливать «тролльнсть» и через какое время давать «амнистию». Ведь многие зеленокожие (и/или каменеголовые) со временем вырастают и становятся хорошими пользователями)
Вообщем, тут совет один — слушайте только конструктивную-позитивную критику. Только уверенный в себе человк и знающий дело может оценить и дать вам бесплатно хороший совет)
… недавно прочитал в альманахе Полдень XXI век статейку Первушина. В ней он рассказывал про свою книгу «Космонавты Сталина». Некоторые цифры — книга вышла тиражом 4 к, гонорар составил 60 к. На работу в архивах было потрачено 20 к. Работа длилась 8 месяцев. Скачено пиратских копий более 25 к. Нет, я рад, что вообще научно-популярные книги читают, но автор сказал, что такой деликатес больше не представит на суд публики. Имеется ввиду работа с архивами, иллюстрации и пр.
Как вы думаете, у книги были б большие тиражи, если б не возможность бесплатно скачатть десяткам тысячам людей?
Что касается покупок… Родители в настоящее врмя, допустим, могут давать чаду достаточно, чтобы оно с интрнета качало всё легально. Дают в деньгах. Но ребенку хочется много. И он будет качать музыку бесплатно, а тратить на что-нибудь другое.