Сомневаюсь, что была такая картина:
Высокая трибуна, с г-ном Дуровым, позади него огромны флаг с логотипом ВК. В небе самолеты летят в фигурном строю. Внизу — толпы школьников с фанатичными глазами и синими шарфиками, завязынными на манер пионеров. И вещает Он с трибуны:
— Верноподданые мои, настало время… [объяснение почему надо захватить чужую территорию и что ВК сделает для них]… Идите и спамьте их именно в аси!
Рекомендация друга — это по определению не реклама (http://ru.wikipedia.org/wiki/Реклама).
Здесь можно подходить, что ваш друг для организации продающей дрели — «лидер мнений». И Котлер писал, что в интернет-бизнесе, наиболее важно работать именно по лидерам мнений (к примеру админам/модерам социальной сети любителей сверлить подарить по дрели, чтобы они потом с благодарностью рассказали, какая она хорошая).
Это именно пиар — красивая цифра около известного бренда. Задуманно так или нет, но мне кажется наибольший эффект ВК получит именно в тех /нетах, где уже работает. Но согласен, что врядли эта акция окажется эффективной, даже как часть брендирования самого ресурса.
Еще одна и весомая причина есть. Для нашего (20-30 лет) поколения, не говоря уже про подрастающее, Интернет дает всё, что может дать телевизор, но быстрее (нет реклам, которые нужно досмотреть, ненужные информационные блоки можно пропускать, не дожидаясь их завершения и т.п.) и ИНТЕРАКТИВНЕЕ. И доля смотрящих его, особоенно среди тех кому меньше 25 лет, падает, причем значительно.
Плюс высокая себестоимость эферного времени (окупаемость инвестиций в оборудование, оплата работы персонала / покупка теле-программ/фильмов). При незначительной эффективности, обеспечиваемой в основном за счет высокой степени доверия. Которое со сменой поколений тает.
Есть вероятность, что вы что-то упускаете, потому что к проекту подходите со стороны руководства, однобоко. Да и не возможно охватывать всё. Очень многое зависит от конкретного проекта — в одних можно менять концепцию под запросы пользователей, в других абсолютно нет. Но в любом случае исследования проводить стоит
Есть заинтересованное лицо, которое говорит, что мол его оклевитали на сайте Н. Подает в суд. Получив повестку в суд удаляем пакостный контент до непосредственно делоразберательства, на котором нотариус со специалистом смогут проверить просьбу истца? Т.е. в данном случае сайт останется «чист», чего не получится, если пригласить «сидетелей»?
Отнюдь!
В маркетинге учат изучат клиентов, их потребности и вообще всё, что с ними связано. Так что толковый маркетолог в любой сфере будет разбираться и на основе этого принимать решения.
А если неквалифицированного поставить со сферы комерции пива на ИТ и в тот же день потребовать решения, то да, он сдуется.
Единственное, с чем согласен — что сутеднчество и время сразу после него хорошо подходят для стартапов. Потому что времени свободного больше и рисковать особо не чем. Это подходит для «стартапов на коленке»
Хм, сейчас пришла мысль, что т.к. в США большинство крупных СМИ контролируются несколькими корпорациями, то велика вероятность входа в ценовой сговор, когда все разом станут брать деньги за подписки.
конкуренты смогу разве что копипастить с платных подписок или выдавать несвежие новости под копирку с телевизора, ведь чтобы держать армию журналистов, желательно в нескольких крупных городах (умолчим про другие страны) нужно очень немало денег. С нуля создать такой бизнес сложно.
За исключением случаев через монетизацию с заказных статей.
Да, но американцы вышли на то, что хакеры в РФ сидят, а уже наши их тут нашли. Не лень и им было (если нам про этот случай правильно рассказывал препод).
Полностью согласен, необходимо выбивать у них базис — доходы. Кто бы они не были, но без доходов рано или поздно им приддется заняться другим делом, найти работу
Высокая трибуна, с г-ном Дуровым, позади него огромны флаг с логотипом ВК. В небе самолеты летят в фигурном строю. Внизу — толпы школьников с фанатичными глазами и синими шарфиками, завязынными на манер пионеров. И вещает Он с трибуны:
— Верноподданые мои, настало время… [объяснение почему надо захватить чужую территорию и что ВК сделает для них]… Идите и спамьте их именно в аси!
Здесь можно подходить, что ваш друг для организации продающей дрели — «лидер мнений». И Котлер писал, что в интернет-бизнесе, наиболее важно работать именно по лидерам мнений (к примеру админам/модерам социальной сети любителей сверлить подарить по дрели, чтобы они потом с благодарностью рассказали, какая она хорошая).
Еще одна и весомая причина есть. Для нашего (20-30 лет) поколения, не говоря уже про подрастающее, Интернет дает всё, что может дать телевизор, но быстрее (нет реклам, которые нужно досмотреть, ненужные информационные блоки можно пропускать, не дожидаясь их завершения и т.п.) и ИНТЕРАКТИВНЕЕ. И доля смотрящих его, особоенно среди тех кому меньше 25 лет, падает, причем значительно.
Плюс высокая себестоимость эферного времени (окупаемость инвестиций в оборудование, оплата работы персонала / покупка теле-программ/фильмов). При незначительной эффективности, обеспечиваемой в основном за счет высокой степени доверия. Которое со сменой поколений тает.
Есть заинтересованное лицо, которое говорит, что мол его оклевитали на сайте Н. Подает в суд. Получив повестку в суд удаляем пакостный контент до непосредственно делоразберательства, на котором нотариус со специалистом смогут проверить просьбу истца? Т.е. в данном случае сайт останется «чист», чего не получится, если пригласить «сидетелей»?
В маркетинге учат изучат клиентов, их потребности и вообще всё, что с ними связано. Так что толковый маркетолог в любой сфере будет разбираться и на основе этого принимать решения.
А если неквалифицированного поставить со сферы комерции пива на ИТ и в тот же день потребовать решения, то да, он сдуется.
За исключением случаев через монетизацию с заказных статей.