ну я в статистике «Другие» не брал в расчет, поэтому 9, а не 0.5.
Я считаю что даже 90 вполне хватает. А у кого не работает?
Ничего личного конечно, но не работает у задроченных линуксойдов, которым по сути и не нужна никакая библиотека, лишь бы сказать, что винды говно, их опять обделили. Так среди обычных пользователей, для кого и создана библиотека, такие экземпляры вообще не встречаются.
А мне сайт очень понравился. Да и какие проблемы? По статистике Liveinternet в совокупности Windows и Mac OS образуют 91% пользователей. Silverlight с его возможностями и поддержкой со стороны разработчика — отличный выбор для данного проекта.
Для чего нужен Quick Launch? Если программа нужна в быстром доступе, ее можно прикрепить к супербару.
Это статья не для тех, кому может понадобиться, а для всех, а каждый уже потом для себя извлекает, думает, комментирует.
>> Возвращяем Панель Быстрого Запуска (Quick Launch) на законное место
Зачем она нужна в Windows 7, когда есть супербар?
>> Меняем стиль «Панели Задач», на стиль Windows Vista
Вообще бред.
>> Отключаем надоедливый UAC User Account Control (на свой страх и риск :) )
Это не то, что на свой страх и риск, это вообще идиотизм, дам еще совет, отключайте все антивирусы и файрволы.
конечно загнеться.
это никому не надо, Linux у нас есть.
а Linux что? в начале 90-х альтернатив не было, зато была та самая, как в той песне «программисткая молодость», вот и писали. не каждый тогда мог себе позволить компьютер, да еще и покупать ОС, вот и сложилось быстренько сообщество линупса.
сейчас подобное возникнуть не может, условия не те, сейчас позврослели, баловаться некогда, надо работать.
нахрена делать очередной ляликс, непонятно.
а что-то концептуально новое? вот, например Singularity.
ReactOS — нафига группе программистов пытаться скопировать то, что Майкрософт вынашивает 20 лет? они что, думают, что умнее Майкрософт?
даешь грант инновациям.
при всем уважении, но Andrew Tanenbaum больше похож на старого маразматичного сумасшедшего ученого, который отхватил бабло, и будет мстить всем, фактически создавая все тот же ляликс, тыря идеи, новым то откуда взяться.
Я считаю что даже 90 вполне хватает. А у кого не работает?
Ничего личного конечно, но не работает у задроченных линуксойдов, которым по сути и не нужна никакая библиотека, лишь бы сказать, что винды говно, их опять обделили. Так среди обычных пользователей, для кого и создана библиотека, такие экземпляры вообще не встречаются.
peuovxw7ea8e0tk1jzu04abputtl2av1mguq5l0
gumpbl4ao61xjmyrfwdqrmt3sx2fmbby8brm
пользуйтесь другими сервисами, MSN, например
Это статья не для тех, кому может понадобиться, а для всех, а каждый уже потом для себя извлекает, думает, комментирует.
Зачем она нужна в Windows 7, когда есть супербар?
>> Меняем стиль «Панели Задач», на стиль Windows Vista
Вообще бред.
>> Отключаем надоедливый UAC User Account Control (на свой страх и риск :) )
Это не то, что на свой страх и риск, это вообще идиотизм, дам еще совет, отключайте все антивирусы и файрволы.
ядер много, концепция таже.
это никому не надо, Linux у нас есть.
а Linux что? в начале 90-х альтернатив не было, зато была та самая, как в той песне «программисткая молодость», вот и писали. не каждый тогда мог себе позволить компьютер, да еще и покупать ОС, вот и сложилось быстренько сообщество линупса.
сейчас подобное возникнуть не может, условия не те, сейчас позврослели, баловаться некогда, надо работать.
а что-то концептуально новое? вот, например Singularity.
ReactOS — нафига группе программистов пытаться скопировать то, что Майкрософт вынашивает 20 лет? они что, думают, что умнее Майкрософт?
даешь грант инновациям.
при всем уважении, но Andrew Tanenbaum больше похож на старого маразматичного сумасшедшего ученого, который отхватил бабло, и будет мстить всем, фактически создавая все тот же ляликс, тыря идеи, новым то откуда взяться.
список ни о чем не говорит.
к тому же неплохо помогла развитию Майкрософт, сейчас они тесто шушукаются.