Как вы смотрели? У меня получается 42 т.р. для Архангельской области для категории «Оказание услуг для разработки программ для ЭВМ». Что я делаю не так?
ZPF это скорее всего ZeroFootPrint, базворд обозначающий приложение, не требующее установки. А что за пакс? Просто хочется этот просмотровщик пощупать.
>> Проверить входит ли в отчет информация о изменениях в билде в разрезе выполненных задач
>> Проверить входит ли в отчет информация об объемах изменения кода в разрезе требований.
А можете ткнуть ссылку на место, где можно посмотреть эти отчеты, а еще лучше — на то, как такие отчеты составлять для начинающих за 24 часа ) Буду очень благодарен.
Поддерживаю насчет руководства по модулям и расширениям. Так же хочется подробный экскурс в архитектуру системы. Что бы понять, как самому можно написать расширяемую систему на ASP.NET MVC
Международное право — такой же инструмент в отношениях стран, как и ядерное оружие. Сильные державы(а) международное право используют как средство давления на противников, сами их не особо блюдя. Слабые же вынуждены играть по ним и искать в нем лазейки.
Вот как раз к местному населению это применимо в полный рост. Почитайте хотя бы «Аквариум» Суворова. Там наглядно расписываются механизмы работы с «населением»
А вы думаете, что отношения между государствами целиком подчиняются международному праву? Экий вы наивный :)
Думаете, что государство, которое положило на все международные нормы и правила, на ОНН и СовБез, и вошло в Ирак/бомбило Югославию/вторглась во Въетнам/Афганистан, остановится перед ликвидацией неугодного человека только из-за своих законов?
Мужик, государства всегда и везде живут по праву сильного. И цивилизованная Америка, носительница священных Евроатлантических Ценностей, и республика Зимбабве, наследница тысячелетней, никому не известной истории, и даже Папуа Новая Гвиня – все они живут по одному закону – закону силы.
Сильное государство переписывает учебники истории. Слабое государство эти учебники читает.
Как раз сейчас момент для ликвидации Ассанджа идеальный. Мало ли, кому что не понравилось. Может, иранский лидер на сравнение с Гитлером обиделся, или Медведев решил доказать всем, что тоже «alpha dog». Или Анжела Меркель «творческий подход» проявила :)
Думаю, что зависит от человека. Если очень уж нужен именно этот конкретный человек — ключик найдут. А так чаще всего сотрудничество это дело добровольное. Во многих случаях, описанных в мемуарах сотрудников спецслужб, объект вербовки вообще не знал, с кем он имеет дело.
После Первой Мировой главным кредитором Англии стали США. И это ни разу не помешало Англии просто не платить. Объявить дефолт все :)
Напомню, что тогда влияние Британской Империи в мире было не меньше, а то и больше, чем влияние современных США. А САШС тогдашний был примерно как сегодняшний Китай :)
>> Что мешает ФСБ накупить мощных серверов с толстыми каналами и планомерно ддосить сайт
То, что у сайта много зеркал :) Многие на хабре обещали сделать ему зеркало.
>> Я бы послал агентов, чтобы они стерли с лица земли главных действующих лиц, их семьи, их друзей, а потом приказал бы написать об этом в газетах, чтобы другие борцы с системой знали что их ждет.
Не, топорно и грубо. Так даже спецслужбы Зимбабве не работают. Вот тогда основатель точно в современного Робин Гуда превратиться.
>> Если такой сайт существует, значит это выгодно. Вообще это больше вопрос политики, нежели информационной безопасности.
Совершенно верно.
А вообще, собственно Викилиск тут кто-нибудь читал? Копался во всех документах, что они там выкладывали? Во всех нескольких сотен тысячах? Очень вряд ли. И сомневаюсь, что кто-то из русских сми в них копался. «Анализируют» и «делают сенсационные выгоды» из этой информации _западные_ сми. Те, кому надо. И они же будут подавать информацию о России и Китая. По сути, Викилиск это просто распиаренный в источник, в определенных кругах обладающий ореолом полной достоверности. Еще бы, социальные медиа ведь. И любая инфа, поданая со ссылкой на этот сайт, будет в инет кругах казаться априори достоверной. И только 1 из 10-20 даст себе труд полезть на сам сайт Викилиска. И только один-два из 10 таких найдут терпение копаться среди тамошних материалов. И их голоса все равно утонут в массе верящих в «сетевую свободу слова» и хающих «наше продажное государство»
Вот вам и первый серьезный звоночек информационных войн в сетевом пространстве. Человек, придумаший эту аферу, действительно гениальный :)
А у меня почему-то нет рабочего элемента Feature. Есть элемент Requirements с полем Requirement Type, которое может принимать значение Feature. Почему так?
>>> В записи рабочего элемента Feature (Функционал) мы добавили закладку «Planning» (Планирование):
>> Проверить входит ли в отчет информация об объемах изменения кода в разрезе требований.
А можете ткнуть ссылку на место, где можно посмотреть эти отчеты, а еще лучше — на то, как такие отчеты составлять для начинающих за 24 часа ) Буду очень благодарен.
А вы думаете, что отношения между государствами целиком подчиняются международному праву? Экий вы наивный :)
Думаете, что государство, которое положило на все международные нормы и правила, на ОНН и СовБез, и вошло в Ирак/бомбило Югославию/вторглась во Въетнам/Афганистан, остановится перед ликвидацией неугодного человека только из-за своих законов?
Мужик, государства всегда и везде живут по праву сильного. И цивилизованная Америка, носительница священных Евроатлантических Ценностей, и республика Зимбабве, наследница тысячелетней, никому не известной истории, и даже Папуа Новая Гвиня – все они живут по одному закону – закону силы.
Сильное государство переписывает учебники истории. Слабое государство эти учебники читает.
Как раз сейчас момент для ликвидации Ассанджа идеальный. Мало ли, кому что не понравилось. Может, иранский лидер на сравнение с Гитлером обиделся, или Медведев решил доказать всем, что тоже «alpha dog». Или Анжела Меркель «творческий подход» проявила :)
Только вот не ликвидируют его.
Вот если этой ссылке верить, то в штатах поезда очень даже есть. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2121rank.html
После Первой Мировой главным кредитором Англии стали США. И это ни разу не помешало Англии просто не платить. Объявить дефолт все :)
Напомню, что тогда влияние Британской Империи в мире было не меньше, а то и больше, чем влияние современных США. А САШС тогдашний был примерно как сегодняшний Китай :)
То, что у сайта много зеркал :) Многие на хабре обещали сделать ему зеркало.
>> Я бы послал агентов, чтобы они стерли с лица земли главных действующих лиц, их семьи, их друзей, а потом приказал бы написать об этом в газетах, чтобы другие борцы с системой знали что их ждет.
Не, топорно и грубо. Так даже спецслужбы Зимбабве не работают. Вот тогда основатель точно в современного Робин Гуда превратиться.
>> Если такой сайт существует, значит это выгодно. Вообще это больше вопрос политики, нежели информационной безопасности.
Совершенно верно.
А вообще, собственно Викилиск тут кто-нибудь читал? Копался во всех документах, что они там выкладывали? Во всех нескольких сотен тысячах? Очень вряд ли. И сомневаюсь, что кто-то из русских сми в них копался. «Анализируют» и «делают сенсационные выгоды» из этой информации _западные_ сми. Те, кому надо. И они же будут подавать информацию о России и Китая. По сути, Викилиск это просто распиаренный в источник, в определенных кругах обладающий ореолом полной достоверности. Еще бы, социальные медиа ведь. И любая инфа, поданая со ссылкой на этот сайт, будет в инет кругах казаться априори достоверной. И только 1 из 10-20 даст себе труд полезть на сам сайт Викилиска. И только один-два из 10 таких найдут терпение копаться среди тамошних материалов. И их голоса все равно утонут в массе верящих в «сетевую свободу слова» и хающих «наше продажное государство»
Вот вам и первый серьезный звоночек информационных войн в сетевом пространстве. Человек, придумаший эту аферу, действительно гениальный :)
>>> В записи рабочего элемента Feature (Функционал) мы добавили закладку «Planning» (Планирование):
А как такое можно сделать?