Automa относится к тем расширениям, о которых я упомянул в первом абзаце. Оно автоматизирует действия на сайте без знания кода, в то время как здесь речь идет о расширениях, которые помогают автоматизировать с помощью кода.
Отвечу по порядку. Смыслом использования Viewport Resizer по сравнению с обычным DevTools являются удобство, быстрота и, возможно, для кого-то более качественный отчет.
Согласен, что тестирование на реальных устройствах является наиболее точным, но Viewport Resizer полезен на начальных этапах тестирования для проверки базовой адаптивности. Это позволяет выявить очевидные проблемы на разных разрешениях без необходимости запускать полные эмуляторы.
Также стоит отметить, что тестирование на эмуляторах не может гарантировать отсутствие багов на реальных устройствах (кто-то все равно найдет баг).
BetterBugs и Fintest Pro — это не только скриншоты, хотя и по скриншотам они лучше для тестировщиков, чем десктопные приложения. Например, они могут делать снимок всей веб-страницы целиком, а из DevTools будет отображаться информация не только из одной вкладки, а сразу из нескольких. Это экономит кучу времени на анализе, так как все данные уже собраны в одном месте.
BetterBugs, как средство отчетности, возможно, подойдет для небольших команд, которые хотят стандартизировать процесс отчетности о баге и обеспечить более удобное взаимодействие между участниками. Сам же я использую его функцию перемотки, о которой писал в статье.
Спасибо, что поделились. Да, это действительно полезный SEO-инструмент, я тоже часто им пользуюсь, когда нужно проверить метаданные. Правда, с битыми ссылками у него осечки бывают, во всяком случае в моей практике на хорошие ссылки 500 ошибку показывал.
То же хорошее расширение, но лично для меня в нем не хватает функционала, например, возможности делать снимки всей веб-страницы или вставлять аннотации при записи видео.
В Viewport Resizer более удобный интерфейс для тестирования. Например, есть пиксельная сетка, а устройства представлены с реальными формами, а не просто прямоугольниками, как в DevTools. Также размеры представленных устройств более современные, чем в стандартном DevTools, хотя в нем и можно добавлять новые устройства вручную, но на это нужно время.
Automa относится к тем расширениям, о которых я упомянул в первом абзаце. Оно автоматизирует действия на сайте без знания кода, в то время как здесь речь идет о расширениях, которые помогают автоматизировать с помощью кода.
Отвечу по порядку.
Смыслом использования Viewport Resizer по сравнению с обычным DevTools являются удобство, быстрота и, возможно, для кого-то более качественный отчет.
Согласен, что тестирование на реальных устройствах является наиболее точным, но Viewport Resizer полезен на начальных этапах тестирования для проверки базовой адаптивности. Это позволяет выявить очевидные проблемы на разных разрешениях без необходимости запускать полные эмуляторы.
Также стоит отметить, что тестирование на эмуляторах не может гарантировать отсутствие багов на реальных устройствах (кто-то все равно найдет баг).
BetterBugs и Fintest Pro — это не только скриншоты, хотя и по скриншотам они лучше для тестировщиков, чем десктопные приложения. Например, они могут делать снимок всей веб-страницы целиком, а из DevTools будет отображаться информация не только из одной вкладки, а сразу из нескольких. Это экономит кучу времени на анализе, так как все данные уже собраны в одном месте.
BetterBugs, как средство отчетности, возможно, подойдет для небольших команд, которые хотят стандартизировать процесс отчетности о баге и обеспечить более удобное взаимодействие между участниками. Сам же я использую его функцию перемотки, о которой писал в статье.
Спасибо, что поделились. Да, это действительно полезный SEO-инструмент, я тоже часто им пользуюсь, когда нужно проверить метаданные. Правда, с битыми ссылками у него осечки бывают, во всяком случае в моей практике на хорошие ссылки 500 ошибку показывал.
Рад, что информация оказалось полезной.
То же хорошее расширение, но лично для меня в нем не хватает функционала, например, возможности делать снимки всей веб-страницы или вставлять аннотации при записи видео.
Спасибо за дополнение! Надеюсь, что эта информация также будет полезна читателям.
В Viewport Resizer более удобный интерфейс для тестирования. Например, есть пиксельная сетка, а устройства представлены с реальными формами, а не просто прямоугольниками, как в DevTools. Также размеры представленных устройств более современные, чем в стандартном DevTools, хотя в нем и можно добавлять новые устройства вручную, но на это нужно время.
Рад, что информация оказалась полезной! Спасибо за отклик!
Спасибо! Рад, что вам понравилось. Надеюсь, подборка была полезной!